|
前言 有关公险镇的史事缘于高丽睿宗二年（1107）十二月至三年（1108）三月，高丽元帅尹瓘率领17万大军击逐女真人，在女真地面上筑设雄、英、福、吉州、公险镇等九城，同时“立碑于公险镇，以为界至”。一年以后，高丽迫于女真人的军事压力将九城归还给女真。这一过程虽然短暂，却在半岛历史上留下浓重的一笔，尤其对高丽、朝鲜两个王朝的北拓进程产生影响，构成朝鲜时代北方领土观和疆域观的重要内容。有关公险镇的位置，学界向来众说纷纭，有咸兴平野说（日本学者池内宏、津田左右吉），吉州以南说（朝鲜后期实学家韩百谦、丁若镛、金正浩等），庆源说（《高丽史·地理志》），图们江以北七百里说（《东国舆地胜览》）等等。之所以对公险镇的位置看法不一，一方面是可资佐证的史料不多，地名考证着实不易；另一方面随着时代的变迁，地名又不断发生变化，特别是不同民族（女真、蒙古、高丽）占据其地后，加剧了地名的复杂化；再者随着高丽、朝鲜两个王朝北拓领土的进程，公险镇的位置出现人为北移的现象。 从《金史》的有关记载 看曷懒甸的位置 高丽睿宗二年（1107），高丽出动17万大军进攻东女真，这发生在完颜部统一女真之前，它不但在高丽前期历史上具有特别的意义，而且影响了东北亚势力格局，以及高丽和金关系的发展，《金史》“康宗本纪”对这段史事记载如下： 高丽遣黑欢方石来贺袭位，遣杯鲁报之，高丽约还诸亡在彼者，乃使阿聒、胜昆往受之。高丽背约，杀二使，筑九城于曷懒甸，以兵数万来攻，斡赛败之。斡鲁亦筑九城，与高丽九城相对，高丽复来攻，斡赛复败之。高丽约以还逋逃之人，退九城之军，复所侵故地。九月，乃罢兵。 此外，《金史》“斡赛传”记载如下： 高丽杀行人阿聒、胜昆，而筑九城于曷懒甸。斡赛将内外兵，劾古活你茁、蒲察狄古迺佐之。高丽兵数万来拒，斡赛分兵为十队，更出迭入，遂大破之。……未几，斡赛复至军，再破高丽军，进围其城。七月，高丽请和，尽归前后亡命及所侵故地，退九城之戍，遂与之和。 如上所引，《金史》虽然没有记载高丽九城的确切位置和名称，但是高丽筑九城于曷懒甸是不争的事实，那么，曷懒甸的位置在哪里呢？首先，曷懒甸位于高丽千里长城附近，《金史》“太祖本纪”有如下记载： 十一月（天辅三年，1119），习泥烈等复以国书来，曷懒甸长城，高丽增筑三尺。诏胡剌古、习显慎固营垒。 如上文，辽使习泥烈等报告高丽在增筑长城，于是，金太祖下令曷懒路兵马都总管习显等“慎固营垒”。在这里，“曷懒甸长城”指高丽的千里长城，该长城始建于高丽德宗二年（1033），最初派平章事柳韶筑关防，以抵御北部的女真和辽，后来经过十二载，到靖宗十年（1044）最终完成。它西起鸭绿江入海口，向东经过威远、兴化、静州、宁海、宁朔、定戎、宁远、平虏、朔州、孟州（孟山）、云州（云山）、清塞（熙川）、安水（价川）等，再经过永兴附近的耀德、静边、和州（永兴），直达海。该长城总长度达一千里，故又被称做“千里长城”，设有定州（定平关）、宣德、元兴等三关门。高丽和东女真以及后来的金，都是以千里长城为界的。其次，曷懒甸位于图们江以南，《金史》“高丽传”有如下记载： 曷懒甸诸部尽欲来附，高丽闻之不欲使来附，恐近于己而不利也，使邀止之。斜葛在高丽及往来曷懒道中，具知其事，遂使石适欢往纳曷懒甸人。未行，而穆宗（盈哥）没、康宗（乌雅束）嗣，遣石适欢以星显、统门之兵，往至乙离骨岭益募兵，趋活水，徇地曷懒甸，收叛亡七城。 上引文记载了在完颜部统一女真的过程中，金国的两位先祖盈哥（金穆宗）和乌雅束（金康宗）冲破高丽的阻挠，派兵到曷懒甸地区，收取叛亡的东女真七城的过程。据日本学者津田左右吉考证“星显”指图们江支流海兰河，“统门”又称“徒门”指图们江，乙离骨岭指摩天岭，也有人考证指镜城旧地名于笼耳。也就是说，乌雅束派石适欢率领海兰河、图们江一带的兵，至乙离骨岭（摩天岭，位于端川以北，是咸镜南、北二道分界处）募兵，前往活水，之后到曷懒甸收取了叛亡的东女真七城，由此看来，曷懒甸位于图们江以南。 《高丽史》“地理志” 对公险镇位置的记述 在尹瓘所筑九城中公险镇的位置具有特别的意义，这是因为尹瓘“立碑于公险镇，以为界至”，即以公险镇作为高丽和东女真分界的地方。据《高丽史》“地理志”记载，此碑位于“公险镇之先春岭”，又记载：公险镇“一云孔州，一云匡州，一云在先春岭东南、白头山（长白山）东北，一云在苏下江边”，在这里，孔州、匡州是庆源的古地名，苏下江又作“愁滨江”、“速平江”，似指今天的绥芬河，又似指松花江，也就是说，公险镇的位置被比定为图们江边的庆源或者绥芬河、松花江边上。又据该志记载：“西北自唐以来，以鸭绿为界，而东北则以先春岭为界，盖西北所至，不及高句丽，而东北过之”。这一段记述显然有些夸大其词，如指出高丽的东北疆域超过高句丽到达先春岭，这是将先春岭的位置比定为绥芬河或松花江边的结果。与该志一同编纂于朝鲜初期的《东国舆地胜览》则记载先春岭位于图们江以北七百里，显然这些都是朝鲜国初开疆拓土时期疆域观的夸大反映。《高丽史》“地理志”东界条，也有关于公险镇的记载，内容如下： 东界，本高句丽旧地。成宗十四年（995），分境内为十道，以和州、溟州等郡县，为朔方道。靖宗二年，称东界（与北界为两界）。文宗元年，称东北面（或称东面、东路、东北路、东北界），后咸州迤北，没于东女真。睿宗二年（1107），以平章事尹瓘为元帅，知枢密院事吴延宠副之，率兵击逐女真，置九城，立碑于公险镇之先春岭，以为界。至明宗八年，称沿海溟州道。高宗四十五年（1258），蒙古兵来侵，龙津县人赵晖、定州人卓青叛，杀兵马使慎执平，以和州迤北附于蒙古。蒙古乃置双城总管府于和州，以晖为总管，青为千户，以治之。四十六年，以忠清道之宁越、平昌来隶，后还其道。元宗四年，称江陵道。忠烈王十六年，以宁越、平昌复来属。恭愍王五年（1356），称江陵朔方道。七月，遣枢密院副使柳仁雨，攻破双城。于是，按地图，收复和、登、定、长、预、高、文、宜州，及宣德、元兴、宁仁、耀德、静边等镇诸城。前此，朔方道，以都连浦为界，筑长城，置定州、宣德、元兴三关门，没于元，凡九十九年，至是始复之。以寿春君李寿山为都巡问使，定疆域，复号东北面。九年，称朔方江陵道。以此考之，铁岭以北为朔方道，以南为江陵道。高丽时，或称朔方道，或称江陵道，或合称为朔方江陵道，或称为江陵朔方道，又或称沿海溟州道，一分一合，虽沿革称号不同，然自高丽初至于末年，公险以南、三陟以北，通谓之东界云。 上文记述了高丽东界的沿革情况，它几经变迁，称谓也变化多端，而且和东海岸的江陵道时分时合。从上述内容中，可以把握东界变迁的几个阶段：第一，最初奠定东界疆域的时期，称“朔方道”、“东界”、“东北面”等，和州（永兴）、溟州（江陵）等包括进来；第二，高丽睿宗派尹瓘、吴延宠击逐东女真筑设九城以及立碑于公险镇的时期，这里避而不谈一年以后高丽归还九城于女真；第三，蒙古入侵以后高丽丧失和州（永兴）以北地区；第四，恭愍王时期收复失地，包括和（永兴）、定（定平）、长（长谷）、高（高原）州及宣德、元兴等长城各关口都收归高丽版图。最后，该志的编纂者有一个总括性的评价：“然自高丽初至于末年，公险以南、三陟（江原道）以北，通谓之东界云”，可以看出，公险镇被设定为“东界”的北部界限。实际上，高丽王朝的东北疆域以公险镇为界的时间并不长，除了睿宗时期尹瓘筑设九城、立碑于公险镇的一年多以外，还有就是高丽末期恭愍王时期（1351-1374）收复铁岭以北失地，推进到了海阳（吉州）附近，除此以外，大部分时期高丽是以千里长城为界的，东北界限在定平、都连浦一线，而在元朝干涉时期连这一疆域都不及，是以千里长城以南的铁岭（双城总管府南界）为界的。很显然，该志的编纂者把高丽最盛时期的边界当作了高丽全时期的边界，故提出“然自高丽初至于末年，公险以南、三陟（江原道）以北，通谓之东界云”。尤其值得注意的是，该志的编纂者还把公险镇的位置比定为图们江边的庆源或者绥芬河、松花江边上，这与高丽的实际疆域是大有出入的，不仅尹瓘的九城到不了图们江边上，就连恭愍王收复失地时也没有到达这里，仅及海阳（吉州）一带。总而言之，《高丽史》“地理志”的记述，与其说是高丽东界的实际疆域，不如说是朝鲜国初北拓领土时期疆域观的夸大反映。 从《高丽史》“世家”、“列传” 看公险镇的位置 有关公险镇的记述，《高丽史》“世家”、“列传”和“地理志”不尽相同。如果说“地理志”对本国疆域有夸大认识的倾向的话，那么“世家”、“列传”因为不直接涉及地理，所以较客观地反映出实际情况。《高丽史》编撰于朝鲜第四代国王世宗时期，当时高丽王朝的历代实录等尚存，因此“世家”、“列传”保留了这些资料的原貌。《高丽史》“睿宗世家”记载了睿宗派尹瓘击逐女真人、筑九城，以及高丽被迫归还九城的过程，大致如下：睿宗二年（1107）十二月至三年（1108）三月，尹瓘、吴延宠击逐女真人大获全胜，在女真地面上筑设了雄、英、福、吉、咸、宜州及公险、通泰、平戎等九城，与此同时，还设置了咸州大都督府及雄、英、福、吉州、公险镇等防御使，之后从南界徙民，“以实新筑九城”。四月，尹瓘、吴延宠凯旋而归。但不久，女真人开始反击，七月，尹瓘、吴延宠不得不复征女真人，到了四年（1109）四月，东女真派史显、款塞请和。此时，虽然战斗仍在继续，但是高丽军却节节败退，在战场失利的情况下，高丽朝廷开始讨论是否将九城归还给女真，这有以下三方面的原因：第一，原以为弓汉里（吉州）之瓶项为天险，遮住这一瓶项，就可以塞女真入侵路径，但实践证明，这是一种错误的认识，这里“水陆道路，无往不通，与前所闻绝异”，很难防守；第二，“国家调兵多端，中外骚扰，加以饥馑疾疫”，“人民将卒，疲于攻戍”；第三，弓汉里的女真酋长多受契丹官职，担心辽国出面干涉。基于以上，高丽王廷最终决定把九城归还给女真人。六月，尹瓘、吴延宠在引兵前往吉州的路上，听到了朝廷已经和女真人讲和的消息，于是不得不率兵退回定平关。此后，完颜部统一了女真，并于1115年由阿骨打建立了金国，再后来，金国相继灭掉辽和北宋，迫使宋朝迁都南方。经过曷懒甸之战，高丽和金国则以千里长城为界，保持了较长一段时期的和平局面，其前提是高丽向金国称臣纳贡。《高丽史》“尹瓘传”也有关于公险镇的记载，内容如下： 瓘又分遣诸将，划定地界，东至火串岭，北至弓汉伊岭，西至蒙罗骨岭。又遣日官崔资颢相地，于蒙罗骨岭下筑城廊九百五十间，号英州；火串岭下筑九百九十二间，号雄州；吴林金村筑七百七十四间，号福州；弓汉伊村筑六百七十间，号吉州。……瓘又城英、福、雄、吉、咸州及公险镇，遂立碑于公险，以为界。 如上文，尹瓘在北边的弓汉伊岭下筑吉州，西边的蒙罗骨岭下筑英州，东边的火串岭下筑雄州。该传没有说明公险镇的具体位置，只记载“立碑于公险，以为界”。《高丽史》“吴延宠传”则为我们提供了了解公险镇和吉州关系的一个线索，内容如下： 女真复聚远近诸部，围吉州数月。去城十里，筑小城，立六栅，攻城甚急，城几陷。兵马副使李冠珍等，训励士卒，一夜更筑重城，且守且战。然役久势穷，死伤者多。延宠闻之，愤然欲行。王复授斧钺遣之，行至公险镇，贼遮路掩击，我师大败。将卒投甲，散入诸城，陷没死伤，不可胜数。延宠具状自劾，与瓘勒兵将再赴吉州，会贼遣使请和，遂还。 如上文，“吴延宠传”反映了尹瓘、吴延宠凯旋之后，因女真人的反击，吴延宠再次受斧钺出征的情形。当时吉州危在旦夕，吴延宠在前往吉州的途中经过了公险镇，结果大败。可见，公险镇位于由开京（开城）前往吉州的途中，估计距离吉州不会太远。朝鲜后期实学家丁若鏞据此指出：“尹瓘之迹，未尝逾吉州一步”，“公险镇在吉州西南”。那么，这里的吉州是否等同于后世的吉州呢？《金史》“阿徒罕传”可做一个补证，记载如下： 高丽有屯于海岛者。三十人夜渡，焚其营栅、战舰，大破之。遂下吉城，既而八城皆下。 即攻下吉城以后，依次攻下了其它八城，于是，女真人收复了被高丽夺占的九城。《高丽史节要》也有类似记载： 弘正（高丽将领崔弘正）等始撤九城。自吉州，以次收入战具、辎粮于内地。女真喜，以其牛马，载还吾民。遗弃老幼男女，一无杀伤。 以上所见，吉城、吉州在九城中占有非常重要的地位，它首当其冲，位于高丽和女真争夺的最前沿，此城保不住，其它八城也难保。我们通过《东国舆地胜览》的记载可以确认，“吉城”就是尹瓘、吴延宠筑城的吉州。再看一下《东览图》“咸镜道图”（参见图1），在今天吉州位置上标有“吉城”，可见《高丽史》、《高丽史节要》及《金史》中的“吉州”、“吉城”均指今天的吉州。基于以上，我们虽然不敢保证公险镇绝对在吉州以南，但是可以肯定它位于吉州附近，因此大体上可以说八城在吉州以南，换言之，公险镇不可能远离吉州位于图们江以北七百里。此外，《高丽史》“地理志”还记载尹瓘立碑于“公险镇之先春岭”，但是在“世家”、“列传”里却找不到“先春岭”这个地名，对此丁若镛曾表示：所谓立碑于先春岭，这是朝鲜初期的人们杜撰出来的，即“争疆之人，权为此说，相沿述之。女真卤莽，信其实。” 高丽、明朝围绕铁岭设卫 的争论与公险镇 高丽和明朝之间围绕铁岭设卫的争论，中日韩三国学界已有不少研究，提出了有关铁岭位置的各自不同的观点。如日本学者和田清认为，明太祖最初计划在半岛内即咸镜道和江原道分界的地方设置铁岭卫，后来由于高丽的阻挠和反对而退设于辽东。池内宏认为，铁岭卫计划设在黄城即今天的吉林集安。稻叶岩吉认为，铁岭卫计划设在平安北道的江界，江界旧名秃鲁与铁岭名称相近。二十世纪六十年代初，韩国学者金龙德曾撰文对以上观点提出质疑，他认为明太祖并没有计划在半岛内设置铁岭卫，而高丽对此的过敏反应和后来所发生的一切，不过是攻辽派有意捏造事实和做虚伪报告所致。然而在当时，金龙德的观点不过是一家之言，未能取代以和田清为首的学界主流观点，至今在韩国影响较大的几部通史都采用了和田清的观点。 众所周知，明初在消灭旧元势力的基础上，在东北设置卫所以加强对女真人的管辖权。洪武二十一年（1388）三月，明朝在辽东都司下设置铁岭卫，其位置据《明史》“地理志”记载，初设于奉集县旧铁岭城，这里的奉集县，据考证指沈阳东南的奉集堡，也有人认为位于抚顺附近（金龙德前引论文）。另据《金史》“地理志”记载，“奉集县，本渤海旧县，有浑河”，同样说明奉集县位于浑河流经的沈阳、抚顺一带。前述，设于奉集县旧铁岭城的铁岭卫，于洪武二十六年（1393）移到了旧城西北的古嚚州地方（今辽宁铁岭），这个新址，“西有辽河，南有汎河，又南有小清河，俱流入辽河”。可见，铁岭卫无论是初设于奉集县，还是移设于古嚚州地方，都没有离开过辽东。明太祖在准备设置铁岭卫的同时，命户部将这一消息通告高丽。如洪武二十年（1387）十二月，明太祖命户部移咨高丽王：“铁岭北、东、西之地，旧属开元者，辽东统之。铁岭之南，旧属高丽者，本国统之。各正疆境，毋侵越。”这里的铁岭指奉集县旧铁岭城，即铁岭以北、以东、以西的元朝所属旧开元路，归明朝辽东都司管辖；铁岭以南“旧属高丽者”，仍由本国统治；末尾一句“各正疆境，毋侵越”，这是警告高丽不得侵越边境，因为此前高丽曾两次派兵侵越辽东地区，一次进攻佟佳江流域，一次进攻辽阳南部的螺匠塔。高丽得知明朝将要设置铁岭卫是在洪武二十一年（1388）二月，高丽使臣偰长寿自明都南京回国以后，传达如下口宣圣旨：“铁岭迤北，原属元朝，并令归之辽东。其余开元、沈阳、信州等处军民，听从复业。”明朝在元朝所属的旧开元路设置铁岭卫，于高丽本无关系，却在高丽国内引起了轩然大波。禑王一面“命修五道城，遣诸元帅于西北鄙”，还与崔莹密议攻辽，发动京城坊里军修汉阳、重兴城；一面急派密直提学朴宜中到南京，请求不要收回铁岭以北领土。高丽之所以如此反应，是因为元朝在高丽设置的双城总管府的南界也是在铁岭，其位置在半岛东中部，是江原道和咸镜道分界的地方（参见图2）。因此，高丽误以为明朝将要收回元朝的双城总管府地盘，而此前高丽自恭愍王（1351-1374）时期，趁元朝势力衰微，不断向北拓展领土，已经越过双城总管府界，向东北推进到了海阳（吉州）一带，向西北推进到了鸭绿江上游地区，并在今天的满浦附近设置了江界万户府（后移到了今天的江界）。同月，高丽以禑王的名义上了表文，内容如下： 切照铁岭以北，历文、高、和、定、咸等诸州，以至公险镇，自来系是本国之地。至辽乾统七年，有东女真等作乱，夺据咸州迤北之地，睿宗告辽请讨，遣兵克复，就筑咸州及公险镇等城。及至元初戊午年间，蒙古散吉大王、普只官人等，领兵收附女真之时，有本国定州叛民卓青、龙津县人赵晖，以和州迤北之地迎降。闻知金朝辽东咸州路附近，沈州有双城县，因本国咸州近处，和州有旧筑小城二坐，朦胧奏请。遂将和州冒称双城，以赵晖为双城总管，卓青为千户，管辖人民。至至正十六年间，申达元朝，将上项总管、千户等职革罢。仕和州迤北还属本国，至今除授州县官员，管辖人民。由叛贼而侵削，控大邦以复归。今钦见奉铁岭迤北、迤东、迤西，元属开元所管军民，仍属辽东，钦此。铁岭之山，距王京仅三百里，公险之镇，限边界非一、二年。其在先臣，幸逢昭代，职罔愆于侯度，地既入于版图，还及微躯，优蒙睿泽，特下十行之诏，俾同一视之仁。伏望陛下度扩包容，德敦抚绥，遂使数州之地，仍为下国之疆。臣谨当益感再造之恩，恒祝万年之寿。 上引表文，首先，论述了高丽东界的沿革，如铁岭以北，包括文、高、和、定、咸州以至公险镇，自来系是高丽领土。后来东女真作乱，夺据了咸州（咸兴）以北地区，睿宗派尹瓘夺回并筑设了咸州及公险镇等城。元朝在和州（永兴）设置了双城总管府，后来恭愍王时收复了和州以北的领土，并得到了元廷的承认。也就是说，高丽东界领土在金元时期几经交替，最后才回归了高丽。高丽表文的这一段内容与《高丽史》“地理志”东界条十分相似，这表明“地理志”参考了上引高丽表文。其次，上引表文还强调铁岭距离首都开城仅三百里，而高丽向以公险镇为界，请求明朝不要收回“文、高、和、定、咸州”等数州之地。显然高丽表文混淆了双城总管府南界的铁岭和位于辽东的铁岭，所以才会请求明朝不要收回铁岭以北数州之地。另外，高丽上表文的时候（1388年），其东北界大致在海阳（吉州）一带，因此上引表文强调高丽以公险界为界，可能与实际情况相符，这也反过来证明尹瓘立碑“以为界至”的公险镇，确实位于吉州附近。继偰长寿传达口宣圣旨以后，又有高丽臣下报告明朝将要设置铁岭卫的消息，如洪武二十一年三月，西北面都安抚使崔元沚做如下报告：“辽东都司遣指挥二人，以兵千余，来到江界（鸭绿江边满浦附近），将立铁岭卫。帝（明太祖）豫设本卫镇抚等官，皆至辽东。自辽东至铁岭置七十站，站置百户。”韩国学者金龙德对崔元沚的这份报告的真实性表示怀疑，他认为这是攻辽派崔莹的心腹崔元沚故意捏造事实，做虚伪报告，意在煽动反明情绪。听到这一报告后，高丽禑王马上泣曰：“群臣不听吾攻辽之计，使至于此！”于是征八道精兵，准备进攻辽东。同月，明朝后军都督府派遣辽东百户王得明，到开京通告立铁岭卫，禑王称疾，命百官郊迎。禑王不但征八道精兵，还以崔莹为八道都统使，曹敏修为左军都统使，李成桂为右军都统使，命左右军渡过鸭绿江屯于威化岛。同时下令停止“洪武”年号，令国人服元朝冠服，可见禑王愤怒之极。有趣的是，在铁岭的位置上明朝也发生了错误，或者根本就不知道除了辽东之外半岛内还有一个铁岭，而这个铁岭恰是旧元双城总管府的南界。当高丽要求明朝不要收回铁岭以北之地时，明太祖以为指的是辽东的铁岭以北之地，所以十分恼怒，《明史》“朝鲜传”有如下记载： 洪武二十一年四月，表（指高丽的表文）言，铁岭之地，实其世守，乞仍旧便。帝（明太祖）曰：“高丽旧以鸭绿江为界，今饰辞铁岭，诈伪昭然。其以朕言谕之，俾安分，毋生衅端。” 显然，明太祖把高丽表文中的铁岭当成了辽东铁岭，否则他不会强调“高丽旧以鸭绿江为界”，正因为明朝方面产生了误解，所以同年六月高丽使臣朴宜中带回的明太祖御旨的措辞十分强硬，内容如下： 本部钦奉圣旨：“高丽表云，铁岭人户事，祖宗以来，其文、和、高、定等州本隶高丽。以王所言，其地合隶高丽。以理势言之，其数州之地，曩为元统，今合隶辽东。高丽所言，未可轻信，必待详察然后已。且高丽隔大海，限鸭绿，始古自为声教。然数被中国累朝征伐者，盖为能生衅端。……且朕观累朝征伐高丽者，汉伐四次，为其数寇边境，故灭之；魏伐二次，为其阴怀二心，与吴通好，故屠其所都；晋伐一次，为其侮慢无礼，故焚其宫室，俘男女五万口奴之；隋伐二次，为其寇辽西，缺蕃礼，故讨降之；唐伐四次，为其弑君并兄弟争立，故平其地，置为九都督府；辽伐四次，为其弑君并反复寇乱，故焚其宫室，斩乱臣康兆等数万人；金伐一次，为其杀使臣，故屠其民；元伐五次，为其纳逋逃，杀使者及朝廷所置官，故兴师往讨，其王窜耽罗，捕杀之。原其兴端，皆高丽自取之也，非中国帝王好吞并而欲土地者也。今铁岭之地，王国有辞。其耽罗之岛，昔元世祖牧马之场。今元子孙来归甚众，朕必不绝元嗣，措诸王于岛上，戍兵数万以卫之，两浙发粮以赡之，以存元之后嗣，使元子孙复优游于海中，岂不然乎！” 上引御旨不仅带有明显的警告的味道，而且充满讥讽并带有威胁之意，可概括为：第一，对于高丽主张铁岭以北为其世守之地表示怀疑，如指出“高丽所言，未可轻信，必待详察然后已。”第二，列举了中原王朝攻打半岛的次数和原因，指出高丽虽以鸭绿江为界，却累遭中国王朝的征伐，就是因为它好生衅端，这里暗指高丽要求铁岭以北之地同样是一种挑衅行为，搞不好还要挨明朝的打，显然具有军事威胁之意。第三，“铁岭之地，王国有辞。其耽罗之岛……。”这一段是个反问句，意思是说，如果高丽对元朝所属的“铁岭有辞”，那么旧为元世祖牧马场的济州岛（当时已被高丽收复）又该如何呢？要不要将源源不断来降的元朝子孙放置于该岛，由明朝派兵守护，由两浙地区供应粮食呢？显然，这是对“铁岭之地，王国有辞”的讽刺和挖苦。当高丽使臣朴宜中带着这份御旨回到开京时，以崔莹为首的强硬派已经发动了攻辽行动，从而导致了以李成桂为首的亲明派的军事政变。右军都统使李成桂举起反旗，从威化岛回军，攻打开京，囚禁攻辽派首脑崔莹，废掉了禑王，立了昌王，同时派使者向明朝告发禑王和崔莹的征辽之罪。不久，在李成桂的一手策划之下，相继废掉了昌王和恭让王，于1392年在都评议使司的推荐下，李成桂合法地登上了王位，建立了新兴的朝鲜王朝（李朝）。如上所述，由于对铁岭这个存在于高丽、辽东两个地方的相同地名产生误解，使得本来就不大顺坦的明朝和高丽关系更趋恶化，引发了高丽国内的军事冒险行动和一场政变，酝酿了一个新兴王朝的诞生，这在历史上恐怕并不多见。然而问题的本质并不在于对铁岭位置的误解，它不过是一个导火索。关键在于，高丽内部两派势力对待新兴明王朝的外交政策的取向上，李成桂之所以胜利，是因为在元末明初中国大陆发生改朝换代的巨变之时，他能够审时度势，坚持亲明外交。朝鲜王朝很快得到了明朝的承认，双方确立了宗藩关系，反过来，这又为新兴朝鲜王朝的建立和巩固争取到了有利的外部环境。 朝鲜与明朝之间围绕图们江以南 女真人归属问题的交涉 明成祖朱棣旧为燕王，他通过“靖难之役”登上皇帝位以后，把战略重点进一步转向北方，试图加强对女真地方的经营。永乐元年（1403年），明朝在东北设置了建州卫和兀者卫，第二年，又派遣辽东千户王可仁前往图们江地区招抚女真人，包括图们江以南的叁散、秃鲁兀等十一处女真地方。由于图们江以南的女真部落与朝鲜在地理上毗邻，所以永乐帝此番招抚女真人，希望得到朝鲜的支持。同年四月，王可仁到达朝鲜传达如下敕谕： 敕谕叁散、秃鲁兀等处女真地面官民人等知道：今朕即大位，天下太平，四海内外，皆同一家。恐尔等不知，不相统属，强凌弱，众暴寡，何有宁息之时。今听朕言，给与印信，自相统属，打围牧放，各安生业，经商买卖，从便往来，共享太平之福。今招谕叁散、秃鲁兀等一十一处：溪关（县城，图们江以北）万户宁马哈，叁散（北青）千户李亦里不花，秃鲁兀（端川）千户佟叁哈、佟阿芦，洪肯（洪原）千户王兀难，哈兰（咸兴）千户朱蹯失马，大伸（吉州附近）千户高难都，都夫失里（吉州附近）千户金火失帖木，海童千户董贵洞，阿沙（利原）千户朱引忽，斡合（明川）千户刘薛列，阿都歌（镜城附近）千户崔咬纳、崔完者。 上述敕谕中的女真地方，大部分位于图们江以南，其中不少部落早年曾经接受朝鲜的职帖、位阶，与朝鲜保持着密切的关系，如参散千户李亦里不花是朝鲜开国功臣李之兰的儿子，他自始至终都拒绝接受明朝的印信。除了他以外，“女真人不应敕旨者甚多”，这当然和朝鲜事先勾通女真人不无关系。永乐帝对图们江以南地区女真人的招抚政策，与朝鲜推行的北进政策是相冲突的。从高丽末期开始实施的北进政策，到了朝鲜初期已经取得了不少成果。洪武二十五年（1392），李成桂（太祖）派他的儿子李芳远（后来的太宗）到孔州（现庆兴南边的古邑），建造了德陵（穆祖陵）和安陵（穆祖妃李氏陵），第二年八月，又派东北面安抚使李之兰前往甲州（甲山）和孔州，筑城镇抚。洪武三十一年（1398）二月，又确定东北面州府郡县名，安边以北、青州（北青）以南称做“永兴道”，端州（端川）以北、孔州以南称做“吉州道”，并下令由东北面都、巡问察理使统管。与此同时，把孔州的旧土城改为石城，升格为庆源都护府，另设镜城郡，置万户。可以看出，朝鲜的北拓步伐已经到达了图们江南岸地区。朝鲜明白从这里再往北拓展，就有可能招来明朝的军事干涉，搞不好连已经取得的成果也保不住。当初太祖李成桂提出“四不可论”，反对禑王和崔莹的攻辽计划，实行威化岛回军，就是基于这样的考虑。同样地，当永乐帝提出要招抚图们江以南的女真人时，朝鲜太宗希望通过外交来解决问题。当王可仁带着永乐帝的诏敕从朝鲜转往女真地方后，朝鲜太宗立即“命领春秋馆事河仑、知春秋馆事权近开史库，考前朝睿宗实录”，查找“尹瓘击东女真，立碑于境上”的史实，继之，他又派遣计禀使金瞻带着地形图本和王可仁一起前往南京，请求将敕谕中的女真地面仍由朝鲜管辖，奏文如下： 照得本国东北地方，自公险镇，历孔州、吉州、端州、英州、雄州、咸州等州，俱系本国之地。至辽乾统七年，东女直作乱，夺据咸州迤北之地，高丽睿王王俣告辽请讨，遣兵克复。及至元初戊午年间，蒙古散吉、普只等官，收付女直之时，本国叛民赵晖、卓青等，以其地迎降，以赵晖为总管，卓青为千户，管辖军民。由是女直人民杂处其间，各以方言名其所居：吉州称海阳，端州称兀鲁秃，英州称三散（参散，北青），雄州称洪肯，咸州称哈兰。至至正十六年间，恭愍王王顓申达元朝，并行革罢，仍以公险镇以南还属本国，委定官吏管治。圣朝洪武二十一年二月，承准户部咨该，“侍郎杨靖等官，钦奉太祖高皇帝圣旨节该：铁岭迤北、迤东、迤西，原属开原所管军民，仍属辽东所管。钦此。”本国即将上项事因，差陪臣密直提学朴宜中赍擎表文，前赴朝廷控诉，乞将公险镇迤北还属辽东，公险镇迤南至铁岭还属本国。至当年六月十二日，朴宜中回自京师，承准礼部咨该：“本部尚书李原明等官，于当年四月十八日钦奉圣旨，节该：铁岭之故，王国有辞，钦此，仍旧委定官吏管治。”今奉钦差东宁卫千户王修（王可仁）赍来敕谕内：“招谕叁散、秃鲁兀等处女直地面官民人等，钦此。”切详叁散千户李亦里不花等一十处人员，虽系女直人民，来居本国地面，年代已久。累经胡人纳哈出等兵及倭寇侵掠，凋瘁殆尽，其遗种存者无几。且与本国人民交相婚嫁，生长子孙，以供赋设。又臣祖上曾居东北地面，玄祖先臣安社坟墓见在孔州，高祖先臣行里，祖先臣子春坟墓皆在咸州。切念小邦遭遇圣朝以来，累蒙高皇帝诏旨，不分化外，一视同仁。……小邦既在同仁之内，公险镇迤南，又蒙高皇帝“王国有辞”之旨，所据女直遗种人民，乞令本国管辖如旧，一国幸甚。为此，今差陪臣艺文馆提学金瞻，赍擎奏本及地形图本，赴京奏达。 试分析上引奏文可以发现以下三个问题：第一，文中称“本国东北地方，自公险镇，历孔州（庆源古地名）、吉州、端州、英州、雄州、咸州等州，俱系本国之地”，这里值得注意的是，将新近开拓的图们江边的孔州列入其中，如此一来，公险镇被放置于孔州以北，因为从上文可知公险镇是朝鲜北界的标志。换言之，公险镇的位置被人为地移到了图们江边或其以北，然而从前面的叙述我们已经了解到，公险镇实际上位于吉州附近。第二，将女真地名和朝鲜地名一一对应，比如吉州称海阳，端州称兀鲁秃，英州称三散（叁散），雄州称洪肯，咸州称哈兰等等，这是为了说明敕谕中要招抚的女真地方，自高丽以来就属于本国，其中大部分属于尹瓘开拓的九城范围。第三，洪武二十一年明朝承允将“公险镇以南至铁岭还属本国”。第四，叁散等十处女真地方十分凋残，而且这些地方由朝鲜统治多年，女真人和朝鲜人交相婚嫁，女真人还向朝鲜交纳贡赋等等。最后，朝鲜先祖的坟墓在孔州、咸州等地。总之，该奏文从朝鲜东北面的地理沿革，朝鲜对女真人管辖的历史，以及女真地面旧为朝鲜先祖居住地等为由，请求将公险镇以南的女真地面仍由朝鲜管辖。永乐帝允准了朝鲜的请求，计禀使金瞻带回的敕书表示：“敕朝鲜国王李芳远，省奏言。叁散千户李亦里不花等十处人员，准请，故敕。”永乐帝之所以如此爽快地答应朝鲜的请求，是因为明朝招抚女真人的目的不是为了直接统治，而是通过羁縻政策使之成为东北边疆的藩屏。既然朝鲜说十处女真早就由其管辖，那么索性让它管好了。更何况，永乐帝发动“靖难之役”从建文帝手中夺取皇位时，朝鲜太宗（在位期间1401-1418年）非常神速地派使进贺，承认朱棣这个靠政变上台的皇帝。在这种友好的氛围中，图们江以南的女真管辖权轻松地落到了朝鲜手中。这一消息传来后，朝鲜太宗非常高兴，他下令赐给金瞻十五结田。接着，朝鲜又派中军都总制林整到南京，谢十处人民还属朝鲜。此番外交交涉为朝鲜经营图们江以南地区，最终以图们江为其东北界线，打下了良好的基础。此后，每当朝鲜和明朝之间围绕女真人管辖权发生争议时，朝鲜便以洪武二十一年“铁岭之故，王国有辞”之旨及永乐敕旨为据，主张公险镇以南属于朝鲜。比如朝鲜世宗（在位期间1418-1450年）时曾指出：“蒙哥帖木儿住在公险镇以南镜城地面”；“会宁即系公险镇内本国地面”；“童蒙哥帖木儿率管下住本国公险镇以南阿木河（会宁）地方”等等。也就是说，图们江以南所有地方都被称做公险镇以南地面。即便如此，连世宗本人也搞不清楚公险镇到底在哪里。正统四年（1439）八月，朝鲜世宗曾命令咸吉道都节制使金宗瑞，设法搞清楚公险镇的位置和尹瓘立的碑，内容如下： 东北之境，以公险镇为界，传言久矣，然未知的在何处。考之本国之地，本镇在长白山（指镜城长白山）北麓，亦未知虚实。《高丽史》云：“尹瓘立碑于公险镇，以为界至”。今闻先春岾有尹瓘所立之碑，本镇在先春岾之何面乎？其碑文可以使人探见乎？其碑今何如也？如曰路阻，未易使人，则无弊探知之策，卿当熟虑以闻。且闻江外多有古城，其古城无奈有碑碣欤？如有碑文，则亦可使人誊书与否，并启。又尹瓘逐女真，置九城，其城今何城乎？在公险镇之何面乎？相距几何？并闻见开写以启。 如上文，朝鲜世宗猜测公险镇可能在“长白山（镜城长白山）北麓”，也可能在先春岾（位于图们江以北-《朝鲜世宗实录》“地理志”），也可能在图们江以北的古城当中。与这种对公险镇位置的模糊认识形成对比的是，每当论及图们江以南女真人管辖权时，朝鲜必称它们属于公险镇以南的本国地面。而世宗经营的正是图们江以南地区，在其任内他终于在图们江南岸设置了钟城、稳城、会宁、庆源、庆兴、富宁等六镇，从而为巩固图们江边界打下了牢固的基础。 小结 高丽睿宗二年（1107）派尹瓘击逐东女真人，在高丽长城以北、吉州以南设置了九城，同时“立碑于公险镇，以为界至”。一年以后，高丽迫于女真人的军事压力，撤出了九城。这一段历史虽然短暂，却在高丽、朝鲜两个王朝历史上留下了深深的烙印，成为其北拓领土的内在动力。在高丽和明朝之间围绕铁岭设卫的争论中，高丽强调其北境以公险镇为界，这与高丽的实际领土现状是相符的，当时高丽的东北界在海阳（吉州）一带，公险镇则位于海阳（吉州）附近。然而到了朝鲜初期与明朝围绕图们江以南女真人管辖权交涉时，公险镇的位置出现了人为北移的现象，即由吉州一带向北移到了图们江边或再往北，这样一来，图们江以南的所有地方，都被称做公险镇以南的朝鲜地面。朝鲜达到了控制图们江以南女真人的目的，也为最终以图们江为其东北界打下了基础。高丽和明朝之间围绕铁岭设卫的争论，最初是由于两国对“铁岭”这个分别存在于辽东和半岛的相同地名产生误解造成的，却引发了高丽内部亲北元派的攻辽行动和亲明派的军事政变，成为高丽王朝覆灭和新兴的朝鲜王朝（李朝）诞生的导火线。但是问题的本质并不在于对铁岭位置的误解，而在于对待新兴明王朝的外交政策的取向上，李成桂之所以成功是因为他能够审时度势，坚持亲明外交。朝鲜王朝不但得到了明朝的承认，还和明朝建立了藩属关系，从而为新兴朝鲜王朝的建立和巩固争取到了有利的外部环境。高丽、朝鲜北拓领土的过程，既是对女真地面实行军事占领的过程，也是与明朝展开外交角逐的过程。明永乐帝曾试图招抚图们江以南的女真人，却因朝鲜的交涉与阻挠，其管辖权落到了朝鲜手中，这就为朝鲜在图们江南岸设置六镇，巩固图们江边界打下了基础。女真人就处在大陆和半岛两个新兴国家的夹缝中间，朝鲜不但在女真地面设置了行政机构，还从南道徙民充实北方，从而加速了女真人的朝鲜化。而明朝在东北实行的羁縻政策，因其松散性，最终在这里孕育出了新兴的清王朝。 |