|
新公佈的胡家草場西漢簡《葬律》： 諸幸得葬高園、孝惠園，皆令得与妻會葬，縣毋得為其妻穿。葬魯元園，比。2803[1] 按：這是規定从葬于高祖長陵、孝惠帝安陵者，都可以夫妻合葬，地方縣不得為其妻單獨營建墓葬。从葬于魯元王陵園者，亦比照准許夫妻合葬。 《史記·呂太后本紀》： 宣平侯張敖卒，以子偃為魯王。敖賜謚為魯元王。 《史記·張耳陳餘列傳》： 漢五年，張耳薨，謚為景王。子敖嗣立為趙王，高祖長女魯元公主為趙王敖后。……張敖已出，以尚魯元公主故，封為宣平侯。……張敖高后六年薨。子偃為魯元王。以母呂后女故，呂后封為魯元王。元王弱。兄弟少，乃封張敖他姬子二人，夀為樂昌侯，侈為信都侯。孝文帝即位，復封故魯元王偃為南宮侯，續張氏。 按：《本紀》謂張偃為魯王，《列傳》謂其為魯元王，不知孰是？《集解》：《關中記》曰：張敖冢在安陵東。《索隱》案，謂偃以其母號而封也。《正義》：魯元公主墓在咸陽縣西北二十五里，次東有張敖冢，與公主同域。又張耳墓在咸陽縣東三十三里。[2] 《漢書·張耳陳餘傳第二》： 高后元年，魯元太后薨。後六年，宣平侯敖複薨。呂太后立敖子偃為魯王，以母為太后故也。又憐其年少孤弱，乃封敖前婦子二人；壽為樂昌侯，侈為信都侯。高后崩，大臣誅諸呂，廢魯王及二侯。孝文即位，複封故魯王偃為南宮侯。[3] 《史記》作“魯元王”之處，《漢書》皆作“魯王”，班固依《史記》擅行刪改乎？前人不敢妄斷。梁玉繩每見《史記》中言張偃為“魯元王”之處，輒曰“衍文”，不足以服人也。張家山漢筒《津關令》中有魯侯居長安，魯御史、魯中大夫、魯郎中自給馬騎，得買馬關中的條文。可能的情景是這樣的，趙王被廢，但魯元公主的政治地位未變，故有被尊為王太后之事，与王国地位相應的官署并未廢止。此魯侯為張敖亦可視為魯元侯，后來的魯王張偃亦可視為魯元王，皆由魯元公主而得名。 胡家草場西漢簡《葬律》簡中魯元園為魯元公主薨后所葬墓園，張敖卒后又以魯元王禮葬此。曾為魯王的張偃當亦葬于此。估計貫高等趙王客隨趙王入關后為二千石者夫婦亦歸葬于此。《葬律》未提孝文園，可証此有可能為文帝時的《葬律》條文。推測《葬律》未公佈的條文亦規范了諸侯王墓葬之事。《史記》中的張偃曾為魯元王是正确的，《漢書》中的張偃曾為魯王也是正确的。胡家草場《葬律》2803一簡以定四讞。何幸如之！何樂如之。 [1]荊州博物館 武漢大學簡帛研究中心編著：《荊州胡家草場西漢簡牘選粹》，文物出版社，2021年。 [2] 《史記》，中華書局1982年，第2582一2586頁。 [3] 《漢書》，中華書局1983年，第1839一1843頁。 （編者按：本文收稿時間爲2021年10月20日16：35。） (责任编辑：admin) |