区域研究视野下的“佐米亚”——兼论跨区域、跨族群和跨社会之间相互关系研究的可能性(4)
http://www.newdu.com 2024/11/25 10:11:22 《民族研究》2019年第2期 何明 陈建华 参加讨论
注释 1. 参见[美]埃里克·沃尔夫著、赵丙祥等译:《欧洲与没有历史的人民》, 上海世纪出版集团2006年版, 第26页。 2. 参见[美]埃里克·沃尔夫著, 赵丙祥等译:《欧洲与没有历史的人民》, 第21页。 3. 参见[美]施坚雅著、史建云等译:《中国农村的市场和社会结构》, 中国社会科学出版社1998年版, 第50页。 4. zomia也可译为“赞米亚”, 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 生活·读书·新知三联书店2016版。云南民族大学2015年7月13-17日举行的“第一期环喜马拉雅区域研究前沿文献编译夏季班”所编译读本则译为“佐米亚”。本文沿用“佐米亚”这一译法。 5. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》。 6. 参见Willem van Schendel, “Geographies of Knowing, Geographies of Ignorance:Jumping Scale in Southeast Asia, ” Environment and Planning D:Society and Space, Vol.20, 2002。 7. Willem van Schendel, “Geographies of Knowing, Geographies of Ignorance:Jumping Scale in Southeast Asia, ” Environment and Planning D:Society and Space, Vol.20, 2002。 8. 此类概念除了法国社会科学界的亚洲高地 (Huate-Asie, High Asia) 外, 还有后来英国人类学家利奇 (Edmund Leach) 用以描述缅甸高地的缅甸高地 (Highland Burma) 等。 9. 参见Jean Michaud, “Editorial-Zomia and beyond, ” Journal of Global History, Vol.5, 2010。 10. 参见Geoffrey Samuel (Cardiff University and University of Sydney) , “‘Zomia’:New Constructions of the Southeast Asian Highlands and Their Tibetan Implications, ”a paper copied by The First Summer Lecture on Critical Literature of Trans-Himalayan Studies, on pp.145 of 670, by Yunnan Minzu University (YMU) , Kunming, Yunnan Province, China, July 13-17, 2015。 11. 参见Willem van Schendel, “Geographies of Knowing, Geographies of Ignorance:Jumping Scale in Southeast Asia, ” Environment and Planning D:Society and Space, Vol.20, 2002。 12. Willem van Schendel, “Geographies of Knowing, Geographies of Ignorance:Jumping Scale in Southeast Asia, ” Environment and Planning D:Society and Space, Vol.20, 2002。 13. 参见Willem van Schendel, “Geographies of Knowing, Geographies of Ignorance:Jumping Scale in Southeast Asia, ” Environment and Planning D:Society and Space, Vol.20, 2002。 14. 参见Jean Michaud, “Editorial-Zomia and beyond, ” Journal of Global History, Vol.5, 2010。 15. Jean Michaud, “Editorial-Zomia and beyond, ” Journal of Global History, Vol.5, 2010。 16. 参见Jean Michaud, “Editorial-Zomia and beyond, ” Journal of Global History, Vol.5, 2010。 17. 参见Jean Michaud, “Editorial-Zomia and beyond, ” Journal of Global History, Vol.5, 2010。 18. 这个研究中心2014年成立于云南民族大学, 专门从事环喜马拉雅族群与文化研究, 以期学术研究上形成与以欧美为主的高地研究的对话与合作。 19. 参见Geoffrey Samuel (Cardiff University and University of Sydney) , “‘Zomia’:New Constructions of the Southeast Asian Highlands and Their Tibetan Implications, ”a paper copied by The First Summer Lecture on Critical Literature of Trans-Himalayan Studies, on pp.145 of 670, by Yunnan Minzu University (YMU) , Kunming, Yunnan Province, China, July 13-17, 2015。 20. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第16-17页。原文说的是“无国家空间”。 21. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第17-18页。 22. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第19页。 23. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第20页。 24. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第4页。 25. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第153页。 26. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第192-195页。 27. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第402页。 28. 参见Geoffrey Samuel (Cardiff University and University of Sydney) , “‘Zomia’:New Constructions of the Southeast Asian Highlands and Their Tibetan Implications, ”a paper copied by The First Summer Lecture on Critical Literature of Trans-Himalayan Studies, on pp.145 of 670, by Yunnan Minzu University (YMU) , Kunming, Yunnan Province, China, July 13-17, 2015。 29. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第154-155页。 30. 参见[美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第6页。 31. [美]詹姆斯·斯科特著、王晓毅译:《逃避统治的艺术——东南亚高地的无政府主义历史》, 第7页。关于斯科特对利奇缅甸高地“钟摆式”的政治制度的继承与发展, 何翠萍等学者做了比较中肯的评述。参见何翠萍等:《论James Scott高地东南亚新命名Zomia的意义与未来》, 《历史人类学学刊》2011年第9卷第1期。 32. 参见杜树海:《山民与国家之间——詹姆斯·斯科特的佐米亚研究及其批评》, 《世界民族》2014年第2期。 33. 何翠萍等:《论James Scott高地东南亚新命名Zomia的意义与未来》, 《历史人类学学刊》2011年第9卷第1期。 (责任编辑：admin) |