新中国的生死之战:保家卫国的抗美援朝(8)
http://www.newdu.com 2024/11/24 10:11:04 趣历史 佚名 参加讨论
3、提前的印度支那冲突 朝鲜沦落之后,印度支那方向也将吃紧,因为美国可以腾出手来大举南下。据法新社透露,在中国出兵前夕,美国已经计划把朝鲜半岛交给美国人指挥的多国部队和韩国部队,继续牵制大量的中国边防军。入朝参战的美国第八集团军大部分撤出,“去保护亚洲的各个极为重要的地区……包括台湾和印度支那。”即便按照上一节的设想,中美两国为朝鲜流亡政府的问题逐步发生对抗乃至冲突,美国也有必要和能力提前军事介入印度支那,以开辟第二战场,对我实行战略牵制。假如美越冲突已经先于朝鲜冲突而存在,美国则更有必要维持下去乃至升级扩大。 越南民主共和国(以下简称北越,以区别于南越)于1945年9月2日宣布独立后,他们在二战时期的盟友美国一度敦促法国给予外交承认,但随着遏制战略的推行,美国对北越的态度逐渐转为敌视。五十年代初的历史条件与六、七十年代不可同日而语,我认为美国入侵越南的效果也会大不一样。须知到五十年代初为止的北越,还只是地方部队、游击队和民兵在抗击二战结束后卷土重来的法军,越南南方也没有“越盟”及其游击队配合北方行动。中国刚刚开始帮助北越组织和训练正规部队,4年后,得到中国炮兵的有效火力支援的越南人民军终于在奠边府粉碎了法军主力。由于五十年代初双方的实力对比过分悬殊,北越自身的力量恐怕难以抵抗美、法两国的联合进攻,因而不得不面对两种不利的选择:要么从红河三角洲撤退,转入西部的长山山区打游击;要么效仿朝鲜到中国去组织流亡政府,在两广指挥越南国内的游击战。但无论如何,美国都可以从南面兵临我国城下,形成南、北、中三路进逼,有如“双股叉”增加了一根对准金鸡软腹部的钢尖,变成了一把三股叉或三叉戟。双方一得一失的转换,就使后方变成了前线,北越变成了南越,我国变成了北越。毋庸赘述,台湾和朝鲜两个方向上的险情已经让我国“满负荷”运转,三路进逼的含义可想而知,因此不必进一步设想其细节。从美军踏上印度支那之日起,我们再也无路可退,举国上下都会积极行动,支持越南的抗美救国战争,尽快组织一支大规模的志愿军入越参战。然而方案的实施谈何容易!作为大后方的西南和华南地区有一系列不利条件:经济落后,交通不便;作为新解放的地区群众基础薄弱,国民党残军和土匪数量巨大;解放军的士兵和下级军官大多来自北方,不适应越南、西南和华南的热带气候;主要的盟国苏联远在几千公里之外……如此等等。 而更为严峻的问题在于,我国在朝鲜和台湾两个方向上受到巨大的牵制,无法全力以赴地向印度支那出动。中美两国的综合国力不成比例,美国在二战中就可以左右开弓,成功地向欧、亚两个战场大规模出击。相比之下,即便苏联也要等到消灭纳粹德国后再挥师东向,收拾日本。因此战线拉得越长、越宽,对我们越不利。总而言之,五十年代初期的抗美援越与六、七十年代不可相提并论,与抗美援朝相比也困难得多,有如被逼到悬崖边上才开始反抗,只怕为时已晚。这样一种险情,也及时地引起了我国政府的高度关注。 4、两超“双鬼叩门” 假如坐视美国在朝鲜得手而无所作为,美苏两大核强国的关系、尤其它们在东亚地区的争夺态势将发生重大变化,并给我国造成不堪承受的压力。朝鲜不但在中美之间、而且在苏美之间都是一个有益的缓冲带,一旦失陷,苏、美、中三大国顷刻间迎头相撞,剑拔弩张。由于经济因素的决定作用,美国和苏联在整个冷战时期一直将战略重点置于欧洲,东亚地区在一般情况下不可能变成争夺的中心。然而当美国兵临城下之时,苏联的安全毕竟受到直接的威胁,危机意识将愈发强烈。美国学者后来承认,在整个冷战时期苏联都处于战略上的劣势,而且有一种受西方包围的恐惧感,美国政府以及与之合作的本国学者之所以常常惊呼“狼来了”,主要目的在于向国会多争取防务经费。苏联与美国一样,彼此不敢正面对抗。苏联在当时可以改善防御态势的应对之策,首先是向其薄弱的乌拉尔以东地区增兵。美苏双方均力争取得或扩大在东亚地区的优势,军事对峙和军备竞赛就必然水涨船高了。不难想象从常规武器扶摇直上,到毁灭性的核武器、化学武器、生物武器的水平,形成一种高度恐怖的东亚国际环境,极大地妨碍地区内各国的经济和社会发展。 其次,苏联将打出自己的王牌──确保并力争扩大在东北原有的优势地位,而我们由于美军在朝鲜、台湾、越南三个方向上的直接威胁,对苏联的依赖程度也大大提高,从而更容易受其控制。历史经验早已证明,苏联政府自斯大林时代起就有严重的大国沙文主义倾向。苏援常常与其他霸权主义援助相似,不仅必须偿还,而且带有控制性条件,因此又威胁受援国的安全。例如在五十年代后期,赫鲁晓夫曾提议组成以中国港口为基地的苏中联合核潜艇舰队,以及在中国建立苏联海军的通讯设施,结果受到毛泽东主席的怒斥而束之高阁。1950年初在中国政府代表团访苏争取援助期间,斯大林坚持保留苏联在中国的某些治外法权,例如对东北铁路和旅顺港的军事占领及行政管辖,禁止其他外国人进入东北和新疆等。我方经过艰苦的谈判讨价,仍然不得不忍辱负重,作出一定的妥协。毛泽东主席归国后悲愤难平,在中央政治局投票批准中苏同盟条约时弃权以示抗议。众所周知,苏联最终履行了两国的协议,至1955年完全归还了东北。试想当美国兵临城下之时,苏联还肯撤走吗?我看恰恰相反,倒是可能得寸进尺,提出新的扩张要求,诸如苏联空军和陆军大规模进驻东北、为太平洋舰队开辟更多的港口等。我国却进退维谷,凶多吉少。接受苏方的主张必严重丧失主权,沦为亚洲的东德。苏联的社会政治制度与我相同,通过“老子党”的身份和强大的驻华苏军干涉乃至操纵中国内政十分方便。在他们早就插进门来一条粗腿、并乘人之危继续往里挤的形势下,拒绝的后果是不言而喻的。因此在一个时期内,苏联在我国的扩张将愈演愈烈。 (责任编辑:admin) |