新中国的生死之战:保家卫国的抗美援朝(9)
http://www.newdu.com 2024/11/24 11:11:47 趣历史 佚名 参加讨论
鉴于美国牢固地控制了台湾,中国的处境已经可以称为前门驱狼、后门进虎、虎狼齐入。与此同时,如果美国不容忍苏联在东北的成功,我们还将继续沉沦。美国不敢象当年日本把沙俄逐出东北那样与苏联火并,那就只有从中国其他地区取得“补偿”一条途径,如联合国民党从海上向华东和东南大规模登陆,或在印度支那大举进攻。根据历史经验来看,两超既可能各行其是,也可能象德、苏两强在1939年暗中合击波兰那样对分中国,反正两种选择均不影响苏联改善对美防御态势。这样的国际协议一旦得逞,我们将腹背受敌而陷入绝境。在中美苏三角中,中国历来属于一个弱角。美苏在东亚迎头相撞后,彼此既互不相让又不敢正面“强攻”,唯一的选择就在于从侧翼“迂回”,倾全力向中国推进。我们如果由于不救朝鲜而丧失回旋余地,最终被两超的强大合力挤扁,将是咎由自取、无可抱怨的。 5、结局:扩大的朝鲜战争 综上所述,中国的安全环境因美国占领朝鲜而全面恶化,安全形势随之急转直下。在接连不断的险情中我们迟早要被动迎敌,打一场变相的、扩大的朝鲜战争,但完全丧失了回旋余地和控制能力。战场将延伸到国内,甚至国内战场上升为主战场。由于战争加封锁的长期重压,国民经济非但没有发展,反而会超负荷运转而持续衰退乃至崩溃。在战争和经济危机的冲击下,新中国的政治稳定将难以保持,国家民族有可能为两超所肢解。当然天塌不下来,地球照样转,但我们的政府和基本群众恐怕不得不重新上山打游击了,民族的复兴大业不知要推迟多少年。显而易见,这场毁灭性灾难的代价远远超过历史上的抗美援朝。 本文绝非危言耸听,事物的内在逻辑决定了这样一种可怕的结局,不管它是否完全在当事各方的预料之中。就东亚国际安全而言,独立自主的朝鲜构成一片不可或缺的缓冲区,起着维持均势、预防冲突的关键作用。一旦被其他国家占领,周边大国之间的关系便骤然失衡,种种矛盾迅速激化。这种天下大乱的局面如果分不出胜负,就无法恢复和平,从而在不同程度上损害当事各方的利益。朝、中两国自然成为主要的牺牲品,北极熊在远东地区扩充军备将提前拼垮自己的经济,地缘冒险家山姆大叔也骑虎难下,体验比越战更惨痛的挫败。就我们的国家安全而言,独立自主的朝鲜构成一道不可缺少的屏障,一旦被其他国家占领有如城门失火。须知在现代条件下地理因素的作用大大下降,鸭绿江根本构不成人类行动的障碍,朝鲜战争期间美军几千人的一个步兵团,一个小时内就用舟桥全部渡过了汉江。所以,无论从国际、国家哪一个安全角度来看,朝鲜半岛的命运都有牵动全局的战略潜能。假如我国对美军越过三八线之类天大的“周边事态”反应迟钝,甚至麻木地袖手旁观,国家安全形势就要不可避免地发生连锁反应而全线告急,观火者最终反遭焚身之祸。此情此景也颇似“失街亭”的战例,蜀军主将马谡自作聪明地主动放弃了作为“五路总口”的前沿要冲,而去困守路口后面的一座“不成险阻”的孤山。结果被魏都督司马懿率大军轻而易举地展开围攻,断了水道而陷入绝境,终于一败涂地。 (责任编辑:admin) |