为什么崇祯帝没做亡国之事却成了亡国之君?(2)
http://www.newdu.com 2024/11/26 10:11:28 趣历史 佚名 参加讨论
英宗之后的皇帝,一个比一个昏庸无能,不是贪财,就是好色,有的迷信神仙不理朝政几十年,有的贪玩,有的甚至喜好木工,其中有一个杯具帝—光宗朱常洛,因房事过多服红丸,在位一个月就见他祖宗去了。所以请允许我无视他们吧。但其间有一个皇帝还是值得我们称道的,那就是孝宗朱佑樘,他更新庶政,言路大开”,使英宗朝以来奸佞当道的局面,得以改观。被誉为“中兴之令主”。但这并不能改变明朝的命运,他儿子他孙子把他好不容易弄好的局面又搞乱了。 期间倭乱出现的原因是海禁。倭寇的实质是武装走私者,并且并不全是日本人,有相当一部分中国人,这点大家应该知道。 从英宗开始,统治者迨于政事,宦官窃权,政治腐败黑暗,土地兼并严重,社会矛盾尖锐,农民活不下去,只好起义。另外国家财政拮据,军备废弛,内忧外患。这是明朝灭亡的深层次原因。 这样的情况一直延续到我们的杯具帝二号,思宗朱由检,也就是崇祯皇帝。现在请尽情喊悲剧帝吧。 说到崇祯帝,他是什么人呢?话说咱们杯具帝灭掉魏忠贤这个无鸟人后,觉得自己很NB,也深知它的家产病入膏肓,于是起用大批贤能之人,希望改变明朝灭亡的命运。但我们的杯具帝太过急切,就跟我们大跃进时候的心情一样,但事与愿违,越急切国家没得救,于是他就杀人,杀了一批又一批,奸臣,杀;忠臣,杀;大臣进谏说出逆耳忠言,杀。反正看不顺眼的都杀,于是本来有希望的朝政沉沦在大臣们的沉默中,这个国家是彻底没救了。就连崇祯上吊煤山时都在骂他的家奴(大臣)们误国,是国家灭亡。所以从这些方面可以看出,崇祯,是一个刚愎自用,生性多疑的人。这样的人,怎么可以挽救国家于危难之中呢。 下面透露一些细节:1.崇祯是个非常节俭的皇帝,但又是非常吝啬的皇帝。他向建奴用兵时没钱,问大臣们募捐,大臣们都哭穷,哭得最穷的是崇祯的岳父周奎,只拿出了一万两,最后只募捐筹得二十多万两;有大臣建议崇祯从自己荷包里出钱,崇祯没理睬。崇祯死后,李自成在崇祯的个人财库中发现“积年不用库银三千七百万锭,金一千万锭,五百两为一锭”。起义军还在周奎家中搜出七千多万两银子。杯具帝和他岳父是十足的葛朗台。 2.李自成逼近京师时,大臣建议崇祯迁都南京,崇祯心高气傲,不允。 3.李自成曾两次向崇祯议和。他围困北京时让崇祯封他为王,赐银一百万两,封国秦晋两省,然后李自成负责平定国内其他起义军,为朝廷抗击满清,平定辽东。崇祯不允。最后他攻破北京,让崇祯退位保全性命,骄傲的崇祯肯定不会答应,于是他就殉国成为杯具帝了。 在这里,我不是说明朝灭亡就怪崇祯,而是说崇祯的性格悲剧直接加速了国家的灭亡。 让我们为杯具帝默哀吧,希望我们察觉出自己的性格缺陷,并尽量弥补,以免沦为又一个杯具。 评论:乱作为比不作为更可怕,有人一直认为明实亡于万历,而我个人认为明朝的灭亡其实是崇祯自己一手造成了,万历二十年没上朝还能取得三大征的胜利,而崇祯一步一步将明王朝推向深渊。 (责任编辑:admin) |