历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 历史学 > 观点 >

元中都遗址认定及其历史考古价值(4)


    研究元中都的历史,是具有世界意义的课题。元朝是中国历史上出现的面积广阔的统一的多民族国家,在中国整个历史发展中占有极其重要的地位,今天的中国版图,就是在元代基本奠定的。元代历史上先后建造的四座都城,在元代历史发展过程中分别起过不同的作用。在过去很长的历史时期内,人们比较注意和林、上都、大都的研究,取得了不少成果。但是对中都的研究却长期被忽略了,很多人甚至不知道它的存在,这是—个很大的遗憾。
    “元中都学术研讨会”公认:张北在历史上有过辉煌时期,几百年前的元朝,除了大都和上都之外,就数中都了。就其政治地位、城市规模、经济文化的发达,可以在全国名列第三,在当时世界上也是很有名气的。
    考察、研究元中都,不但可以充实元代历史的研究,而且使元代“四都”的研究更加系统、完整,填补了历史学与考古学关于都城研究的空白,很可能成为世界性的研究课题。
    元中都也具有很高的考古价值。
    其一,元中都的规划,不是按照普通行官样式,而是以上都、大都为蓝本,按首都皇城规划的。元代记叙工程的文献《工典总叙·城郭》记载:“国家建元之初,卜宅于燕(燕京),因金故都。时方经营中原,未暇建城郭,厥后人物繁伙,隘不足以容,乃经营旧城东北而定鼎焉。于是,埤堞之崇,楼橹之雄,池隍之浚,高深中度,势成金汤。而后上都、中都诸城,咸仿此而建焉。”
    按照《工典总叙·城郭》的说法,似乎是元大都建成后,才建造的上都、中都,事实并非如此,而是先建上都,再建大都,后建中都。而且按文献记载和实地考古勘察看,大都的宫殿建筑、城市规模,都要比上都和中都大得多。所以,《工典总叙·城郭》所叙上都、中都所仿,是根据蒙古占据燕京后改造过的金中都皇城为蓝本的。
    《工典总叙·城郭》提供的重要启示是,元中都与上都的建筑格局、规制完全是一样的。这就为研究元中都的建筑,提供了重要线索和可靠根据。
    其二,元朝留下来可供人们参观的东西不多。就皇城宫殿来说,大都已经深埋地下,上都和中都的城址,保存得都还比较完整,因而具有学术价值和参观价值,而作为时代较为单一、保存较为完整的中都皇城遗址则更显其重要性。
    注释:
    ①《口北三厅志》“古迹、沙城”。
    ②《口北三厅志>“山川、炭山”。
    ③)④<张北县志》“古迹、北羊城”。
    ⑤<察哈尔省通志》“张北县、山川、炭山。”
    ⑥《元史·武宗纪》,以下未注者同。
    ⑦《元史·仁宗纪》
    ⑧《元中类》卷四二。 (责任编辑:admin)