东京审判对战后日本的影响论析(5)
http://www.newdu.com 2024/11/23 11:11:23 《南京政治学院学报》2 白纯 参加讨论
(二)东京审判不彻底对日本的主要影响 上个世纪80年代，日本跻身世界经济强国以来，逐渐刮起了所谓批判“东京审判史观”的风潮，主要内容是全面否定东京审判的积极成果，妄图全面推翻东京审判的判决结果，否认日本在侵略战争中所犯下的累累罪行，美化日本的侵略战争。出现这种状况的原因复杂，可以从日本的地缘政治环境、日本的民族思想文化底蕴、日本国民的宗教信仰、日本的政权基础、日本政要的普遍经历等诸多方面加以总结。但这种状况并非短时间内形成，实际上东京审判结束之后不久，类似的状况就已初现端倪。这与东京审判的不彻底有着密切的联系。 第一，东京审判的不彻底，为战后日本军国主义思潮死灰复燃埋下了伏笔。东京审判没有把日本天皇列为被告，等于承认日本天皇无罪。日本民众很容易想到，既然战争的最高决策者裕仁天皇都没有战争责任，那么效忠与诚服于天皇的广大国民不必承担战争罪责。因此，虽然远东国际军事法庭惩处了25名甲级战犯，但因为赦免了日本天皇，以及对战犯罪责追究不彻底，大量战犯被减刑释放或无罪释放，而导致了日本大部分民众缺乏广泛深刻的罪恶感，很难在道义和良心上作深刻的反省和认罪。东京审判由于“实际未以‘对人道之罪’作为控诉罪名”[14]，这应该被看作日本“历史修正主义团伙肆意抵赖日本战争犯罪事实，推卸战争责任的重要原因之一”[15]，日本右翼势力有意“将错就错”[14]，进而系统否定其历史上铁一般的侵略事实。他们篡改历史教科书，否认远东国际军事法庭已经确定的南京大屠杀，致使《南京大屠杀的虚构》《南京大屠杀之幻》等颠倒黑白的著作在日本长期畅销[17]191。他们辩称日本军国主义战争是为了实现大东亚共荣的“正义之战”，妄图掩盖其侵略战争的罪恶事实。日本右翼分子甚至以东京审判未追究日军细菌战与化学战为借口，大肆否认日军细菌战事实，反而大肆宣扬日本作为遭受原子弹袭击的“受害国”弱者形象，煽动民众的复仇情绪，为军国主义复活大造群众基础。诚如有学者指出，“那些逍遥法外的战犯们继承军国主义的衣钵，不断煽动狭隘的民族主义，兴风作浪”[18]。可见，东京审判的不彻底由此导致了日本军国主义没有遭到毁灭性打击，这也是军国主义思潮在战后死灰复燃、沉渣泛起的主要原因之一。 第二，东京审判的不彻底，为战后日本右翼势力抬头提供了便利。战后70年来，日本一些重要的政界人士在对待侵略战争的性质和战争责任问题上，采取含糊其辞甚至公开否定的态度。不能正确对待战争责任，更不肯承认战争罪行。如前所述，因为东京审判不彻底，让一些本应对侵略战争担负重大责任的重要人物逃脱了历史的审判。这为战后日本右翼势力的抬头提供了便利。战争罪犯重返日本社会并继续发挥重要影响的标志性现象，莫过于重返政坛。以两个具有代表性的甲级战犯为例。一是曾任近卫文磨和东条英机内阁大藏大臣的贺屋兴宣，作为甲级战犯曾被判无期徒刑。1958年被特赦出狱的当年即被自民党提名当选为众议员，1963年任池田勇人内阁法务大臣。二是在战时担任东条英机和小矶国昭内阁外务大臣的重光葵，曾被远东国际军事法庭判处有期徒刑7年。重光葵于1951年11月被特赦出狱后很快重返政界，1952年6月当选为改进党总裁，之后顺利进入议会。1954年起，重光葵更是出任内阁副总理与外务大臣。此外，被盟军总部释放的包括岸信介在内的17名甲级战争嫌疑犯，很多人迅速在日本政界和其他领域担任要职，其中任内阁总理与副总理的2人、内阁大臣4人、国会议员6人、政党及政治团体负责人4人、驻外大使1人……[19]可见，在侵略战争中担负主要或重要责任的战犯和战争嫌犯逃脱了应当受到的惩处，甚至很多人还继续在战后日本政治生活中扮演了重要角色。很多被释放后重返日本社会的战犯根本来不及也没有深刻反省与谢罪，纷纷转身成为战后日本右翼势力的发起人。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：城市化进程中的开罗边缘群体
- 下一篇：工业革命前英国的城镇体系及城镇化