历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 中国史 > 专门史 >

刘勇恒、彭卫民:传统中朝关系研究三种话语体系(3)


    
    结语
    以上三种研究进路及其成果,虽然富有见地,但是基本上都只着重证明其中的一个方面。对朝鲜时期礼学的研究者而言,难以突破《家礼》文献研究的束缚,其关注点也基本集中在《家礼》对李氏朝鲜的影响,很难从东亚传统国家间关系这一更大的背景下考虑。而对于研究东亚政治文明交流的研究者来说,虽然有高屋建瓴的宏大叙事情怀,但往往忽视礼学思想的实证研究,对一手的礼学资料提炼尚欠火候,也不能很好地把握礼教文明对政治秩序构建的具体路径。
    更重要的是,已有的研究并未缕析东亚文化交流中政治与文化的深层次关系,从研究的成果来看,或为隶属关系、或为并列关系,将两者关系简单地物理化或置于一种线性的历史观中而无法自拔,没有从动态、交互与实证的过程加以考察。
    (作者单位:西南政法大学政治学所;本文系2013年度重庆市社会科学规划项目“李氏朝鲜中华认同观的礼学建构研究”和2011年度西南政法大学校级青年项目的部分成果)
    【注释】
    ①Ssu-yu Teng and John K. Fairbank,China's Response to the West, HUP, 1954.; Trade and Diplomacy on the China Coast, HUP, 1954.
    ②Paul A. Cohen, Discovering History in China: American Historical Writing on the Recent Chinese Past, Columbia university press, 2009.
    ③John K. Fairbank and Ssu-yu Teng, "On the Ch'ing tributary system", Harvard Journal of Asiatic Studies 6(1941,Cambridge). John K.Fairbank, The Chinese World Order(Cambridge: Harvard University Press, 1968).
    ④[日]西嶋定生,『東アジア世界と冊封体制』(東京:岩波書店,2002)。
    ⑤[日]濱下武志,『近代中国の國際的契机:朝貢貿易システムと近代アジア』(東京:東京大學出版會,1990)。
    ⑥赵汀阳:《天下体系:世界制度哲学导论》,南京:江苏教育出版社,2005年。
    ⑦[韩]郑容和:“从周边视角来看朝贡关系—李氏朝鲜对朝贡体系的认识和利用”,《国际政治研究》,2006年第1期。
    ⑧杨念群:“何谓东亚?—近代以来中日韩对‘亚洲’想象的差异及其后果”,《清华大学学报》,2012年第1期。
    ⑨李扬帆:“涌动的东亚:明清易代时期东亚政治行为体的身份认同”,《国际政治研究》,2010年第3期。
    ⑩[韓]崔韶子,「『燕行錄』研究?????」,『明清史研究』,2008年總第30輯。
    [日]夫馬進,「萬曆二年朝鮮使節の「中華」國批判」,『山根幸夫敎授退休記念明代史論叢』,(東京:汲古書院,1990)。
    [日]夫馬進編,『中国東アジア外交交流史の研究』,(東京:京都大学学術出版会,2007)。
    [韓]崔韶子,「清與朝鮮:明清交替期東亞國際秩序??」,『梨花史學研究』,1995年總第22輯。
    [韓]崔韶子,「18世紀??《燕行錄》????朝鮮知識人??對中國認識」,收入『國史館論叢』1997年總第76輯。
    黄俊杰:“东亚文化交流史中的‘去脉络化’与‘再脉络化’现象及其研究方法论问题”,《东亚观念史集刊》,2012年第2期。
    陈尚胜:《李氏朝鲜(1392-1910)对华观的演变—〈朝天录〉和〈燕行录〉初探》,济南:山东大学出版社,1999年。
    葛兆光:“从‘朝天’到‘燕行’—17世纪中叶后东亚文化共同体的解体”,《中华文史论丛》,总第81辑。
    王振忠:“18世纪东亚海域国际交流中的风俗记录?—兼论日、朝对盛清时代中国的重新定位及其社会反响”,《安徽大学学报》,2010年第4期。
    [韩]刘奉学,『燕岩一派北学思想研究』(首尔:一志社,1995年)。
    杨雨蕾:“18世纪朝鲜北学思想探源”,《浙江大学学报》,2007年第4期。
    [韩]裴英姬:《〈燕行录〉的研究史回顾(1933-2008)》,《台大历史学报》,2009年总第43期。
    [韩]卢仁淑:《〈朱子家礼〉与韩国之礼学》,北京:人民文学出版,2000年;[日]吾妻重二:〈朱熹『家礼』の版本と思想に関する実證的研究〉,《文部省科学研究費補助金研究成果報告書》(2002,大阪)。
    高英津:《朝鮮中期禮學思想史》,???:???,1995年。
    彭林:《中国礼学在古代朝鲜代的播迁》,北京大学出版社,2005年。
    林月惠:《异曲同调—朱子学与朝鲜性理学》,台北:国立台湾大学出版中心,2010年。
    尚会鹏:“‘伦人’与‘天下’—解读以朝贡体系为核心的古代东亚国际秩序”,《国际政治研究》,2009年第2期,第31~33页。

(责任编辑:admin)