论古代丝绸之路与国家权力渗透(8)
http://www.newdu.com 2024/10/06 09:10:13 《路学：道路、空间与文 方铁 参加讨论
对周边关系较密切的邻国，元明清主要通过新型藩属国体制来体现文化软实力。对基本成型的边疆地区，则主要是靠因地制宜的边疆治策与推广儒学教育来体现文化软实力。元明清尤其是元清两代，重北轻南的治边倾向不甚明显。[10]历朝还在云南等地积极推行土司制度，使朝廷对南部边疆的统治明显深入，在上述地区施用的治边文化软实力因此取得明显效果。由于在边疆实行土司制度，中原王朝的统治深入到此前鞭长莫及的地区。朝廷通过土司承袭须经考核批准和发展儒学教育等方式，有效地培养了南方少数民族对国家的忠诚。通过大量兴办正规学校，有效地提高了土司的素质与文化水平，初步解决了南部边疆基层官吏的来源问题。 中国历史疆域的形成，不仅得益于政区行政管辖的确定及完善，还表现在中国的主流文化，在边疆地区得到不间断的传播并逐渐被认同。元明清时期内地人口向边疆大量迁徙，并与边疆诸族实现融合与重组，诸如此类的诸多因素，促使边疆与内地牢固地结合在一起。在这样的情形下，边疆的交通线不仅是边疆社会发展不可缺少的途径，也为边疆蛮夷与内地更多的交往创造必要的条件，丝路在边疆地区的路段因此受到重视，地位和作用明显得以提升。 自元代起中原王朝的边疆趋于稳定，边疆与徼外邻邦的界限逐渐明确。史籍有关记载清楚地反映出这一变化。据《元史》有关记载，在云南实行土官制度并推广儒学教育的地区，均属云南行省所管辖的范围，在其他边疆地区也存在类似的情形。而对安南、缅国、占城等邻邦，元朝则制定按期纳质朝贡、君王亲自朝觐等规定。元朝对安南数次用兵，起因便是安南君王不愿亲自入朝，元朝据此认为安南拒绝承认其藩属国的地位。从明清两代的记载来看，明清两朝对边疆与徼外地区在应对政策上的差异更为明显。遍观《旧唐书》、《新唐书》与《宋史》，唐宋两朝对边疆与徼外地区的治策大致相同，并未出现如同元朝分别施治一类的情形。由于徼外势力已成为中原王朝的邻邦，中原王朝对丝路在徼外的路段难予干预，兼之丝路的原有功能（供朝贡队伍与朝廷使臣使用）日渐萎缩，元明清时期丝路在徼外路段的地位不断下降，对一些路段中原王朝甚至鞭长莫及。 古代中国在发展过程中出现过两次严重分裂，即南北朝时期与五代时期，反映出作为整体的中国尚在形成和动荡的过程之中。元明清出现600余年的持续统一，尤其清代全国未再出现较大的分裂，表明作为整体的中国已经形成，上述情形从丝路变化的轨迹也可看出。 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：夏代有扈氏历史地理问题考辨
- 下一篇：清人对新疆认识的演变