秦汉直道研究与直道遗迹的历史价值(5)
http://www.newdu.com 2024/11/29 11:11:44 《中国历史地理论丛》 辛德勇 参加讨论
[80] 史念海《秦始皇直道遗迹的探索》，据作者文集《河山集》四集，页441～449。 [81] 案，此书罕见，通行书目，未见著录，我见到的是民国萧之葆抄本，今藏陕西旬邑县文化馆。数年前，陕西省地方志办公室的王京阳先生，携此书复印本来京，出示令协助判断其是否为久已失传的先秦古乐经，因涉及直道走向，当时特摘录文氏自序数语。 [82] 见张在明主编《中国文物地图集》之《陕西分册》上册《陕西省古道路、桥梁遗存图》，页74～75。 [83] 程龙《论秦始皇灵柩何以经九原归咸阳》，待刊。 [84] 《史记》卷八七《李斯列传》，页2548～2552；又卷八八《蒙恬列传》，页2567～2570。 [85] 王北辰《古桥门与秦直道考》，据作者文集《王北辰西北历史地理论文集》，页106～110。 [86] 参据谭其骧主编《中国历史地图集》（北京，中国地图出版社，1982）第二册《秦关中诸郡图》，页5～6。 [87] 《汉书》卷六《武帝纪》，页189。 [88] 《汉书》卷二八下《地理志》下，页1617。 [89] 王北辰《古桥门与秦直道考》，据作者文集《王北辰西北历史地理论文集》，页106～110。另外，郭沫若主编《中国史稿地图集》（上册，北京，地图出版社，1979）之《秦统一图》（页23～24）所标绘直道走向，与王北辰等基本相同，依据的应是同样史料。 [90] 《汉书》卷六《武帝纪》，页189。《史记》卷二八《封禅书》（页1396～1399）、卷一二《孝武本纪》（页472～476）所记略同。 [91] 《史记》卷一三○《太史公自序》，页3293～3295。 [92] 《史记》卷二八《封禅书》，页1404；又卷三二《齐太公世家》，页1513。参据王国维《观堂集林》（北京，中华书局，1959）卷一一《太史公行年考》，页490～492。 [93] 参见史念海《与王北辰论古桥门与秦直道书》（据作者文集《河山集》四集，页511～514）一文对此所做考述。 [94] 《史记》卷四三《赵世家》，页1812～1813。 [95] 事见《战国策》（上海，上海古籍出版社，1985）卷二九《燕策》一“苏秦将为纵北说燕文侯”条，页1039～1040；又同卷“张仪为秦破纵连横谓燕王”条，页1052。 [96] 王北辰《古桥门与秦直道考》，据作者文集《王北辰西北历史地理论文集》，页106～110。 [97] 《水经·河水注》，据王先谦《合校水经注》卷三，页18b。 [98] 《史记》卷四三《赵世家》，页1811。 [99] 史念海《直道和甘泉宫遗迹质疑》，据作者文集《河山集》四集，页459～470。案史氏本谓秦始皇三十二年“始皇巡北边，从上郡入”（《史记》卷六《秦始皇本纪》，页252），即走经过肤施的道路，所以，秦人无由至三十五年便又重新翻修这条道路。但秦始皇三十二年这次巡行“从上郡入”的具体路线，史籍没有明确记载，这种推论，似乎还需要慎重对待。 [100] 《史记》卷六《秦始皇本纪》，页241。 [101] 《汉书》卷五一《贾山传》，页2328。 [102] 今内蒙古鄂尔多斯市东胜秦直道遗址的陈列，即作如此标示。
|
- 上一篇：北朝墓志丛札（一）
- 下一篇：里昂中法大学的历史记忆