历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网移动版

首页 > 中国史 > 史学理论与史学史 >

三传以事解经比较

《春秋》三传,注意之重点有所不同。《公羊》、《榖梁》较为重视诠释经文字句,推阐《春秋》的“微言大义”,而于相关史实,记载不够详备。《左传》虽然也注重阐发经义,但与《公羊》、《榖梁》相比,它更偏重于补充史实。后人对三传叙事之差别时有论及,并多以此来判定其是否传经,但对三传叙事的具体情况却很少予以剖析。本文试图在这方面作一初步的探讨。
    一、三传以事解经数量及异同
    (一)数量
    《左传》与《春秋》记载对应的条目约有1300条,其中绝大多数条目主要是通过补充事实来帮助人们理解《春秋》。 《公羊传》共约570条,《榖梁传》共约750条, 两书多数条目涉及到史实或与史实相关。两传比较具体地叙述事件以资解经者,《公羊传》有50余条,《榖梁传》有30余条。为便于比照按核,兹将有关条目列举如次。
    《公羊传》:隐公三年载宋庄公弑与夷,四年鲁公子翚弑隐公,桓十一年宋执祭仲使之出忽立突,庄元年齐侯杀桓公,四年齐灭纪,六年齐侯归卫宝,十二年宋万弑闵公,十三年柯之盟,二十四年曹羁出奔,二十七年公子庆父兄弟三人之关系,三十二年季友杀公子牙,闵元年邓扈乐杀子般,二年郑弃其师,僖元年齐桓公杀姜氏,季友、庆父事,二年晋师灭夏阳,三年阳谷之会誓言,四年齐人执袁涛途,九年葵丘之会,十年晋里克弑其君卓子及其大夫荀息,晋杀其大夫里克,十八年宋公伐齐,二十一年楚人执宋公,二十二年楚宋战于泓,二十八年晋侯伐卫,晋人执卫侯,三十三年蹇叔、弦高事,文十一年长狄事,十四年晋人纳接菑,宣六年晋赵盾弑君,十二年晋楚邲之战,十五年宋人及楚人平,成二年逢丑父免齐侯,八年晋侯使鲁归汶阳之田于齐,十五年仲婴齐事,十六年晋人执季孙行父,十七年公孙婴齐事,襄元年宋华元围彭城;七年郑伯被弑,二十七年卫杀宁喜,二十九年吴季札让国事,三十年宋伯姬之死,澶渊之盟,昭四年楚执齐庆封,十三年楚公子比弑灵王,二十年曹公子喜时让国事,二十五年齐侯唁公,三十一年叔术事,定四年吴伐楚,八年阳虎、季氏事,哀三年石曼姑事,六年齐陈乞立公子阳生。
    《榖梁传》庄九年小白入齐,十七年齐人歼于遂,僖元年公子友获莒挐,二年晋假道灭夏阳灭虢举虞,三年阳谷之会,九年葵丘之盟,十年晋杀里克,十二年楚人灭黄,十九年梁亡,二十二年泓之战,三十三年殽之战,文六年晋杀阳处父,十一年长狄事,十四年晋人纳接菑,宣二年晋赵盾弑其君,九年陈杀其大夫泄冶,十七年公弟叔肸卒,成公元年晋郤克等聘于齐,二年齐侯使国佐如师,五年梁山崩,襄七年郑伯被弑,二十三年臧孙纥出奔,二十五年吴子门于巢而卒,二十七年卫侯之弟出奔,三十年伯姬之死,昭四年楚子杀齐庆封,十八年郑火,十九年许世子弑其君,二十九年叔倪卒,三十一年晋侯使荀栎来唁公,定公四年伍子胥及蔡昭侯事,十年颊谷之会,十四年天王使石尚来归脤,哀十三年黄池之会。
    以上所举《公羊》、《榖梁》叙述史实解经之例,已经初步证明了两书对历史事实的关注。更为重要的一点是,两书未能像《左传》那样广泛系统地采用史实来解经,根本的原因并非两书的作者主观上不愿意那样做,而是由于客观条件的限制:他们未能充分地占有史料(详后文)。
    (二)异同
    严格地说,《左传》以事解经的条目,所述事实与《公羊》、《榖梁》完全相同的几乎没有。如作大致的划分,三传所载相关事件可以分为两种不同的类型。第一类,《左传》与《公羊》、《榖梁》记载基本相同,或叙述事件的角度不尽相同而主要内容并无明显矛盾,可以相通。第二类,《左传》与《公羊》、《榖梁》存在明显的不同,甚至格格不入。
    《左传》与《公羊》、《榖梁》基本相同或可以相通者有:《公羊传》、《榖梁传》僖公二年载晋假道伐虢、灭虢举虞,二十二年泓之战,三十三年殽之战,襄公三十年宋伯姬事。《公羊传》闵公二年载郑弃其师,僖公元年公子庆父事,十年晋里克杀奚齐、卓子、荀息,三十一年取济西田,宣公六年晋赵盾弑其君,成公八年晋使来言汶阳之田归之于齐,襄公二十七年卫侯之弟奔晋。《榖梁传》庄公十七年载齐人歼于遂,宣公九年陈杀泄冶,成公五年梁山崩,昭公四年楚子杀齐庆封。
    《左传》与两传不同且难以调和者如:《公》、《榖》文公十四年载晋人纳接菑,襄公七年弑郑伯事。《公羊传》庄公四年载纪侯大去其国,僖公四年齐人执陈袁涛途,二十八年晋侯侵曹伐卫,宣公十五年宋人及楚人平,成公十六年曹伯归自京师,晋人执季孙行父,十七年公孙婴齐卒,襄公二十三年栾盈复入于晋。《榖梁传》僖公元年载公子友获莒挐,昭公二十一年蔡侯东出奔楚。
    《左传》与《公羊》、《榖梁》在轻重详略上也存在差异。一般说来,《左传》以事解经的方法运用较广。因此,经文的许多条目只有《左传》补充史实,而《公羊》、《榖梁》则不见相应的记载,或者《公羊》、《榖梁》虽有补充而不如《左传》详赡。但也有少数条目正好相反:或者《公》《榖》涉及有关事件而《左传》无之,或者《公》《榖》叙述详于《左传》。两传补充史实而《左传》无相应条目者如:《公羊传》、《榖梁传》僖公三年载阳谷之会,定公四年伍子胥事。《公羊传》庄公二十四年载曹羁出奔,成公十五年仲婴齐事。《榖梁传》昭公二十九年载叔倪卒,三十一年晋使来唁公。两传叙事详于《左传》者如:《公羊传》、《榖梁传》僖公二年载晋假道伐虢,襄公三十年宋伯姬事。《公羊传》庄公十三年载柯之盟,僖公二十一年楚人来献捷。《榖梁传》庄公十七年载齐人歼于遂,僖公十二年楚人灭黄,二十二年泓之战,成公五年梁山崩,哀公十三年黄池之会。
    《公羊》、《榖梁》直接叙事解经者共80余条。这些条目从十几字、几十字至数百字不等(最多者达600余字), 与《左传》以事解经性质完全相同。此外,在更多的条目中,《公羊》、《榖梁》虽然没有叙述具体事件,但同样是以史实为依据来释阐经义的。此类条文触目皆是,无须列举。

(责任编辑:admin)