[卫才华]寺庙与城市民俗经济的转变模式研究——以北京隆福寺街区市场为例(2)
http://www.newdu.com 2024/11/30 01:11:39 中国民俗学网 卫才华 参加讨论
乾隆四十五年(1780)以后十二月至正月京城有37处藏传寺庙有法会，并编列办买供菜银两，也就是说从乾隆四十五年起隆福寺、护国寺等每年正月、四月、八月、十二月皆有法会。尤其是八月十三日为皇帝万寿节，各个藏传寺庙都举行法会。 雍正以后，隆福寺每月庙会便由该寺喇嘛收取各商贩地租银钱，其中有日租、月租、节租之不同，护国隆福寺常年得520两，护国隆善寺得560余两。清末隆福寺喇嘛提到“本寺达喇嘛得木奇格斯贵及僧众六十余人，每月由官领银四钱一分，米一斗八升一分，而全年奉佛香烛供献并无官款，只赖庙会摆摊各租”。清末民初，隆福寺在北京都市生活中逐渐变成大众庙会商业。从档案资料看，皇家最后一次对隆福寺进行修缮是在清嘉庆十六年(1811)。至此之后，就没有官方修缮隆福寺的记载了。寺庙管理体系逐渐松散，皇室难以供给喇嘛僧人钱粮，于是寺庙自谋生计，香火钱和庙会商业收入成为寺内喇嘛的主要收入。 隆福寺庙会的出现融合了皇城内部的供需关系，也契合了北京城市商业的规划特点。清代隆福寺仍然是皇家寺庙，而且寺内喇嘛有供给钱粮，满足皇室的日常宗教需求，为皇室和国家举办佛会法事。这些宫廷宗教仪式活动使得隆福寺仍然不同于一般寺庙。到清末民国时期，经过数百年发展，虽然寺庙已褪去皇室光环，但这种宫廷礼俗却逐步与城市庙会商业融合在一起，走向市民生活领域。由此来看，皇家寺庙转变为庙会的原因有二：第一是寺庙作为城市公共活动空间，容易产生融入日常生活的经济要素，来增加“人气”与活力。第二是寺庙管理松散后，僧人能动的生活智慧将宗教仪式世俗化，转化为融入日常生活的民俗要素。内外原因使得隆福寺从明清的皇家寺庙逐渐形成“庙会商业”的民俗传统。 这种服务皇家的寺庙，其生存来自为皇家服务，接受皇家赏赐与拨付。本来这也是寺庙的一种经营选择，但是，皇家寺庙的影响力，吸引了市民的参与，于是围绕寺庙兴起了相关商业活动。庙会作为信仰与商业活动融为一体的民俗活动，起到信仰扩展与商业促进的双重作用。所以尽管是皇家寺庙，是大都市，没有因寺成镇，然而却照样脱不了因寺成市的民俗经济的规律。皇家供养模式走向庙会市场模式，是一个自然的演变。而皇家覆灭，寺庙就更加依赖着庙市发展自我了。 二 从“庙会”商业到城市民俗生活的转变 宗教学者认为，“近代北京由封建帝都转为民国首都，城市商业处于向现代化转型的过程之中，庙会多元功能的互动关系不断调整，商业内涵逐渐演变。宗教的主导作用发生根本动摇，商贸与文娱功能日益增强。地处繁华闹市的庙会，商业贸易功能迅速超过宗教的魅力。民众云集的庙会集市为丰富多彩的民间游艺，提供了更加广阔的天然舞台。”清末民国时期隆福寺商业功能转换，逐渐与北京新兴市场拉开商业层次，以经营日用百货为主，贴近百姓生活，逐步由奢侈品、文物古玩等转向以日用品为主。从城市商业发展看，隆福寺早期庙会商业特点无法维持这一街区的经济活力。转而更多的依赖民俗社会的消费传统，在隆福寺庙会市场中，中小商贩和手工业者非常活跃，商人在庙会这种非正式经济活动中，逐渐形成社会认同和行业自觉，商贩所建立的社会关系意义要远远大于商业水平。 民国时期隆福寺商业特点不断被放大。庙会呈现出百货经营的特色，庙内庙外的商铺也出现分层变化。当时回忆记载：“在庙里面的是大摊，货物质高，价钱也贵，遇到外行，以赝充真、漫天要价等欺骗行为也是时有发生的，叫做‘老虎摊’。从庙门口往西去，路边上平地摊块布摆的地摊，又叫‘冷摊’。卖的人都是凄凉末路，鱼龙混杂，摊上东西大多破破烂烂，寥寥无几，但也能见到很好玩的东西。”《故都变迁记略》中也感叹隆福寺的商业变化“今则庙市依旧，但仅为日用杂物之市集，非复昔日之豪盛矣”。1929年5月27日《北平日报》有文章标题为《东西三庙》，其中描述隆福寺情形，“隆福寺内树木极少，殿宇现亦颓败。每至九、十等日货摊栉比，寺僧藉之收地租不赀，亦为番僧一笔生活费也”。隆福寺今除喇嘛居住者外，有牛羊牧场、缫棉工厂、照相馆、牙医所、薪炭商等杂居。民国时隆福寺内住户多是各行各业的商户，特别是商人租住寺庙房屋非常普遍。1918年蒙藏院对隆福寺及其商业活动集中的三大庙会进行相应的管理。原文如下： 蒙藏院令 兹制定管理隆福、护国、妙应三寺规则公布之此令 院印 中华民国七年九月十三日 蒙藏院总裁贡桑诺尔布 蒙藏院管理隆福、护国、妙应三寺规则 第一条 隆福、护国、妙应三寺早经开有庙会事务较繁，应各由本院派员兼管以资整理。 ...... 第六条 商人向各该寺租赁闲房空地营业，无论官有公有，其租赁契约应由各该寺兼管员与商人核订，报院办理。本规则施行前所有商人与喇嘛私定之租约，应经各该兼管员酌核追认或改订，方能有效。 第七条 各庙会商摊，应按占用地点，分别长期或临时租用交纳租金。前项商摊租赁办法按各该寺情形另以细则定之。 第八条 各该寺商店商摊租金之交纳保管及分配方法另于细则内定之。其有地亩收入者，其收入及支用方法亦同。 第九条 各该寺所有规则，各商店商摊等均须遵守，违者酌予取缔，其取缔方法另于细则内定之。…… 1935年，隆福寺等京城三大庙会统一归政府和寺院共同管理，商摊登记须向蒙藏委员会驻平办事处登记，详细规定如下： 租赁庙房者，每间每月收房租洋一元，如占用五间以上或有特别情形酌量减收二成，登记时须有预缴二个月租金作为押款，此项押款于退租时发还。 ……各该寺每月房地租金收入分为十成，以五成为喇嘛生活费，以三成为岁修费，以一成为办公及卫生费，以一成为香灯及法器费。 民国以来，政府管理主体及管理方式的改变，直接影响了僧人生存，这是整个寺庙经济和商业活动繁荣的背景。京城庙会商摊归政府统一管理后，明确了市政管理和寺院僧人的相互职责，特别是商人租房要有铺保担保，庙会收入由蒙藏委员会驻平办事处和寺庙两方面共同监督分配。民国二十九年后隆福寺增加了会期，在九、十日基础上，定于每月一、二、九、十都有庙会，商业愈加繁盛。 1937年北平庙会调查统计，隆福寺庙内商摊460户，庙外商摊486户。这些庙会买卖，大都是商贩租住庙中房屋、地段设摊，大都有固定地点，下次转会仍旧在同一地点，一个庙会结束便把货物拉到另一处庙会经营，周而复始，一年不断。 清代民国时期隆福寺庙会，除了皇室参佛祈福、寺僧管理、国家供给等社会途径，还有寺庙自身的商业经营，如庙会和僧人出经等民俗生活。隆福寺内喇嘛除理藩院发放钱粮外，会有僧人直接在庙会中做一些小买卖，来补贴家用。当时的住持敖喇嘛一家住西廊庑，除平常应佛事外，逢庙日的时候，他会在家门前摆摊出售各种蜡烛。民国时期隆福寺的喇嘛，还有“出经”所挣的“忏钱”。出经是给社会上办白事的去念经，忏钱是出经的工钱。所以寺内喇嘛经常和周围的店铺有联系，如隆福寺“福全馆”饭庄。 福全馆饭庄，经理王润田，山东人。专应红白大事，经常有“接三”的到该馆开筵办大事。隆福寺当家的敖喇嘛和隆福寺街轿子胡同内关帝庙来义和尚，他们专应佛事，遇有办白事的念经、买纸活(烧活)，不出此街就可以把事办妥。所以在旧社会隆福寺神路街经常有丧家来此举行“接三”仪式的，这就使得饭庄筵会、僧番念经、冥衣铺扎制纸活，三者互为依存。 事实上，僧人“出经”是佛教与中国家庭生活的融合，通过宗教民俗方式融入民众生活。太史文(Stephen F.Teiser)以鬼节为例，指出佛教僧人步入家庭宗教的核心。 (责任编辑：admin) |