（24）参见顾颉刚编著《古史辨》第三册“自序”，第1～9页。
（25）参见罗根泽编著《古史辨》第四册“顾序”，第22页。
（26）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第29页。
（27）参见顾颉刚《秦汉的方士与儒生》附录，第250页。
（28）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第40页。
（29）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第272页。
（30）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第41页。
（31）许冠三：《新史学九十年》，岳麓书社2003年版，第196页。
（32）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第214页。
（33）关于“解释它的也无非是锻炼”，刘起的解释是“用自己的理性去作解释必然是勉强罗织理由”。参见刘起《顾颉刚先生学述》，第114页。
（34）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第215页。
（35）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第274页。
（36）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第65～66页。
（37）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第215～216页。
（38）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第274页。
（39）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第68页。
（40）顾颉刚编著：《古史辨》第一册“自序”，第70页。
（41）顾颉刚编著：《古史辨》第二册，第346页。
（42）顾颉刚编著：《古史辨》第二册，第328页。
（43）顾颉刚编著：《古史辨》第二册，第362页。
（44）许冠三：《新史学九十年》，第207页。
（45）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第273页。
（46）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第273页。
（47）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第59～60页。
（48）对此，钱玄同很快指出《说文解字》的解释不足以代表“禹”字的古义。顾颉刚接受了这一指正，并在回答柳诒徵对此的批评时申明：“我自己守着的不变的宗旨，是用史实的眼光去看史实，用传说的眼光去看传说。从前人因为看古书古史莫非史实，故有信而无违。现在我们知道古书古史中尽多传说的分子了，我们便该顺了传说的性质而去搜寻它们的演化的经历。因为要寻出它们的演化的经历，所以不妨施用假设。用了这个态度来看我的文字，便可看出我的文字虽是琐杂浅陋，里边自有一贯的意思，并不成立于某一书上是单词只义。”（《答柳翼谋先生》，载顾颉刚编著《古史辨》第一册，第230页）
（49）顾颉刚编著：《古史辨》第一册，第63页。
（50）关于此问题的最新研究，参见吴锐《“禹是一条虫”再研究》，《文史哲》2007年第6期。 (责任编辑：admin)
|