|
据张双兵介绍，日本两个律师团为中国的受害者打官司付出了很多，每年至少往来盂县两次，大森典子、板口贞彦等律师，花费资金100多万。两个日本支援会十几年间，至少有80多批人员来往盂县，花费至少在600万人民币以上。以及各类旅日华侨，支援老人生活医药费及各种活动经费100万元以上。 败诉 直到2007年3月27日，日本最高法院就中国“慰安妇”诉讼案作出终审判决，驳回了原告要求日本政府道歉和赔偿的诉讼请求。该判决认定中国“慰安妇”在二战时被侵华日军绑架和强暴的事实，但分别以“赔偿请求权的时效已过”和“《中日联合声明》放弃了中国人的个人赔偿请求权”为由，驳回了原告的诉讼请求。 苏智良认为，日本法庭宣布的两条败诉理由，均不能成立。“《中日联合声明》，条约签订的是中国政府放弃赔偿，而没有包含中国公民放弃赔偿，所以不能成立。关于时效问题，时效只对国内法有效，这是战争犯罪，是对人权的践踏，没有时效的问题。”  后面内容更精彩 点击图片进入下一页Page 7此时，侯东娥已经去世。败诉的结果，令张双兵无颜以对老人的希望。 他想起三十年风雨维权中的一个片段，那是第一次带老人们来到北京递交申诉的情景：深秋萧瑟的寒风中，衣衫破旧、神情疲惫的他带着几个腿脚不利索的小脚老太太来回奔波，引起他人的围观。 为了打官司和调查取证，身为小学教师的他耽误了给学生们上课，学校不满意。从1992年起，再没有拿到过一次奖金。打官司的同时，他还要养活一家老小。 1994年日本律师介入以后，村子里认为他破坏中日团结，很长一段时间对他进行封锁。被村里的领导和村民看得很严，连出村子都很困难，日本律师调查取证也进不了村，只能偷偷摸摸地和外界联系。 (责任编辑：admin) |