|
二、 权力基础不稳。是可以弥补的，斯大林的权力、希特勒的权力刚开始也不稳固，但他们后来都很稳固，蒋却没有做到，为什么?原因也有两点： (1)这就得从《君主论》中引章据点了，“人民是没有判断力的，他们往往依靠一种他们所经常听到的舆论来建立他们的看法，他们无法看到长远和事物背后的实际，因此往往陷入竭嘶砥砺的疯狂当中，作为君主，必须学会利用这点为自己的政治目的服务。” 希特勒和斯大林从中看出了最为关键的一点，那就是舆论宣传所蕴含的强大政治力量。30年代初的时候，斯大林在莫斯科的街头，没有人可以认出他来，然而到了1940年，通过报纸、海报和宣传画的神化，他俨然成了俄国人心中的“慈父”，拥有了无以伦比的威望，尽管俄国人民依然生活在苦困中。 领袖应该强化对于思想意识的控制，蒋显然没有注意到这一点，使得鲁迅、郭沫若等知识分子可以宽松地宣泄他们对于蒋政府的不满，各种思潮的流行对于建立稳固的统治是大大不利的，这无疑是极为愚蠢的。(当然这是全中国人民的大幸，反动派的大不幸) 蒋刚刚当上南京政府领袖时，有人揭发《申报》有一篇文章批判蒋，骂蒋是“叛徒”(当然他的确是人民的叛徒)，蒋看后大怒，但有人要求封查《申报》时，蒋却说，‘言论上，应有自由，或不干涉。’这也许是他沽名钓誉的心理做崇。结果，经常有报纸对蒋的政策和个人品德予以批评，蒋作为一个独一无二领袖在人民中的威望始终无法建立，这大大限制了蒋的政治能量。尽管蒋曾建立过一整套的新闻管制，但是很显然，太宽松了。“建立新闻法，别忘了想当年，我们就是利用新闻法跟蒋介石斗的。”陈云一语就把蒋在舆论控制上的无能揭发的淋漓尽致。  后面内容更精彩 点击图片进入下一页蒋相比于大多数独裁者具有严重的仁厚的性格缺陷，也许有人会说他的某某杀绩，我必须要说的是，成为一个真正的拥有稳固权力的领袖，这些都是必须的，蒋做得明显不好也不够。(请不要砸我，这是事实，你们只要想想斯大林怎么会有那么稳固的权力就知道了) 做得不好，怎么说，这里出于一种公正的眼光，请大家不要骂我，比如说杀害我党前领导人瞿秋白先生，竟然允许瞿在法庭上演说为自己辩护，结果当场很多人被瞿的演说感动了;杀伟大的民主人士闻一多(我真的非常景仰这位不屈的勇士)，我不知道，蒋为什么要会允许闻一多站在台上慷慨陈词后才会杀他，而且还是暗杀，其实大可以像斯大林那样，严厉控制所有社会舆论，用最肮脏无耻的词汇来形容犯人，把闻描述为一个“卖国贼、汉奸|”，当然决不让其他人知道真相，然后义正严词的审判后杀死他，不但可以将人们的反感化为无形，而且还能起到杀鸡儆猴的效果，只要知道哈布林对于强加于他头上如此肮脏的罪名竟然供认不讳(因为所有人都已认定哈布林是个大坏蛋，不承认徒受折磨。)就知道蒋的杀戮相比于斯大林有多么无能。结果这样的杀法，无非是成全了对手的美名，而蒋则成了地地道道的反人民者(当然他也确实是)。 (责任编辑：admin) |