 战争的评价： 如果东晋能专委祖逖经营，恢复河北不是没有可能，就算河北难取，河南之地也可以保证。而由于内争，派外行戴渊牵制祖逖，结果使得祖逖的努力前功尽弃。以至于以后前秦夺取襄阳，兵临淮南，需要谢玄在淝水决战，以决定东晋的存亡。清代王夫之认为祖逖之所以没有成功，是操之过急，不如西晋的羊祜经营伐吴，是以德服人。王夫之的见解真是迂腐，羊祜经营伐吴，晋武帝支持，朝廷让羊祜便宜行事，羊祜故得以全力经营。虽然羊祜未等伐吴成功就死了，但是羊祜的策略确实起到了关键的作用。羊祜所面临的形势和祖逖是不同的，岂可一概而论之。羊祜是谋灭敌国，祖逖是收复失地。羊祜虽受大臣攻击，但为皇帝所信任。而祖逖除了要对付敌人外，还要被朝廷的内争所牵制。而祖逖在进取过程中也不是一味以军事进攻为主，他的怀柔政策使得后赵的势力逐步瓦解。他死之后之所以不能成功，是由于东晋朝廷忙于内争根本无意北伐，没有选派合适的人来继续祖逖的事业。祖逖中流击楫，豪情万丈，但是最后功业未成，千古之下，真是令人扼腕痛惜呀！ 庾亮北伐的动机是很积极的，但是当时没有合适的时机，后赵国势强盛，兵精将勇，虽然因为石虎即位发生了内乱，但是很快就被石虎平息，未给东晋可乘之机。庾亮本人缺乏军事才能，从他派军防守邾城这一点看，他的才能远逊陶侃，也不能和祖逖相比，结果北伐之师还未出动，东晋就遭到惨败，北伐的行动胎死腹中。当时朝廷上虽然对北伐之举有反对意见，但是大都是分析了客观条件的中肯意见，和祖逖受到的阻挠和牵制不同。不能说庾亮的北伐受到了朝廷的阻挠。以前有文章认为邾城只是偏师的失利，但从大局看来，邾城的失利是东晋一次大败，所幸东晋还能凭长江固守，而后赵也没有大举南下的计划，东晋才没有遭到更大的失败。庾翼有才能，但也是时机不好，朝廷下诏北伐，但是正遇到国丧，北伐之举受阻。庾翼可以说是壮志未酬。但由于庾翼的提拔，东晋北伐的重要人物--桓温开始进入军队发展，可以说庾翼为桓温的北伐做了铺垫。 最大的成就： 刘裕前后两次北伐，虽然目的是为了求取功名，但却是东晋北伐历史上取得的最远进展，也可以说是南朝北伐的最大成就。到了梁朝，丘迟为了劝降魏将陈伯之，依然要用刘裕的战绩来打比方，用“以慕容超之强，身死东市；以姚泓之强，面缚西都”，来说明北朝的军事实力并不是坚不可摧的。可见刘裕取得的北伐成就，确实是前无古人，后无来者。但刘裕在第二次北伐后，在任命关中镇守将领的问题上确实有些问题。他明知道王镇恶和沈田子之前已经有很深的矛盾，不设法排解，却暗示沈田子可以除掉王镇恶。而且刘裕还留下了幼子刘义真掌握全局，不派老成的将领坐镇，这样的安排也很可疑。最后不但使得关中的晋军全军覆没，而且损失了王镇恶、沈田子、傅弘之、朱龄石、蒯恩等一批很有能力的北府新锐将领。 (责任编辑：admin) |