历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 民间说史 > 历史解密 >

还原真实上甘岭战役:志愿军其实被美军蒙骗了(3)

http://www.newdu.com 2017-08-24 历史之家 佚名 参加讨论

     张嵩山:这也是人云亦云,引用率很高的一句话。它不但不是史实,而且消解了上甘岭战役的复杂性,我提出反证的主要依据是:美军是最善于隐蔽作战企图的。14日这天,美军攻击上甘岭两高地的同时,在上甘岭西侧的我391高地北峰、芝村南山、上佳山西北无名高地、419高地和250高地,也实施了钳制性的多点攻击。这副全线进攻的架式,成功地达成了蒙骗效果,造成第十五军对敌企图莫测难辨。
     后面内容更精彩 点击图片进入下一页
     1952年10月14~15日两天里,第十五军在作战部署上没作任何重大调整;志司和志愿军第三兵团也没有任何有关上甘岭战事的明确指示。15日中午,志司对第十五军于13日上报的关于反击注字洞南山作战计划,有个电报批复。此电文中只字未提上甘岭战事,也未取消反击注字洞南山的作战计划。由此可见,第四十五师与美、韩军两个师苦战2天,上甘岭还不是志司那盘棋上的热点战区。同样是15日这天,下午两点美军在朝鲜北纬38°线以北80多公里处,一个叫库底的小渔村附近,发起了一场百多条舰艇参加的佯动登陆作战行动,比两年前麦克阿瑟仁川登陆的规模还庞大。这不能不让志司高度警觉。与美军库底行动相比,上甘岭战斗完全可以先往旁边放一放。我采访过的好几位当年师团级指挥员,都认为起码两天之后才断定美军攻击重点在上甘岭。
     秦基伟将军在阵中日记里写道:“14日那天,是我一生中又一个焦急如焚的日子。”将军每天的日记都是夜深人静时写的,如果当天敌人进攻企图就明确了,深夜他还会“焦急如焚”吗?直到17日夜间,秦基伟将军还在阵中日记里写道:“在我军阵地前由西向东都是紧张的。”请特别注意将军使用的是“由西向东”,而不是“由东向西”。将军指挥的防御区域,西边是俯瞰平康谷地的西方山,东边是五圣山前沿两高地———上甘岭。这里不难揣摩出将军的心思。
     记者:为何韩国军史学家把上甘岭战役界定为42天,而我志愿军则认定为43天?
     张嵩山:韩国《朝鲜战争》记载:11月8日“这天是‘狙击’棱线战斗42天中唯一没有交战的一天。敌人总是夜必攻昼必撤,而今天却在整个战场不见影子。”这一天因597.9高地局势稳定了,我志愿军第十五军正在筹划动用第十二军的第九十二团收复537.7高地北山,所以没有任何小规模攻击行动。为此,韩国军史学家把上甘岭战役算成 42天。准确地说,这一天是没有步兵交战,但敌我双方对上甘岭的炮击终日未停。这天拂晓,准备反击597.9高地11号阵地的第九十三团三营营长带着几个连、排长,就是冒着美军炮火爬到高地上看地形的。前沿对峙的阵地上,也有一些小规模的枪战。炮击和小规模枪战不是交战吗?所以,我赞同我军战史确认的上甘岭战役时间段为整整43天。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片