胡适的观点 十六年后,胡适与汤尔和就此事在信中展开争论。胡适认为,借私行为攻击陈独秀,真正用意是变相攻击北大新思潮的领袖,3月26日的会议导致了“国中思想的左倾,《新青年》的分化,北大自由主义者的变弱”,“不但决定北大的命运,实开后来十余年的政治与思想的分野”。 汤尔和则认为陈独秀本为“不羁之才”,不会安于教授生活,即使没有这件事情,也会离职而去。 在胡适看来,中国的命运,在1919年3月26日那晚彻底改变,陈被开除,愤怒之中的陈独秀遇到了共产国际派来的魏金斯基,魏建议陈干脆成立一个新党自己玩,陈独秀欣然。 陈独秀因嫖娼而出走? 虽然会议内容虽然模糊,但讨论的结果则是清晰的,蔡元培并没有作出开除陈独秀的决定,仅仅是体面地免去了陈独秀的北大文科学长职务——此前北大评议会已决定在暑假后进行学制改革,取消文科学长和理科学长,改设教务长。只是因为发生了陈独秀嫖娼这个突发事件,蔡元培决定将改革提前而已。 即便没有嫖娼事件,陈独秀的北大文科学职务也已经到了难以为继的程度。担任文科学长前后两年时间里,陈独秀结怨颇多。据当时在北大教哲学的梁漱溟回忆,“陈这个人平时细行不检,说话不讲方式,直来直去,很不客气,经常得罪人,因而不少人怕他,乃至讨厌他,校内外都有反对他的人。” 此外,陈独秀在北大期间没有写过一篇学术文章,校内教师早有不满。更要紧的是,陈独秀任内推行的废止年功加俸、每年更换聘约、不允许发放讲义等改革措施,严重得罪了一批教师。北大理科学长夏元瑮与陈独秀同时身陷嫖娼门,辜鸿铭、刘半农、邓之诚纳妾,但没有人找他们麻烦,只有陈独秀一人成为众矢之的。从这一点即不难看出,陈独秀失去文科学长之职,嫖娼不过是个导火索而已,并非主因。 陈独秀不任文科学长后,依旧留在北大,校方给假一年,好让他于下学期开一堂宋史新课。 其实“五四”运动前后,陈明显地转向共产主义。1919年6月11日,陈因散发传单宣传“过激主义”,被政府逮捕。随后各方声援陈独秀,直到9月16日获得保释出狱。 根据周作人回忆,陈独秀离开北大并非因为嫖娼,而是因为蔡元培的出走。 陈独秀出狱后还处在政府的严密监视之下,所以只好在1920年3月,在李大钊和高一涵的掩护下,由天津回归上海,彻底离开了北大。陈独秀离京南下是在1919年3月26日的会议后整整一年,显然与嫖娼事件没有直接联系。 中国历史因此而改变? 陈独秀离开北大与否,南下与否,都不会影响共产党的诞生。其实,在1921年7月中国共产党“一大”前,中国至少曾有6个社会主义性质的政党存在。 可以看出,陈独秀嫖娼事件,与其离开北大,本就缺乏直接联系;陈独秀离开北大,与中共的成立,更非关键因素。所谓“陈独秀嫖娼改变中国历史”,不过是一种一厢情愿的推演罢了。 不过,陈独秀喜欢嫖娼,生活作风肯定是有问题的。比如,陈独秀一生有4个妻子,结发妻子高晓岚,二任妻子高君曼就是他的小姨子,她因陈另有新欢而遭遗弃,落难独居南京城,在狱中与小媳妇潘兰珍当着狱卒公然做爱。 作为“新青年”的领军人物,中共创始人及早期最高领导人的陈独秀,他政治上的是非成败姑且不论,其贪色嫖娼,无论怎么说都不敢恭维! (责任编辑:admin) |