1994年12月9日,也就是20年前,我写过一篇关于邓小平的文章,发表在《国际先驱论坛报》上,也就是现在的《纽约时报》的国际版上。1994年春节之后邓小平不出来了,外界都在谈论邓小平已病入膏肓,都在预测邓小平之后,中国将天下大乱,甚至解体,所以我写了这篇文章,我的标题就是:邓小平的思想极有可能继续主导未来的中国。我今天早上把这篇文章又看了一遍,一个字不用改,站得住脚。我这个人比较自信,这种自信很大程度上来自于过去20来年,自己对中国的预测是准确的。这次我在上海书展上又推出了新书《中国超越》,与我的《中国触动》、《中国震撼》一起,构成自己思考中国的一个三部曲。新书中包括我对中国未来的一些预测,希望最终也会被证明是准确的。 后面内容更精彩 点击图片进入下一页 我在书中说:中国是带着孔子、孟子、老子、庄子、墨子、荀子、孙子等伟大先哲的深邃思想而崛起的,中国是经历了上千万人流血牺牲后真正获得了民族独立而崛起的,中国是在与世界全面互动并借鉴了其他文明无数长处之后而崛起的,这种国家的崛起不仅在物质财富上,而且在制度安排上,在文化理念上一定是超越西方和西方模式的,并一定会深刻地影响世界未来的格局和秩序。 我在书中引用的一组数字,中美中位家庭净资产的比较,近年来,网络大V们虚构了一个无比美好的西方世界,特别是无比美好的美国,但我在西方生活了20多年,对美国和西方的真实情况还是比较了解的。其实,家家都有难念的经,美国的老百姓究竟有多少净资产?没有多少。我老讲这个话,上海多数的出租车司机比50%的美国人都要富。美国家庭的中位净资产在金融危机后一直在下降,根据美联储统计,2010年是77300美金,折成人民币就是47万左右。美国是个债务经济,政府欠债,百姓欠债,你把债务全部去掉之后,家庭净资产并不多,美联储的报告每年都发的,大家可以在网上查。 后面内容更精彩 点击图片进入下一页 中国西南财经大学也做了一个报告,完全采用与美联储一样的方式,调查了29个省的居民,2010年中国城镇居民的中位净资产40.5万,农村要低不少,平均家庭净资产为32万,我在中美比较中没有引用农村家庭净资产数据,因为中国农村的土地现在还没有定价,如果农村土地确权后,土地的价值恐怕是不得了的。我们农村现在正在进行土地确权,也就是说五年之后再来比较也许更靠谱,但中国城镇的家庭是可以和美国进行比较的,毕竟中国城镇人口已经是美国人口的两倍。双方的中位家庭净资产差别已经不大,就是一万美金的差别,而且是整个中国的情况,把上海和西藏都拉平了。如果用版块来看的话,我们发达版块人口和美国差不多,3亿人左右,中国发达板块的中位家庭净资产,我估计已经超过了47万元,47万元在上海应该属于弱势群体甚至贫困户了。不管今天中国存在多少问题,但从国际标准看,多数家庭已经富裕起来了,这是个不争的事实,我们对此先要肯定,再来自信地解决存在的问题。 后面内容更精彩 点击图片进入下一页 (责任编辑:admin) |