中国的青年学生，一向关心国家大事，坚信“天下兴亡，匹夫有责”的信条，尽忠报国，死而后已，并不是“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的读书机器。中国古代曾经发生过很多学生运动，对当时的时事起过重要的影响，宋朝的靖康学生运动(这里将“靖康学生运动”定义为宋钦宗即位之后陈东领导太学生的上书请杀“六贼”和东京保卫战时上书请愿要求起用李纲的一系列活动)就是一个非常值得我们研究的话题。

一，宋朝的建立与武力的不振

公元九六零年赵匡胤发动“陈桥兵变”，黄袍加身，推翻了后周，建立了赵宋王朝。

宋朝建立之后，在后周已经建立的对割据政权的优势的条件下，开始了统一中国的战争，在“先南后北”的正确战略下，宋太祖、宋太宗相继灭掉了南方的南唐、吴越、南汉、后蜀、南平、楚和北方的北汉，重新统一了中国。

由于唐朝中期以来藩镇割据，战乱不止。在唐朝灭亡后的五代十国时代，拥有兵权的藩镇将领经常发动兵变，王朝更迭频繁。赵匡胤建立赵宋王朝后，为了消除这一弊病，以“杯酒释兵权”的方法解除了石守信、王审琦等开国大将的兵权(相比刘邦，杨坚等开国皇帝平定天下后对功臣的诛杀，这对于皇帝和武将来说是皆大欢喜的结局)，并进行军事改革，剥夺了高级将领的兵权，以文制武，并且军队经常进行轮换，成功的抑制了军人对政治的干预与兵变的发生，但是却造成了“兵无常将，将无常师”、“兵不识将，将不识兵”，军队的战斗力遭到严重削弱，导致宋朝武力一直不振，在与周边少数民族的战争中长期处于劣势。

另外，五代时期的野心家、沙陀人石晋塘为了能够称帝，割让长城以南的幽云十六州给契丹，使中原王朝失去了长城这一坚实屏障，在与契丹的斗争中处于极为不利的位置。宋太宗在统一中原与江南后乘胜北伐，期能收复幽云十六州，但两次进攻都遭遇惨败，再也不敢大举北伐。

在景德二年(一一零五年)成功的挡住了辽的大举入侵并订立“澶渊之盟”后，宋朝的皇帝大都安于太平，醉生梦死，不图进取。

宋神宗执政时期，在王安石的辅佐下，力图“剪灭西夏、契丹，恢复汉唐旧境”，进行了各项改革，在军事上也取得了显著的成就，但是保守势力太大，改革失败。此后在对西夏的战争中也不断失败，而且在保守派的压力下还割让河西七百里大好河山给辽。

宋徽宗更是荒淫腐朽，沉湎于享乐，醉生于书画、道教、美女，任用蔡京、童贯、高俅等奸臣，巧取豪夺，闹得民怨沸腾，(当时有“泼了筒<童>，倒了菜<蔡>，便是人间好世界”的民谣)人民起义不断(如宋江、方腊等)。

二，宋朝的开明政治与士大夫

宋朝的政治制度是中国历史上的一个异数——中国历史上结束战乱而统一的王朝，几乎都是短命王朝，秦(公元前二二一年到公元前而零六年，十五年)、西晋(公元二八零年到三一六年，三十六年)、隋(五八七年到六一八年，三十一年)，只有宋朝(北宋九七九年灭北汉，实现统一，一一二七年亡于金，一百四十八年)是例外!三百多年的历史、十八位皇帝却没有一个暴君!不过更让人惊叹的是臣僚对皇帝的敢于劝谏与勇于顶撞，而皇帝对臣僚难得的宽容与尊重。

宋人笔记《蓼花洲闲录》中，有这样一则记载：宋神宗因陕西方面对西夏用兵失利，迁怒于一个主管运粮的漕官。愤愤之下，亲自书写御批，命令中书处斩此人。转日，宰相蔡确率群臣上朝。神宗问：“昨日御批斩人，今已行否?”蔡确回答：“为臣我正想向陛下奏告此事。”神宗闻言不悦：“又有何疑?”蔡确回答：“祖宗以来，未曾杀士人，臣等不欲陛下开此先例。”神宗皇帝沉吟半晌，说：“那就把此人刺面，流放偏远恶地。”时任门下侍郎的章悖当廷接言：“如此，不如杀掉此人。”神宗奇怪，问：“卿何出此言?”章悖回答：“士可杀不可辱。”一句话激得神宗勃然大怒，声色俱厉道：“朕快意事一件也不得做!”龙颜雷霆之下，当朝的宰相群臣不仅没有震慑惶恐，顶嘴的章悖反而不咸不淡又回一句：“如此快意事，不做得也好。”神宗默然。(转载自梅毅《刀锋上的文明》)这样的情况，在号称民主的今天也是不多见的，而在“专制主义进一步强化”的宋朝，却只是极为普通的一件小事。

宋太祖虽然出身行武，但是却开创了一个十分宽松、开明的政治制度。据史载，宋太祖立国之后，曾在太庙里刻下祖训，此训只有皇帝本人在祭祀太庙时，由一个不识字的太监引导到太祖誓碑前背诵。开封城破之日，有好奇者跑到太庙时方知其上的内容： “柴氏子孙有罪不得加刑，纵犯谋逆，止于狱中赐尽，不得市曹行戮，亦不得连坐支属”;“不得杀士大夫，及上书言事人”;“子孙有渝此誓者，天必殛之”。 (宋李心传， 《建炎以来系年要录》，建炎元年四月丁亥)

宋太祖吸取唐中期以来武将拥兵自重导致天下战乱不已的教训，采取了“崇文抑武”的策略，宋太祖曾言：“宰相须用读书人!”在用人策略上一直重用文人。虽然这样造成了前面所述的宋朝武力不振的危险局面，但是成功的调动了文人士大夫的参政热情，庙堂之上，君臣争论不已;江湖之中，书生指点江山。

宋钦宗在诏书中曾这样说道:“祖宗涵养士类垂二百年,教以礼乐,风以诗书,班爵以贵之,制禄以富之,于士无负。”(宋王栐，《 燕翼诒谋录》卷二百二十一。转载自陈峰，《政治选择与宋代文官士大夫的政治角色———以宋朝治国方略及处理文武关系方面探究为中心》，《河南大学学报》(社会科学版)，二零零七年一月)的话语。 (责任编辑：admin)