李大钊的这些史学活动和理论建树，表明在20年代，中国马克思主义史家已加入了改 造中国旧史学的行列，将世纪之初的史学革命继续向更高层次推进。“史学思想史”则 是马克思主义史学在新史学学科建设上的重要反映。从这个意义上，完全可以说，李大 钊也是揭开20世纪中国史学史研究序幕的人之一。
        以西洋史学史为借鉴，从事中国史学史之建设，这是何炳松研治中国史学史的特色。 何氏曾留学美国数年（1913-1916），对西方史学有深入的研究。1924年，他翻译的《新 史学》的出版，标志着20世纪初通过日本介绍西方史学理论的终结。1925年，他与郭斌 佳开始合作翻译美国绍特韦尔（James Thomso Shotwell）著的《西洋史学史》（An Intro duction to the History of History）。何炳松在《译者序》中这样写道：“译者窃不 自量，尝思致力于中国史学史之编辑，以期于吾国之新史学界少有贡献。唯觉兹事体大 ，断非独力所能奏功，且此种研究为吾国学术上之创举，尤非先事介绍西洋新史学之名 著不足以资借镜。译者近来有编译《西洋史学丛书》之计划，其故盖即于此。译者抱此 宏愿大业以数载于兹，终以谋生未遑无从下手。”[14]这段话反映了何氏的心愿，那就 是想编辑一部中国史学史，并把这一工作视为对新史学的贡献。翻译《西洋史学史》， 是为做这一工作提供资鉴。在他计划编译的《西洋史学丛书》里，还有一部书是英国史 学家古奇（Gooch）著的《十九世纪之史学与史家》（History and Historians in the Ni neteenth Century）。该书也是由郭斌佳协助翻译，并完成过半，自谓“不期年当可脱 稿”。对这两本书，何氏寄予深意，说：“吾人得此二书，则译者计划中之西洋史学丛 书可谓规模粗具矣。岂非平生一大快事哉？”[1]上述两部西方史学史著作，一部详于西 方上古及中古史学史，另一部则是近世的西方史学史，二者合起来具有贯通的价值。可 见，何氏编译这套丛书，意在“中国史学史”的建立。何氏本意虽是为撰写中国史学史 提供参照，但客观上却为中国的西方史学史研究打下了基础。以后随着学科建设的发展 ，它的意义越来越明显。
        何炳松1925年就有撰著中国史学史的志愿，说明他的中国史学史的专史意识是比较早 的。1926年下半年，他在上海大厦大学讲授“史学通论”课程。1928年冬，他应上海中 国公学史学会的邀请，就中国史学的演化作了讲演，并开始研究宋、元学术思想，为写 一部中国史学史作准备。他在《浙东学派溯源·自序》中写到：“著者所以要研究这一 段中国学术史，本有他的动机。当民国十七年时，他很想立志去述一部《中国史学史》 ，当时他想研究中国史学史北宋以前的一段是比较简单而容易，南宋以来的一段却就茫 然无头绪了，因此他就先去研究南宋末年浙东诸家的学说，同时并亦研究程朱陆三家的 学说。”[18]（p8）三十年代，商务印书馆《中国文化史丛书》的出版计划中，列有何炳 松著《中国史学史》，并刊出出版预告，但始终未见此书出版。这些事实说明，何炳松 对“中国史学史”的建设有一种自觉的意识并付诸了行动。他对刘知几《史通》和章学 诚的《文史通义》都有研究，先后撰有《读章学诚<文史通义>札记》、《<史通>评论》 、《章学诚史学管窥》、《增补章实斋年谱序》等论文。刘知几、章学诚是我国传统史 学前后两个时期史学理论总结的代表。“吾国先哲精研史学者，以刘知几、章学诚二氏 为最著。”[19]（p2）何氏对二氏史学著作的研究，是他从事史学史研究的重要表现。何 炳松对中国史学史的重视，反映出西洋史学对中国史学史产生的影响。
        综上所论，中国史学史作为一门学科在20世纪20年代末经过一些著名史学家的倡导和 努力，引起了史学界的重视，基本树立起来。30年代，中国史学史专著虽未出现，但有 一个现象值得注意，即大量的史学通论著作的出版，而这些著作，大都包含史学史的内 容。另外，在一些学术史类的著作中，史学史的内容也占有一定的篇幅。这一时期还发 表了一定数量的中国史学史研究论文。在教学上，一些著名教授在大学里开设此课并印 发了讲义。40年代，发表有关论文更多，达220多篇，从先秦史学到民国时期的史学， 均有研究文章问世。40年代初，先后出版了魏应麒、王玉璋、金毓黻的“中国史学史” 。此外，还有几部著作，如傅振伦的《中国史学概要》、蒋祖怡的《史学纂要》、方壮 猷的《中国史学概要》、顾颉刚的《当代中国史学》、周谷城的《中国史学之进化》等 ，虽未标明“中国史学史”，但从其内容看，也属于中国史学史的范畴。中国史学史的 教学在这一时期有了更大范围的开展。教育部把金毓黻著的《中国史学史》定为大学用 书。至此，中国史学史学科初步形成。史学史作为一个学科的产生，是历史学发展到一 定阶段的产物，也是人类社会活动的自觉性达到新的高度的表现。
        【参考文献】
        [1]丁文江，赵丰田。梁启超年谱长编[M].上海：上海人民出版社，1983.
        [2]梁启超。饮冰室合集[M].北京：中华书局，1989.
        [3]章太炎。章太炎全集（三）[M].上海：上海人民出版社，1984.
        [4]俞旦初。爱国主义与中国近代史学[C].北京：中国社会科学出版社，1996.
        [5]李大钊。李大钊史学论集[C].石家庄：河北人民出版社，1984.
        [6]胡适。胡适文存（二）[C].合肥：黄山书社，1996.
        [7]白寿彝。中国史学史（一）[M].上海：上海人民出版社，1986.
        [8]何炳松。何炳松文集（第二卷）[C].北京：商务印书馆，1997.
        [9]何炳松。何炳松论文集[C].北京：商务印书馆，1990.
        [10]梁启超。中国历史研究法[M].饮冰室合集本。北京：中华书局，1989.
        [11]梁启超。中国历史研究法补编[M].饮冰室合集本。北京：中华书局，1989.
        [12]梁启超。清代学术概论[M].饮冰室合集本。北京：中华书局，1989.
        [13]朱希祖。中国史学通论[M].重庆：独立出版社，1943.
        [14]罗香林。朱逖先先生行述[J].文史杂志，1945，（5）。
        [15]柳诒徵。中国史学之双轨[J].史学与地学，1926，（1）。
        [16]苏雷渊。柳诒徵史学论集[C].上海：上海古籍出版社，1991.
        [17]何炳松。西洋史学史[M].上海：商务印书馆，1929.
        [18]何炳松。浙东学派溯源[M].北京：中华书局，1989.
        [19]金毓黻。中国史学史[M].重庆：商务印书馆，1944.