张荫麟先生（1905年11月-1942年10月），笔名素痴，广东东莞石龙镇人。1923年秋，考入清华学校中等科三年级，曾在该校国学导师梁启超的中国文化史班上听课。是年九月，本着"吾爱吾师，吾尤爱真理"的精神，在《学衡》杂志上刊登了《老子生后孔子百余年之说质疑》一文，批评梁先生对老子的考证。那时张先生还是仅十八岁的中学生，《学衡》编者便以为他是清华的国学教授。1929年，先生毕业于清华大学，以官费赴美国斯坦福大学留学，专攻哲学与社会学。他在《与张其昀书》中说："国史为弟志业，年来治哲学，治社会学，无非为此种工作之预备。从哲学冀得超放之博观与方法之自觉，从社会学冀明人事之理法。"1933年冬回国，执教于清华大学历史、哲学两系，并在北京大学讲历史哲学课。
    卢沟桥事变后，先生应浙江大学之聘，在天目山禅源寺为新生讲国史。杭州沦陷，先生辗转返回故里。翌年，赴昆明任西南联合大学教授。1940年夏，又来遵义山城，再度担任浙大国史教授兼史地研究所导师，弘开讲坛，青年学子如坐春风，越两载有余，不幸患肾脏炎病逝世，基地在遵义老城南门外碧云山上，立有墓碑，题云："史学家张荫麟先生之墓"。1960年前后，先生之高足弟子李埏教授曾道出遵义，往访墓地，已不见遗存矣。
    先生兼通文史哲，才学识为当代第一流，其生平贡献以史学为最大。所著《中国史纲》（上古篇）一书，被推为近代"历史教科书中最好的一本创作"（陈梦家教授语）。其他学术论著，散见于报章杂志者百余万言，多自辟蹊径，开风气之作。台湾出版的《张荫麟文集》，收载未全。
    从青年时代开始，先生即重视中国科技史的探索。盖中国自近代以来科学技术落后，为西洋人所轻侮，先生有感于此，故特别留意发掘中国古代的科技人物及其成就之资料，予以表彰，企图激起国人爱袒国、爱科学的热情，从而有助于我国科技研究事业的振兴。关于这方面的论文有十多篇，其中《沈括编年事辑》一文，是近人全面研究沈氏生平及其贡献的启蒙之作，奠定了研究沈括这个课题的基础。1985年，杭州大学宋史研究室为了纪念先生诞辰八十周年，曾编成《沈括研究》一书，交由浙江人民出版社出版，就是继承先生这个意愿的，又如先生所撰的《中国历史上之奇器及其作者》一文，上起远古，下迄清朝中叶，对中国古代一些主要科技发明及其作者加以介绍，确是一篇十分精炼的中国古代机械史略，对后来科技史界影响颇大①。
    先生又是近代我国宋史研究的先驱者之一。关于这方面的文章有三十余篇，所考究之问题多是首次提出来的，其中不少创见给宋史研究增添了宝贵的财富。如宋初四川王小波、李顺起义一文刊布后，这两位农民军领袖的英雄业绩才为世人所知，史学界始加以注目。又如《刘锜与顺昌之战自序》②、《〈顺昌战胜破贼录〉疏证》③两文，乃近人研究南宋抗金名将刘锜战功的惟一作品。时先生僻处遵义山城，书缺有间，未克毕其全功，且上述两文刊布于抗日战争期间，流传不广，今已难以觅得。笔者与此间博士生王云裳女士继承先生遗志，草成《刘锜事迹编年》一文，将在中华书局今年出版的《岳飞研究》第三集中刊布。并由王女士继续撰写《刘锜新传》一书，以期完成先生的夙愿。
    香港中文大学许冠三教授撰写的《新史学九十年》④一书，列有专章对张先生史学造诣加以评介，誉之为"近八十年罕见的史学奇材"。又说："就他的最后造诣论，可以说他比绝大多数新汉学家更长于考据，比芸芸浮嚣的史观派更精于哲学思维，也比所有讲求新史学的人更重视艺术描绘。"此外，云南大学李埏教授亦撰有《张荫麟先生传略》，发表在云南人民出版社1986年出版的《史学论丛》第2 辑上，对张先生的事迹、学术贡献作了翔实而精辟的记述，读者可参阅。
    注释：
    ①参见徐规、王锦光合写的《张荫麟先生科技史著作述略》，载《杭州大学学报》第12卷第4期；王锦光、闻人军合写的《史学家张荫麟的科技史研究》， 载《中国科技史料》1983年第2期。
    ②载《益世报·史学副刊》第6期，1940年6月13日。
    ③载《清华学报》第13卷第1期，1941年4月。
    ④中文大学出版社1986年版。