《辽史》卷十五圣宗统和二十八年二月丙戌云：“宋遣王随、王儒等来弔祭。”考《长编》卷七二真宗大中祥符二年十二月甲辰云：“命太常博士直史馆王随、内殿承制閤门祗候郭允恭为祭奠使，太常博士判三司催欠凭由司王曙、供奉閤门祗候王承瑾为弔慰使。”《辽史》所记“王儒”应为“王曙”之误。
    《辽史》卷十五圣宗开泰元年春正月己巳朔云：“宋遣赵湘、符成翰来贺。”考《长编》卷七六真宗大中祥符四年九月己丑云：“兵部员外郎、兼侍御史知杂事赵湘为（契丹）正旦使，供奉官、閤门祗候符承翰副之。”《辽史》所记“符成翰”应为“符承翰”之误。
    《辽史》卷十五圣宗开泰五年十二月丁酉云：“宋遣张逊、王承德来贺千龄节。”考《长编》卷八八真宗大中祥符九年九月己酉云：“命枢密直学士、工部侍郎薛映为契丹国主生辰使，东染院使刘承宗副之；寿春郡王友、户部郎中、直昭文馆张士逊为（契丹）正旦使，供备库使王承德副之。”从中可知，宋遣贺千龄节之使应为薛映和刘承宗，而张士逊和王承德应为正旦使，《辽史》误之。另：《辽史》所记“张逊”应为“张士逊”之误。
    《辽史》卷十六圣宗开泰九年九月云：“宋遣宋绶、骆继伦贺千龄节。”考《长编》卷九六真宗天禧四年九月辛酉云：“命知制诰宋绶为契丹国主生辰使，閤门祗候谭伦副之。”《辽史》所记“骆继伦”应为“谭伦”之误。
    《辽史》卷十六圣宗太平元年春正月丁丑朔云：“宋遣鲁宗道、成吉来贺。”中华书局点校本校勘记云：“成吉，《长编》作侯成吉。”今考《长编》卷九六真宗天禧四年九月辛酉云：“太子左德谕鲁宗道为正旦使，閤门祗侯成吉副之。”《辽史》所记无误，其校勘记盖误也。
    《辽史》卷十六圣宗太平四年春正月庚寅朔云：“宋遣张传、张士禹、程琳、丁保衡来贺。”考《长编》卷一○一仁宗天圣元年九月戊子云：“权户部判官、太常博士、直集贤院、同修起居注程琳为正旦使，右侍禁、閤门祗候丁保衡副之。”又考同书卷一○二仁宗天圣二年九月癸卯云：“盐铁判官、兵部员外郎张传为正旦使，供奉官、閤门祗侯张士禹副之。”可见，程琳和丁保衡为辽太平四年正旦使，而张传和张士禹应为辽太平五年正旦使。
    《辽史》卷十七圣宗太平五年十月辛未云：“宋太后遣冯元宗、史方来贺顺天节。”考《长编》卷一○三仁宗天圣三年九月庚辰云：以“工部郎中、龙图阁待制马宗元”“为契丹生辰使”，“内殿承制、閤门祗候史方副之”，两史记载在使者和使命等方面均有出入。就使者而言，《辽史》所记“冯元宗”应为“马宗元”之误；从使命来看，《长编》所记使命为契丹生辰使，也即为贺辽圣亲生辰使，考《辽史》卷十圣宗统和元年九月辛未云：“有司请以帝生日为千龄节，从之。”因此，马、史二人应为贺千龄节使。又考《辽史》卷十六圣宗太平三年七月丙戌云：“以皇后生辰为顺天节。”今考《长编》卷一○三仁宗天圣三年七月乙未云：“翰林学士承旨李维为契丹妻萧氏生辰，庄宅副使张纶副之。“从中可知，辽太平五年（即宋天圣三年）宋贺辽顺天节使应为李维和张纶。
    《辽史》卷十七圣宗太平七年春正月壬寅朔云：“宋遣张保维、孙继业、孔道辅、马崇至来贺。”考《长编》卷一○五仁宗天圣五年九月庚子云：“户部判官、职方员外郎张保雍为（契丹）正旦使，崇仪副使孙继邺副之；左正言、直史馆孔道辅为契丹妻正旦使，左侍禁、閤门祗候马崇副之。”《辽史》所记“张保维”应为“张保雍”之误，“孙继业”应为“孙继邺”之误，“马崇至”之“至”字盖为衍误。考辽太平七年即宋天圣五年，宋九月遣使，于同年正月抵辽，应误。据常理推之，张保雍等四人应为辽太平八年正旦使。
    《辽史》卷十七圣宗太平八年十二月丁亥云：“宋遣寇？{、康德来贺千龄节。”考《长编》卷一○六仁宗天圣六年八月戊寅云：“枢密直学士、给事中寇瑊为契丹生辰使，内殿承班、閤门祗候康德舆副之”。《辽史》所记“康德”应缺“舆”字。
    《辽史》卷十七圣宗太平九年十二月丁未云：“宋遣仇永、韩永锡来贺千龄节。”考《长编》卷一○八仁宗天圣七年八月癸卯云：“礼部员外郎、兼侍御史知杂事鞠咏为契丹主生辰使，供奉官、閤门祗候王永锡副之。”《辽史》所记“仇永”应为“鞠咏”之误，“韩永锡”应为“王永锡”之误。
    《辽史》卷十七圣宗太平十年春正月乙卯朔云：“宋遣王夷简、窦处约、张易、张士宜来贺。”考《长编》卷一○九仁宗天圣八年八月戊申云：“度支员外郎、秘阁校理、户部勾院王夷简为契丹正旦使，西染院使窦处约副之；开封府判官、侍御史张亿为契丹后正旦使，礼宾副使张士宣副之。”《辽史》将“张億”改作“张易”，应是避辽太祖汉名“億”之讳。“张士宜”应是“张士宣”之误。又考辽太平十年即宋天圣八年，宋八月任命使者，于同年正月抵辽，应误。据宋对辽遣使之惯例，王夷简等四人应为辽太平十一年正旦使。
    《辽史》卷十八兴宗重熙元年春正月壬申朔云：“宋遣……陈琰、王克善来贺。”考《长编》卷一一○仁宗天圣九年十月乙酉云：“度支判官、殿中侍御史陈琰为契丹正旦使，西染院副使、閤门宣事舍人王克忠副之。”《辽史》所记“王克善”应为“王克忠”之误。