据《齐民要术》引《杂阴阳书》作“禾生于寅”、“黍生于巳”，恰与《开元占经》禾、黍的引文相反，其他典籍的引文多同《齐民要术》。按“五种忌”禾的忌辰为丙、寅，黍的忌辰为丑，与《开元占经》引文相合，故此处取《开元占经》的引文为准。
    “长于子，老于戌”，《齐民要术》、《四时纂要》的引文均作“长于戌，老于亥”。据引录的材料分析，作物的生、长、壮、老、死基本按地支顺序排列，因此，这两句当以《齐民要术》，《四时纂要》的引文为准。
    “忌于寅卯”，唯《齐民要术》引《杂阴阳书》作“忌于丑寅卯”。据《类编历法通书大全》卷十三“种莳”引《杂阴阳书》作“忌寅卯丙午”，无“丑”，可知《齐民要术》引文中的“丑”为衍文。
    又，《开元占经》此段引文阙“死”，据《齐民要术》、《四时纂要》，当作“死于丑”。
    2.黍生于寅，疾于午，长于丙丁，老于戌，死于申，恶于壬，忌于丑。
    “疾于午”，《齐民要术》引文作“丁午”。按，作物的生、长、壮、老、死均为地支，故《齐民要术》引文中的“丁”为衍文。
    “长于丙丁”，《齐民要术》的引文作“丙”，《四时纂要》的引文作“甲”，均为天干，似皆讹。经排比，此处当作“长于未”。
    “老于戌，死于申”，各本引文皆同。按其他作物之例，“老”的支辰当早于“死”，故知此处当作“老于申，死于戌”。
    “恶于壬”，各本引文均作“恶于壬癸”，是。
    “忌于丑”，《齐民要术》引文作“忌于乙丑”，与“五种忌”黍忌“乙巳及丑”合。
    3.豆生于申，疾于子，长于壬，老于丑，恶于甲乙，忌于丙丁。
    “长于壬，老于丑”，各本引文均同。此外“长”为天干，与常例不合，经排比，当作“长于丑，老于寅”。
    “忌于丙丁”，《开元占经》引文作“忌于卯午丙丁”。
    又，《开元占经》此段引文阙“死”，《齐民要术》、《四时纂要》均作“死于寅”，经排比，当作“死于辰”。
    4.麦生于酉，疾于卯，长于辰，老于午，死于巳，恶于戌，忌于子。
    “生于酉”，《齐民要术》、《四时纂要》引文均作“生于亥”，是。
    “老于午，死于巳”，《齐民要术》、《四时纂要》的引文均作“老于巳，死于午”，“老”辰前于“死”辰，是。
    “恶于戌”，《齐民要术》引文同，《四时纂要》引文作“戊己”。按，此处其他作物的“恶”皆为天干，故以《四时纂要》引文为是。
    “忌于子”，《齐民要术》、《四时纂要》引文均作“忌于子丑”。
    据以上校勘整理，其结果可汇为下表（“豆”作“菽”、“疾”作“壮”）：
    生壮长老死恶忌
    禾巳酉戌亥丑丙丁寅卯
    黍寅午未申戍壬癸乙丑
    菽申子丑寅辰甲乙卯午丙丁
    麦亥卯辰巳午戊己子丑