戊戌变法以来，在变法与自主、复辟与革命、勤王与民政、讨满与保皇等观念决策的对立下，围绕革命与保皇的宗旨选择取舍而展开的矛盾冲突，几乎贯穿整个保皇会的历史，并且几度导致保皇会的内讧甚至组织分裂。由此可见，“革命”在被固定化神圣化之前，并非革命党人的专利；同是革命取向的政派或个人，也有政略的不同与利害的冲突。革命与否的分界，仅仅依据组织系统并不能够划分清楚。梁启超、欧榘甲等人的革命宣传，虽然遭到康有为的严厉压制和同门的牵制掣肘，他们自己多少也有些犹疑不定，因而言词不免模棱两可，但所传达的信息还是相当明确，对于造成“文字收功日，全球革命潮”的时势起到重要作用。由于保皇会后来讳言此事，其他方面的记述又有受日后时势变化影响而生的褒贬，相关史料则相当片断，学人对于有关人事及其动机作用的分析判断见仁见智，莫衷一是。在考辨史料史实的基础上，以相关人事前后左右的联系为参照，可以在重建历史事件过程的同时，透视保皇派言革人物的心路历程。