当时在广东、湖南、湖北、安徽、浙江等省国民党军队都较福建为强。南昌起义军若向北折回九江向湖北发展，与敌唐生智、张发奎、金汉鼎各部的优势兵力作战，对南昌起义军不利。若向东，经赣东入浙江，将与南京政府的周凤歧等部冲突，由南京沿长江西移的何应钦、李宗仁部也将派兵增援浙江。若向西，转入湘赣边界北部地区活动，将会受到敌唐生智、朱培德部从湘、鄂、赣各方面的进攻。由于这个地区位于武汉、长沙、南昌三大城市之间，为长江、奥汉铁路、株萍铁路、南浔铁路所环绕，战略纵深浅，机动范围受限制，对南昌起义军的存在和发展同样不利。毛泽东于1928年11月25日在写给中共中央的报告中，评价这个地区的战略地位时曾指出：“北段地势不如中段可进可守，又太迫近了大的政治都会，如果没有迅速夺取长沙或武汉的计划，则以大部分兵力放在浏阳、醴陵、萍乡、铜鼓一带是很危险的。”（注：毛泽东：《井冈山的斗争》，《毛泽东选集》第一卷，人民出版社1991年版，第79页。）
    若留在南昌不动，就地发展，形成宁、汉、南昌三足鼎立之势，但这只可能是在相对一段时间内占领南昌及其外围地区，因为在敌强我弱的总战略态势下，南昌起义军是不可能长期占领大城市及其外围地区的。长期留在南昌就地发展对南昌起义军是不利的。若向赣西南发展，“吉安、赣州等地区在上流方面，容易联合与集中的敌军将达四万”（注：刘伯承：《南昌暴动始末记》（一九二七年），《南昌起义》（资料选辑），中共中央党校出版社1981年版，第90页。），包括王均、钱大钧、黄绍竑等部，敌人占有兵力上的优势。
    再者从南昌到闽西路途上敌军兵力很少。从南昌到闽西长汀的700余里赣东路上，国民党军仅有驻临川的杨如轩部1个师，驻宁都的赖世琮部1个团，两部兵力合计不满3000人，战斗力弱，容易对付。
    第三，闽西地理条件对建立革命根据地有利。闽西即福建省的西南地区，包括有长汀、上杭、连城、龙岩、漳平、宁洋、宁化、清流、归化（明溪）、武平、永定、平和等县，人口250万，面积3.2万平方公里，西依武夷山，中有玳瑁山，东靠博平岭。这里崇山峻岭，绵亘起伏，河溪交错，偏僻闭塞，交通不便，距大城市较远，敌人欲来进攻，兵力的调集十分困难。闽西土地肥沃，物产丰富，盛产粮食和其它物品，可以给部队提供充足的给养。这些优越的地理条件便于南昌起义军的割据与发展壮大。
    南昌起义军若转入湘赣边界中南部即以井冈山为中心的地区活动，虽然有便于作战的地势，但由于人力、物力的缺乏，为南昌起义军数万大部队长期提供给养是很困难的。1928年5月底，跟随朱德、陈毅所部南昌起义军上了井冈山的湘南农军中的五千余人，就因缺粮而被动员返回湘南。后来，毛泽东于1929年3月20日在闽西汀州起草的《红四军前敌委员会给中央的报告》中曾明确指出：“我们是一月十四日离开井冈山。主因是经济无出路。”（注：毛泽东：《红四军前敌委员会给中央的报告》，《中共党史教学参考资料》第十四册，中国人民解放军政治学院党史教研室编，第219页。）由此看来，当时若向西转入湘赣边界对南昌起义军的发展也是不利的。
    第四，闽西战略地位重要。它西接赣南、南邻粤东，对外有广阔的发展余地。它位于闽、赣、粤三省交界处，若南昌起义军以此为落脚点，站稳脚跟，可以影响三个省，回过头来向西经略赣南，可以在以长汀--瑞金为中心的广大地区发展。这个地区也就是后来的中央革命根据地的核心地区，而这并不是偶然的，大革命失败后，从主客观条件来看，闽西及相邻的赣南地区，是中国东南部最便于红军主力部队落脚和发展的地区，向东可向闽南、闽中发展，向北可向赣中、闽北发展，向南可出击东江、粤北，向西可出击湘赣边界及其纵深地区，战略发展回旋余地大。闽西邻近出海口，便于起义军对外的交通联络。