陈独秀反对此时出师北伐，但并不根本反对北伐这一战略。他认为，一旦时机成熟，即当两广根据地内有了深厚的民众基础，也就是“人民心悦诚服的和国民政府合作，以战胜此困难，使此困难不但不能覆灭国民政府，转而能够锻炼国民政府领袖及其军队和一切民众的革命意志与战斗力，然后再汇合全国民众革命的势力，进而北伐，才能够以革命的北伐力量完成国民革命。”对北伐战略的支持态度，陈独秀曾多次声明过。1926年6月4日，他在《给蒋介石的一封信》中说：“双方对于北伐主张，只有缓进急进之分……也似乎说不到根本推翻（33）。1927年3月，他在《答符琇》中也说：“我们不是反对北伐，而是指出北伐的真正意义，即是说北伐要建设在民众的势力上面，北伐的军事行动中要兼顾到民众的利益。（34）”北伐以民众为根本，是陈独秀北伐观的核心，也是《北伐》一文的中心思想。显然，那种“陈独秀根本反对北伐”的观点，并进而持此攻击共产党根本反对北伐、破坏国民革命的言论，纯属无中生有。
    四
    《北伐》站在人民的立场上，揭露了蒋介石和国民党新右派参加北伐的真正目的，严正警告他们对自己反人民的倒行逆施要有所收敛和顾忌，因而，它打击了蒋介石和国民党新右派的反革命气焰，也在一定程度上维护了人民的利益，《北伐》的这种政治作用我们是不能低估的。在《北伐》中，陈独秀从民本革命思想出发，强调北代时机成熟的民众基础，主张北伐服务于民众的利益，无疑是正确的；但从反对蒋介石军事投机出发，片面强调民众运动，完全忽视甚至有意识地反对北伐的军事斗争，这就走上了另一极端。战争是一种暴力对暴力的军事较量，打倒北洋军阀的北伐自然也离不开军事斗争。共产党要把北伐引向正确的途径，除了发动民众运动外，还要发展自己领导的军队，才能有力量跟北洋军阀和隐藏在革命阵营里的反革命较量。实际上，当时挽救北伐的关键正是在于共产党争夺和掌握北伐军的领导权，发展革命军队。而《北伐》却忽视了这一关键问题，这不能不说是它的严重缺陷。但这个缺陷，不是陈独秀个人偶然的疏忽，而是当时客观历史条件下的产物和共产党在理论上尚未成熟的表现。
    注释：
    ①《向导》第161期，1926年7月7日版。
    ②王宗华主编：《中国大革命史（1924-1927）》，下册，人民出版社1990年9月版，第38页。
    ③王学启：《一九二六年七月中国共产党第三次中央扩大执委会述评》，《杭州大学学报》（哲社版）1985年第4期。
    ④汤应武：《大革命时期的中国共产党对蒋介石的认识和策略》，《中共党史研究》，1988年第2期。
    ⑤郭绪印：《评上海工人三次武装起义前后陈独秀对蒋介石的认识》，《上海师范大学学报》（哲社版），1988年第1期。
    ⑥任建树：《陈独秀传》（上），上海人民出版社1989年版，第327页。
    ⑦（12）（15）（16）（28）（30）（33）（34）《陈独秀文章选编》（下），第510、345、307、347、259、260、229、377页。
    ⑧⑨⑩（11）（13）（14）（17）《陈独秀文章选编》（中），第518-519、366、518、236、590-591、589、207-208页。
    （18）（31）亚·伊·切列潘诺夫：《中国国民革命军的北伐》，中国社会科学出版社1981年版，第379、376页。
    （19）（20）《周恩来选集》上卷，人民出版社1980年版165-166、122页。
    （21）（22）毛思诚：《民国十五年以前之蒋介石先生》，第15册，第671、672页。
    （23）（25）（26）（27）（29）《中共中央文件选集》（1926），第242、242、249、243、249页。
    （32）《告全党同志书》，《陈独秀著作选》，第三卷，上海人民出版社1993年版，第88页。
    （24）马文车：《北伐前后追随蒋介石的片断回忆》，见《浙江文史资料》第3辑。