三
    李燮和在攻打制造局这一关键性战役中建树了卓越的功勋，为上海乃至江南的光复扫清了道路，这正如钱基博所评论的：“江南之光复，实以上海为肇端；而上海之发难，则以安化李燮和为主谋。”（注：钱基博：《辛亥江南光复实录》，《辛亥革命》七，上海人民出版社，1957年版，第38-48页。）上海光复斗争的实践已经把李燮和推上了上海起义军事总指挥的高位，这既不是李自封的，也不是李通过什么不正当途径争来的。上海光复的特定历史环境造就了李燮和，诸军将领一致推举李燮和为上海起义最高军事统帅，这既是维护上海光复成果的需要；也是增援南京、援鄂北伐、继续扩大革命战果的要求，顺乎自然，合乎情理。当事人对此均有评论，舆论界亦普遍承认。据李燮和回忆：他在攻下制造局以后，“诸军推燮和权为临时总司令”（注：《大总统批光复军司令李燮和辞职呈·附原呈》，《临时政府公报》第三十四号。）。龚翼星也说：“上海既定，诸军推燮和权临时总司令。”（注：龚翼星：《光复军志》，《辛亥革命在上海史料选辑》，第205页。）钱基博称：制造局既克，“于是诸营推燮和权临时总司令，驻制造局”（注：钱基博：《辛亥江南光复实录》，《辛亥革命》七，上海人民出版社，1957年版，第38-48页。）。据亲自参与攻打制造局的王子骞回忆：大家冲进制造局，“一面寻出被绑的其美，护送回家；一面推燮和充临时司令，主持一切”（注：王子骞：《攻占上海制造局亲历记》，《辛亥革命回忆录》四，第29页。）。当事人王时泽回忆：“我们即赶往制造局，至则见同志聚集者甚多，已公推李燮和（湖南安化人）为司令。”（注：王时泽：《接洽上海海军反正和组织海军陆战队会攻南京回忆》，《辛亥革命回忆录》四，第49页。）目击者俞凤韶回忆：“上海已经光复了，由李燮和主持军事。”（注：沈云龙：《黄膺白先生年谱长编》上册，台北文海出版社，1976年版，第26页。）再则，当时的报刊也有类似的记载，《民立报》报导说：“此间民军办事职员闻已推定”，“总司令李燮和君”（注：《民立报》1911年11月5日。）；《申报》报导说：“李燮和为军政临时司令”；（注：《申报》1911年11月6日。）《光复报》报导说：“李燮和为陆军总司令”（注：《光复报》1911年11月8日。）。上述说法虽略有差异，但在攻下制造局以后公推李燮和为上海起义最高军事统帅似无疑义。换言之，在制造局被攻克、沪军都督府成立之前，李燮和在上海军事总指挥的地位已经得到绝大多数革命党人的承认以及舆论界的普遍认可，而陈其美只不过是被李燮和新从敌人手中营救出险的难友而已。在当时一般上海人的眼中，李燮和的实际地位远远超过陈其美，不成立沪军都督府则已，若成立沪军都督府，则都督一席非李燮和莫属。然而，陈其美这位“极富政治野心”、权力欲望很盛的革命党人对当时的现状极为不满，置有目共睹的事实于不顾，他要想尽一切办法打破这种既定的政治定势和格局，取代李燮和的地位，争夺沪军都督府都督。
    四
    在沪军都督府成立过程中，陈其美采取种种手段争夺到了沪军都督，其中包括不邀请光复会员参加会议，会上压制不同意见，甚至让亲信掏出手榴弹、手枪，以武力胁迫与会者推举等不正当手段。而李燮和尽管“以为都督兼任民事，不宜分裂江苏统治之权，与陈其美等议异”，不主张成立沪军都督府，自然也就不存在设都督一职的问题。但在沪军都督府业已成立，陈其美当上沪督以后，他从维护上海光复的成果出发，主张顾全大局，退出权力之争，“极力开导”部下，不与陈其美争都督。
    上海光复后，各方人士在小东门原清海防厅署集会，商组成立新的地方政权，会议由李平书主持。上海原拟设立军政分府，会议首先选出了文职官员，但在确定军事人选时却发生了争执。有人要选陈其美为军政长，有人欲推李燮和，也有人想举李英石，通过争论，最后确定陈其美为军政长。会上有人提议，上海为中国第一重镇，仅设军政府还不够，应当设立沪军都督府，推举一沪军都督，主持一切，与会者表示赞同。那么，由谁担任沪军都督较为合适呢？据当时的革命党人分析，比陈其美更合适的人选有两位，一为李燮和，一为高尔登。“按学历、资格、功绩，李燮和实为首功之人”。“其次，宜属高尔登。高留学日本，士官毕业；归国后，曾任云南讲武学堂堂长有年，及门桃李遍西南行省，隶同盟籍亦较陈为早，于革命贡献，费家资逾三十万金，此次偕陈其美挺身赴难，一同被拘”。与陈其美不同的是，“惟高为富室世家子，素少恶习，取友谨严”，“所识无敢死亡命者，为之呐喊耳”（注：章天觉：《回忆辛亥》，《辛亥革命史丛刊》第二辑，中华书局，1980年版，第156-159页。）。根据当时的实际情况，作为会议主持人的李平书首先提议由李燮和担任沪军都督，他说：“上海虽属江苏省之一部，然为东南大都市，中外著名，商贾云集，交通顺利，沪、宁、杭火车直达，又淞、沪支路，寅发卯达，军事上极为利便。吴淞炮台，更为江防、海防要塞，必具有军事学识、雄才大略者坐镇其间。况苏州、金陵均尚在清吏之手（时程德全尚未举义），非有大员不足以资号召。李燮和同志为湘军后裔”，“以之坐镇，必能号召中外，况此次来沪游说沪军营、制造局兵士、巡防营，厥功甚伟，人地声誉，均极相宜。清营士兵，多系湘籍，以之坐镇，决不致误”（注：章天觉：《回忆辛亥》，《辛亥革命史丛刊》第二辑，中华书局，1980年版，第156-159页。）。若是在正常情况下，顺利通过这一提案是势所必然的事，但是，由于与会者大都是陈其美的亲信，他的提议很快被否决。李平书发言未毕，王钟声起立表示反对，他说：“上海光复，非李燮和一人之功，诸同志已先李而奔走。陈英士先生，因李来沪多日，未得端倪，愤而以身许国。昨日偕高子白（指高尔登--引者），二人单独往说张士珩归附。原冀动以大义，不烦一兵一矢；不图张士珩不知顺逆，将陈、高两君拘囚，致激起同志愤怒，纠集发难。赖孙逸仙先生声威，一鼓而克上海。此皆居沪诸同志之力，李君何功之有？若非陈英士先生为国，以身陷阵，恐今日在坐诸君，尚呻吟于满人官吏淫威之下，惊心动魄，准备为俎上之肉。况此次攻打制造局、道台衙门各役，李燮和均不在场，事前亦不能觅其所在，岂可贪天之功。鄙人之意，如上海不需都督则已，若需要都督，非陈君莫属。苟举非其人，余决以身家性命掷之。”（注：章天觉：《回忆辛亥》，《辛亥革命史丛刊》第二辑，中华书局，1980年版，第156-159页。）这里，明明是李燮和通过湖南老乡的关系与上海军警取得联络，却被说成是李“来沪多日，未得端倪”；明明是陈其美抢头功、事先不通知李燮和而冒险攻打制造局、失败被俘，却被说成是陈“单独往说张士珩归附”，“愤而以身许国”；明明是李燮和身先士卒、一举攻克制造局、救出陈其美，却被说成是“此次攻打制造局、道台衙门各役，李燮和均不在场”；一句“李君何功之有”？“岂可贪天之功”为己有？便将李燮和苦心经营、领导光复上海的功绩一笔勾销，而将所有的勋劳全部归功于陈其美。王钟声在发言的结尾，用威胁的口吻说：若不选举陈其美为都督，“决以身家性命掷之”，请问，这哪里像是革命党人在搞民主选举呢？接着，刘福标掏出手枪往桌子上一拍说：“上海与中国全局有关，武昌起义，选出鄂军都督，声望不凡。陈英士昨天吃过大苦头，现在给他一个军政长，太不公平，不足以响应起义。”（注：《辛亥上海光复前后》，《辛亥革命回忆录》四，第7-8页。）非当都督不可。正如当事人所评说的，“蒋介石、刘福标、王季高大声急呼，‘请陈其美同志担任都督’！众面面相觑。盖刘福标呼啸时，犹频频以手抚枪，王季高亦以手探西服裤袋；似探枪者，颇类古人之所谓按剑也。众无言，公举都督事总算大定。”（注：章天觉：《回忆辛亥》，《辛亥革命史丛刊》第二辑，中华书局，1980年版，第156-159页。）综观“选举”沪军都督的全过程可知，此次“选举”是在没有通知光复会革命党人参加的情况下进行的，作为光复会重要领导人之一的李燮和事先并不知道，自然没有参加，李燮和所联络的军警也几乎无人参加，“维章豹文闻之，趋而往”，但当他看到会场上那种“都督非陈君莫属，倘有异议，请饷吾弹”的紧张场面时，感到很不是滋味，于是“趋而出”门，没有继续参加会议，更谈不上“选举”都督。毫无疑问，陈其美担任沪督完全是刘福标等人用手枪威逼出来的，李平书的讲话被王钟声打断之后，会上再也没有人敢提李燮和任沪督事。究其原因，不是李燮和没有能力任沪督，而是由于陈其美自己想当都督，利用亲信操纵帮会势力大闹会场，“故意排斥光复会。用当时人的话说：李未担任沪督是因为他“没有势力”，“陈其美方面湖州帮势力大”（注：《辛亥上海光复前后》，《辛亥革命回忆录》四，第7-8页。）。陈其美就是靠着帮会势力，用炸弹和手枪胁迫与会者认可而当上沪军都督的。