二
    孙中山等资产阶级革命派在依靠会党发动的一系列反清起义失败后，便把希望寄托于新军中建立秘密团体，宣传反满革命思想。经过艰苦细致的组织宣传、分化瓦解、 争取动员之后，革命派不同程度地掌握了新军，并领导了一系列武装起义。1910年2月组织发动了广州新军起义，这次起义失败后，翌年，资产阶级革命派又以新军为骨干，发动了广州黄花岗起义、武昌起义。这两次起义震动了全国，鼓舞了更多的人继起斗争，促进了革命高潮的到来。特别是武昌起义，成立了第一个革命政权--湖北军政府。在它的影响下，各省新军起而响应，反正易帜。湖南、陕西、江西、山西、上海等15年省的新军宣布脱离清政府的统治，建立了革命军政府。可是，革命派领导的这场遍及全国的辛亥革命，最后还是失败了。包括以后孙中山等革命派领导的“二次革命”、护国运动、两次护法战争都失败了。这一系列武装起义失败的共同原因，仍然是对革命动力的错误认识。
    清末新军官兵，许多是来自将弁武备学堂和日本士官学校，他们的文化水平及经历很容易接受新知识、新思想；有的是在废除“学而优则仕”以后的读书人，还有的是贫苦农家子弟，他们对清王朝统治不满而投身新军，其目的是以求新的出路和升迁之道，只要革命党人有意识地在新军中进行反满宣传和策反工作，新军官兵是容易从“反满”的心态发展为反满行动的，且他们已成为各大城市中一股非常活跃的政治势力。武昌起义的胜利及全国其它城市的独立，清王朝的灭亡，充分显示了他们的作用。但资产阶级革命派对新军也只是利用其反满的民族情绪，对他们只是物质上的支援和狭隘的民族主义的宣传，没有从组织上和思想上对其进行改造，收编组成自己的军队。在达到预定的目标后，资产阶级革命派就抛弃他们，而新军随着一些革命党人的蜕变，衍化成割据一方的地方军阀武装。由于孙中山等革命党人对革命的动力模糊认识及廉价胜利的愿望，最后，将革命政权拱手送给了袁世凯，导致了辛亥革命失败。
    辛亥革命失败后，孙中山等革命党人走上反对袁世凯独裁及北洋军阀反动统治的斗争，但在革命动力问题上仍脱离人民群众，消极利用新军阀与旧军阀，南方军阀与北方军阀的矛盾，联合南方小军阀反对北方大军阀。孙中山的护法运动，就是以粤、桂、湘联军作为主力军。这些军阀是一些具有强烈地方性的封建军事集团，他们为了各自的地盘，才打起“护法”旗帜，并企图利用孙中山作幌子，借以增大其“自主”的声势，以向北京政府讨价还价，达到割据一方的目的。因此，护法运动一开始就离心离德，多方掣肘，而孙中山却一再让步，委屈求全，封官许愿。但其结果是，桂系军阀陆荣廷与北方直系军阀勾结，丁南军阀与北京政府妥协，历时两年的护法运动终归失败。护法运动失败的事实，使孙中山认识到地方军阀与北洋军阀一样，都是护法运动的大敌。“吾国之大患，莫大于武人之争雄。南与北如一丘之貉，"〔8〕所有大小封建军阀全是代表帝国主义和大地主的利益的，都是革命的敌人，绝不可能帮助孙中山实现共和国的理想的。
    三
    武装起义的屡次失败，没有减弱以孙中山为首的革命党救国救民、在中国建立民主政治的决心。那么到底依靠谁，联合什么力量才能完成此大业？孙中山等人“孑然无易”，“一筹莫展”，完全陷入苦闷和绝望的困境。就在孙中山等资产阶级革命派走投无路，找不到正确答案时，俄国十月革命的胜利，给孙中山带来了新的希望和信心。在十月革命的鼓舞和影响下，1919年爆发了“五四”运动，中国无产阶级作为一个觉悟的、独立的政治力量登上了历史舞台，并发挥了重大的作用。孙中山从俄国十月革命和五四运动中，看到了广大群众的力量，改变了过去对人民群众不信任的态度，开始觉察到过去的革命方式，已不适应当前的革命形势，并感到过去依靠军阀之不当，认识到“大多数人起来革少数人的命的世界潮流‘不可抑遏’，将来必至政权归于平民而后已”。〔9〕