战后苏联在东北的这一作法，给中国人民留下了难以抹去的阴影。苏联作为当时世界上主要的社会主义国家，竟然置国际主义准则于不顾，继承老沙皇的外交政策，推行大国沙文主义，忽视中国是“二战”中世界反法西斯统一战线的重要成员国这一基本点。众所周知，中国战场是“二战”中的一个主要战场，中国的抗战首先是在东北进行的，历时15年之久。抗战中，中国牺牲了2,000多万人的生命，财产损失达600亿美元以上，其损失居世界反法西斯国家的前列。苏军进军中国东北，只是遵循《大西洋宪章》和“雅尔塔会议”的精神，履行通力合作反法西斯的义务，在日本投降已成定局的情况下同日军作战一星期。在此之前，中国人民的抗战对苏联及世界反法西斯战争已作出了重大的贡献。苏德战争爆发后，苏联非常害怕日军进攻其远东地区，两次要求中共军队赶赴中苏边境和南满地区对日作战，以牵制日军北进苏联。斯大林认为，只有中国能坚持抗战，苏联远东地区才能安宁。中国军民坚持抗战，使大批日军陷入了中国战场的泥坑中。到1938年底，日本在中国战场的兵力已占其总兵力的94%，在百万以上，打破了日本侵略者的“北进政策”。苏联一位著名的历史学家写道：“日本帝国主义在二战期间未敢进攻苏联远东的原因之一，是中国人民及其解放军的英勇斗争。他们把大量日军牵制在中国。因此，中国人民给了苏联人民以巨大的援助，使苏联人民在伟大的卫国战争中易于对德国法西斯侵略者进行伟大的斗争。”(13)由此可见，无论是道义上，还是国际准则当中，苏联没有任何理由将东北的日伪产业宣布为“战利品”并据为己有。其作法实属战胜国处置法西斯侵略者的方式，它严重地伤害了中国人民的民族感情。
    从国内来讲，中国政府和人民对苏军的这一作法进行了坚决的抵制。在重庆等地，爆发了反苏大抗议，中国共产党对苏联在东北的特权及拆迁敌伪企业十分不满。中共认为：苏联在东北的行径“同他们所宣称的不同，暴露了他们的民族利己主义倾向”。(14)过去，苏联官方和史学界一直为自己这一作法辩护，认为这完全是为了防止美蒋控制中国东北这一经济发达地区，是为了帮助中国共产党。这种说法纯属掩耳盗铃。长期以来，苏联政府对中共坚持独立自主的作法大为不满，一直只承认国民党政府，轻视中国共产党。尽管在1945年9月，苏联同意中共用东北地方部队的名义组建军队，也把内蒙和察哈尔两省交给中共，并建议中共派30万军队入关；(15)但苏联政府的意图是想利用中共，在其撤离东北后，牵制国民党。就连蒋经国都认为苏联这一行动并不是有计划地帮助中国共产党。
    苏军席卷东北的“战利品”而去之后，不但使东北的产业蒙受巨大的损失，而且给战后东北经济的重建和恢复造成很大的困难。国民党政府在东北接收的工矿设备生产能力只有原来的20%。战后国民党虽然制订了东北产业复兴计划，但由于机器设备和财产损失严重，许多工厂不能复工，加之国民党发动内战，不少企业是在花费几十年时间后才恢复到原来的水平，进而影响全国工矿企业的发展进程。当时美国总统的私人顾问鲍莱断言：苏军的行动“已将中国工业发展拖后了一代人的时间”(16)
    注释：
    ①引自《中共党史专题讲义》（三）第362页，中国人民大学出版社，1985年第1版。
    ②④⑧ (12)引自《国外中国近代史研究》第16辑第27页、30～31页、31页、37页。中国社会科学出版社，1990年第1版。
    ③引自朱瑞贞，单令乾《苏联与国民党政府的一段谈判--关于合办东北工矿企业问题》，原载《苏联东欧问题》杂志，1985年第3期第81页。
    ⑤⑨⑩引自孙越崎《回忆我与蒋介石接触二三事》，原载《文史资料选辑》第84辑第133页，中国文史出版社。
    ⑥⑦(11)(16)引自郑友揆等著《旧中国的资源委员会--史实与评价》第143页、146页、149页、151页。上海社会科学出版社，1991年版。
    (13)(14)(15)引自华庆昭著《从雅尔塔到板门店》第154页、154页、152页。中国社会科学出版社，1992年版。