③"新经济史"命名见D·C·North and R·P·Thomas, The Rise of Western World: A New Economic History,1973；中译《西方世界的兴起》，华夏出版社1989年版。诺思又著Structure and Change in Economic History,1981，包括理论和历史两部分；中译《经济史中的结构与变迁》，上海三联1991年版。后诺思修订该书为Institution, Institutional Change and Economic Performance，哈佛大学出版社1990年版。该学派其他文献参见《财产权利与制度变迁》译文集，上海三联1991年版。
    ④罗森塔尔（М·Розенталя）和尤金（П·Юина）主编的《哲学词典》1955年版中将历史主义定义为："根据事物、事件、现象所藉以产生的具体历史条件，从事物、事件、现象的发生和发展中对它们进行研究"。但这是指马克思主义的历史主义。
    ⑤维科的书名甚长，大意是国家的性质和演变的新科学原理，通称Scienza nuova（新科学）。
    ⑥E.Bernheim,Lehrbuch der historischen Methode,1897;C.Langlois et C.Seignobos,Introduction aux études historiques,1898。 二书有商务1937和1933年版中译本，因姚从吾在北京大学讲授"历史研究法"用班海姆，在中国较知名，实则朗格卢瓦本流行更广。
    ⑦经济学中德国历史学派瓦解的主要原因是他们所拥护的俾斯麦政权垮台了。
    ⑧《趋势》第263页。作为历史哲学，汤因比关于文明的起源、生长、衰落、解体的历史观已"基本消逝"。但作为方法论，他的突破欧洲中心主义的比较研究法仍然是一个典范。该书通用汤因比审定的节录本，中译《历史研究》12卷本，上海人民1959--1964年版。
    ⑨《趋势》第261页。
    ⑩引自张广智：《克丽奥之路--历史长河中的西方史学》第264页，复旦大学出版社1989年版。
    就经济史说，我想新近出版的希克斯的《经济史理论》也具有历史哲学的内容，他的由习俗经济、指令经济向市场经济的转变、以及这种转变的非一次性和不同步观点，显然是一种历史观。希克思也批评了汤因比，并称赞马克思，说他自己的历史理论"与马克思试图制定的理论更为相近"。J·Hicks,A Theory of Economic History,Oxford,1969；中译《经济史理论》第5页，商务1987年版。
    （11）《马克思恩格斯全集》第39卷第406页。
    （12）《列宁选集》第1卷第13页。
    （13）前注《历史研究》下册第321-322页。
    （14）《趋势》第260页。
    （15）M·Blaug,The Methodology of Economics,Cambridge,1980；中译《经济学方法论》第1页，北京大学出版社1990年版。
    （16）北京大学哲学系编：《十六-十八世纪西欧各国哲学》，三联1958年版第10页。
    （17）亨普尔（C·G·Hempel）1942年发表《历史普遍规律的功能》（The Function of General Laws in History），1948年与人合写《逻辑解释的研究》（Studies in Logic Explanation），阐述其模式。德雷（W·Dray）1957年出版《历史的规律和解释》（Laws and Explanation in History），1966年出版《哲学分析与历史》（Philosophical Analysis and History），与之辩论。参见前引《经济学方法论》第5、12页及书目。
    （18）波普尔（K·R·Popper）评历史主义的著作是The Poverty of Historism,London,1957。他否定归纳法见所著The Logic of Scientifio Discovery,N·Y,1959；中译摘要《科学发现的逻辑》，《自然科学哲学问题丛刊》1981年第1期。他否定资料见所著Objective knowledge,Oxford,1975中的一篇，中译《没有认识主体的认识》，《世界科学译刊》1980年第2期。
    （19）A·S·Eicher,Why Economics is Not Yet A Scienoe,London,1983；中译《经济学为什么还不是一门科学》第10页及第4章，北京大学出版社1990年版。
    （20）T·S·Kuhn,The Struoture of Scientifio Revolutions,Chicago,1962年；中译《科学革命的结构》第64、70页，上海科技出版社1980年版。
    （21）I·Lakatos,The Methodology of Scientific Research Programmes,Cambridge,1978；中译摘要《科学研究纲领方法论》，《世界科学译刊》1980年第9期。
    （22）D·Shapere,Reason and Search for Knowledge,1984；中译《现代科学和哲学传统》，《自然科学哲学问题丛刊》1985年第4期。
    （23）《马克思恩格斯选集》第3卷第548页。
    （24）A·D·Chandler Jr,The Visible Hand,Harvard,1977； 中译《看得见的手》，商务1987年版。是属于新制度学派的一部企业经济史，认为当代企业已能左右经济活动。
    （25）《爱因斯坦文集》第1卷第102页，商务1977年版。
    （26）《马克思恩格斯选集》第4卷第478页。
    （27）许涤新、吴承明主编：《中国资本主义发展史》第1卷第6页，人民1985年版；第2卷第1页，人民1990年版。
    （28）《马克思恩格斯选集》，第4卷第240页。
    （29）阿克顿（J·Acton）的观点及其信心的消失见《新编剑桥世界近代史》第12卷第1-2页，社科1987年版。怀疑论见前引《历史研究》下册第326页； 《趋势》第11-12页。
    （30）J·A·Schumpeter,History of Economic Analysis,Oxford,1980；中译《经济分析史》第1卷，第30页及注，商务1991年版。
    （31）这里指以加尔布雷思（J·K·Galbraith）为首的新制度学派，不是前述诺斯的新制度学派，但诺斯的新制度学派更讲价值判断。
    （32）《中国经济史研究》1992年第2期。
    （33）W·Roscher,Grundriss zur Vorlesungen über die Staatswirtschaft nach Geschiehtlicher Methode,1843；中译《历史方法的国民经济学讲义大纲》第8页，商务1981年版。
    （34）《列宁选集》，第2卷第512页。
    （35）Chinese Social and Economic History,Report of the American Delegation to a Sino-American Symposium,Center for Chinese Studies,University of Michigan,1982,P·11,17.
    （36）《马克思恩格斯选集》第3卷，第186页。
    （37）拙作：《论广义政治经济学》，《经济研究》1992年第11期。
    （38）C·M·Cipolla ed.,The Fontana Economic History of Europe,London,1972-1976;中译《欧洲经济史》，商务1988-1991年版。 以下引语均出自奇波拉为该书所写的"缘起"和在第一、二、三、五章所写的"导言"。