其四，市场化给史学带来的机遇与挑战。我们知道当今是个转型期的社会，是跨世纪的年代，市场经济的建设使我们也接受了许多全新的观念。今天的民众能以更开放的情怀大度地容纳价值取向和艺术趣味与以往迥异的多种多样的历史作品，这是一种进步。它一方面说明了历史具有不可磨灭的生命力，另一方面也表明市场这根魔杖也在搅拌着古老的历史学。我们看到，历史研究受到冷落的后面是市场化世俗化的历史作品全面发展。既有市场需要，就会有投其所好者，一旦历史人物传记走俏，便从秦皇汉武到当今仍健在的历史人物都出现了作传者；随后历史小说受欢迎，创作者又会把传记小说化；影视更能贴近观众，于是关于从古代到近现代凡历史名著历史人事的影视作品粉墨登场、接连不断、一片繁荣。繁荣之后，便是危机，昙花一现，急功近利、粗制滥造出现了。编辑制片人成了主角，著作者反而退其次，历史竟然也能策划出来、神侃出来！
    透过市场化的背后，进一步分析下去，我们不能不生出某些感慨。因为在这里，俗化的东西与其说是被“篡改”了的历史，毋宁说它是古典包装下的某种现代世俗情怀。散去了滚滚历史尘烟，走出了森严历史殿堂，历史的风云变成了风月，厚重的史实被改妆成古典的言情肥皂剧，人物随意地庸俗化，历史的光圈已黯然失色，古人全无隔膜地与现代人交流勾通，历史让你一次看个够，开心个够。欣赏之全不必具备多少历史知识积累。用严肃的史学眼光来看待，当代某些历史俗化现象散发着浓重的媚俗气息和商业铜臭味，它将历史的娱乐性充分表现出来，并推进到极致，奉献给观众的多半是某种虚幻的满足。
    市场经济的确给远离市场的传统史学带来了发展的新机遇与前所未有的挑战。一方面，我们还需要一些人潜心于专业历史研究；另一方面，我们又要普及历史知识，让历史贴近民众，让大众了解历史。雅与俗都是需要努力的方向。媚俗、庸俗之气自然不可取，过分的市场化操作、商业包装也会使史学变形、迷失本来位置。史学对培植民族凝聚力、弘扬爱国主义的潜在功能还需得到扶正与张扬。
    总之，有雅的史学，也有历史的俗化，今天的俗在市场作用下或许盖过了雅，但我们不可被某些繁荣而丢掉历史的主旨，不可一味的追逐俗化而酿成新的历史的悲哀。