在殖民统治时期，资本主义在农业中亦逐步开始萌芽。
    继委托监护制后，西班牙在美洲推行大庄园制。西班牙王室为解决大批移民的生活，1531年率先在新西班牙的普埃布拉实行份地制，给每个西班牙移民分派1至2卡瓦耶里亚土地。[③f]从1540至1620年，仅在新西班牙就分配给移民12，742卡瓦耶里亚和印第安人1000卡瓦耶里亚土地。在分配土地的基础上，逐渐经过土地买卖、兼并、掠夺等多种途径，美洲各地形成了新的庄园制度。
    庄园的建立使王室实际上失去了对殖民地土地和印第安人的控制权。庄园主变成庄园的真正主人，他既是庄园主，又是庄园的法官和行政官，无视王室的法律。庄园既有庄园主和总管的住房，又有储存粮食的谷仓、劳工住的简陋棚屋、小手工艺场、商店等等，一应俱全。庄园一方面具有自给自足的性质，同时又为本地矿山和城市的生产、生活服务，逐渐被纳入本地区市场经济范畴。18世纪末，大庄园曾供应墨西哥城小麦1000卡加（1卡加”Canga“等于1495千克），中、小庄园曾供应墨西哥城200-400卡加。有的大庄园还在墨西哥城内建立小麦磨粉作坊，以供应市场与货栈。18世纪，庄园在墨西哥城建立的小麦加工厂的磨粉能力每年达50，000卡加，约占该城全年消费面粉总量的40%，其中一个家族的两家小麦加工厂磨的面粉就占该城面粉供应和货栈储存量的30%。以上这些，在普埃布拉、巴利阿多利德、瓦哈卡、瓜达拉哈拉和萨卡特卡斯等亦有类似情况。庄园的农畜产品不仅进入本地区市场，而且亦有部分产品超出了本地区。从17世纪80年代起，智利中部庄园区已开始向利马城运送小麦，其数量由1693年的11，556法内加（每法内加合5.55升）上升到1734年的87，702法内加，后者占智利中部全部输出量的72%。17世纪60年代委内瑞拉开始输出可可豆，1711至1720年年输出量由6，755法内加增至14，848法内加，其中输入新西班牙达1/10。以上说明，庄园经济已带有一定资本主义商品经济的性质。
    从16世纪起，大庄园一般使用印第安米达工和黑奴进行生产，带有强迫劳役性质。从17世纪起，庄园主向王室提出”反对当局干预，有权在市场自由雇工“[④f]的请求，不久请求被王室接受，开始逐步废除劳役分派制，实行自由雇工制。自由雇工工资比米达工高，一般米达工日工资为0.5-1.5里雷尔，自由雇工为1.5-2里雷尔。”到1630年，新西班牙的自由工资劳动者大部分代替了徭役者“。”到17世纪中叶，自由工资劳动者在智利农业中占有重要部分，而在一世纪后则扩展到了厄瓜多尔和哥伦比亚东部高原“。[①g]但不久，庄园主为了保持永久性劳动力，往往以代为纳贡、预付工资等各种办法，使工资劳动者不断负债，将工资劳动者逐渐束缚于庄园，于是美洲又出现了大量债役农。债役农在庄园劳动时间每年由少于3周到多至11个月不等。与自由工资劳动者和债役农并存的还有佃农。17世纪后期，许多大庄园开始把庄园土地划成小块，出租给印第安人和混血种人耕种，以收取劳役或实物地租。此外，有许多庄园还使用黑奴生产。从以上四种不同劳动形式中可以看出，在殖民时期，西班牙美洲农业生产中既有各种前资本主义的生产关系，亦有资本主义的生产关系，但仍是以前资本主义生产关系占主导地位。
    在农业上，美洲特别是巴西还广泛存在着种植园制度。种植园主要生产甘蔗、可可、蓝靛、咖啡等供出口性的作物，大都供应欧洲市场。它生产的目的就是为了欧洲市场的需要，是资本主义市场经济的组成部分。从劳动力来说，种植园亦存在一定的雇佣劳动。根据规定，种植园为管理奴隶的生产和生活，必须按照一定比例雇佣白种人，以担任种植园总管及其他管理者，例如1670年牙买加议会规定，每8个黑人就必须雇一个白人。1686年圣多明各则规定，要求种植园应保持和他们奴隶一样多的雇工。[②g]美洲其他地区的种植园亦有类似规定。以上说明，种植园内仍存在着一定的资本主义生产因素。但种植园主要是奴隶生产，又从根本上否定了资本主义生产的基础--雇佣劳动制，这又表明种植园具有前资本主义性质。总之，种植园是以前资本主义因素为主导地位的农业生产单位。这里还应指出，美国南方种植园制与拉丁美洲种植制有着不同的历史背景和特点，不能以殖民时期的拉丁美洲种植园制与独立后美国南方种植园制进行简单类比。简单类比的做法必将得出一种错误的结论。
    随着矿业、手工业和农业经济的发展，殖民地商业亦迅速发展起来。
    西班牙在殖民地执行重商主义政策，或称为垄断性重商主义政策。西班牙王室提出，殖民地的商业将受宗主国的严格控制，一切同宗主国利益不相符的贸易往来均视为非法，殖民地只能同宗主国进行贸易，各殖民地之间的贸易往来必须受到严厉限制，外国船只只有经过西班牙政府的许可才能靠岸，否则被视为非法。王室为垄断宗主国与殖民地贸易专门于1502年在塞维利亚成立”商业局“，管理和监督此类贸易；塞维利亚巨商委派家族成员或亲戚前往墨西哥城和利马作为批发商，经办宗主国与殖民地之间的贸易事宜；再由驻墨西哥城和利马的批发商委派代理人赴殖民地各省、市和矿城，具体办理殖民地贸易事务。上自宗主国的商业局，下至各省市、矿城的商业代理人构成了宗主国与殖民地之间的商业网络，并将殖民地商业逐渐纳入资本主义世界市场经济体系。
    从1543年至17世纪下半叶，宗主国与殖民地之间实行由舰队保护下的”双船队制“。双船队制到1778年后逐渐废除。到18世纪50年代末，西班牙势力日渐衰落，由国王卡洛斯三世继位（1759-1788年）。卡洛斯三世励精图治，先后对西班牙和殖民地政治、经济进行全面改革。1778年颁布”自由贸易法令“，先后开放13个西班牙港口和22个美洲殖民地港口，使西班牙与殖民地贸易于1778至1788年10年间增加7倍，此期间被誉为殖民地贸易的”黄金时代“。卡洛斯三世改革促进了西属拉丁美洲资本主义的发展。
    殖民地与宗主国贸易带有明显的殖民地性质，宗主国向美洲殖民地输出的主要是产自欧洲和宗主国的工业品，而美洲殖民地向宗主国输出的主要是农矿产品。根据加的斯统计，1717至1778年美洲向西班牙输出的金、银矿产品占输出总值的77.6%，而其余货物主要是烟草、可可、糖、靛蓝和胭脂红。[①h]又如1790至1820年，新西班牙平均每年向西班牙输出11百万比索，而银占75.4%，胭脂红占12.4%，其余为糖。[②h]西班牙仍然保持着一个欧洲”附庸国“的地位：一方面，欧洲国家的代理商在一定程度上控制了西班牙与殖民地的贸易领导机构，据1751年统计，在加的斯的本国代理商为218人，而外国代理商竟达162人，包括法国、热那亚、荷兰及英国等代理商；另方面，欧洲国家商品在西班牙和美洲殖民地贸易中又占有重要比重，据1792年统计，西班牙向美洲殖民地输出商品总值达21.47百万比索，其中西班牙本国生产的商品值为11.15百万比索，而外国生产的商品值10.32百万比索，西班牙的贸易逆差竟达15.9百万比索。[③h]西班牙只得依靠美洲殖民地输入的农矿产品转输到欧洲市场，以偿还这些贸易逆差。从而西班牙亦被人们称为”漏斗式的国家“。
    从美洲殖民地与宗主国西班牙贸易关系、西班牙与欧洲国家的贸易关系中可以看出，欧洲国家、宗主国西班牙和西班牙美洲虽然同属于资本主义世界市场经济体系，但不属于同一层次：欧洲国家居首、宗主国西班牙居中，而美洲西班牙则居后。这说明，属于同一资本主义世界市场经济体系的国家，资本主义发展程度亦截然不同，故不能以资本主义市场关系来确定某地区、某国家的经济性质。
    三
    从以上分析中可以看到殖民时期拉丁美洲资本主义有以下几个特点：
    第一，殖民时期拉丁美洲资本主义萌芽具有”突发性“。拉丁美洲资本主义发端于16世纪中叶的矿业生产中，即西班牙王室于1542年和1548年废除印第安人奴隶制、1549年实行贡赋制改革和1550年宣布实行劳役分派制时期。拉丁美洲资本主义之所以发端于16世纪中叶，率先发端于矿业而不在手工业，这不是拉丁美洲经过长期孕育的社会发展的内在产物，而是西、葡殖民地勒索拉丁美洲贵金属的畸形发展的结果，所以它具有”早产性“和”突发性“。
    第二，拉丁美洲资本主义发端于具有封建主义性质的殖民统治时期，它在殖民主义和封建主义的双重压迫下必然具有”缓慢而长期发展的特点“。由于它萌发于殖民时期，宗主国长期来禁止殖民地发展工业经济，使殖民地长期停留在发展商业资本的低层次阶段；宗主国对殖民地的大肆掠夺，严重妨碍了殖民地资本原始积累，影响美洲资产者的资本积累和扩大再生产。由于它萌发于宗主国的”新封建主义“[①i]制度下，殖民地政治的滞后，严重束缚了拉丁美洲资本主义生产力的发展，这在卡洛斯三世改革以前已明显地表露出来。正是在这种新封建主义和殖民主义的双重束缚下，使拉丁美洲资本主义发展必然具有”缓慢性“、”长期性“。
    第三，拉丁美洲资本主义具有严重的”依附性“。拉丁美洲资本主义萌发于殖民时期，虽然萌生很早，但宗主国为了自己的私利，在拉丁美洲推行单一种植制或从事某一专业生产确立了以出口初级产品为主的外贸模式，使资本主义还没有得到一定发展时就被过早地纳入以欧洲为中心的资本主义世界市场经济体系。幼年的拉丁美洲资本主义对欧洲工业国毫无竞争能力，逐渐丧失了它独立发展的时机，而只能按欧洲资本主义发展轨迹运行，从而对以欧洲工业国为中心的资本主义市场经济产生了严重的”依附性“。
    第四，拉丁美洲资本主义发展具有诸多经济因素的”共生性“。就以劳动者来说，欧洲国家的工人一般来源于破了产而获得自由的小生产者（主要是农民），但拉丁美洲工资劳动者一则来源于外来移民，另则来源于通过强迫摊派而来的印第安居民，再则来源于有一定自由的白人、印第安人和各种混血种人。在这些工资劳动者之中，有的是契约工，如早期欧洲移民；有的仅得到”名义“工资，如米达工；有的仍同土地保持千丝万缕联系，如印第安季节工及为交纳贡赋而打工的印第安人；有的仍同雇主保持一定人身依附关系，如债役农；还有的是些身份游移不定者，此时是工资劳动者，彼时又是债役农，等等。前资本主义与资本主义因素的”共生性“，在工资劳动者身上得到充分体现。所以，殖民时期的美洲工资劳动者：一般说来，这些并非现代独立工人阶级的开端。正因为如此，许多西方学者称其为”工资劳动者（Wage Labour）“或称其为”次等工人（Underworker）“，以同”现代工人“有所区别。再以庄园主和种植园主来说，情况亦很复杂。总的来说，庄园每年生产的农产品较多，但出口数量较少，反映出庄园大都是一种自给自足的经营模式。有些庄园，特别是种植园是为市场而生产，虽具有资本主义因素，但从总体上说仍是前资本主义因素占主导地位。在某种意义上说庄园主或种植园主可以称其为”资本家“；但种植园大多以奴隶生产，庄园最终大多以债役农生产，实际上又是”债役主“、”奴隶主“；就土地占有情况来说，他们又是不折不扣的”地主“。他们溶”资本家“、”奴隶主“、”地主“于一身，与其称其为”资本家“、或”地主“、抑或”奴隶主“，还不如仍旧称其为”庄园主“或”种植园主“。以上说明，无论是拉丁美洲的”工资劳动者“，或是”庄园主“和”种植园主“，都有其特定内涵，有其复杂的”共生性“。忽略其”共生性“，必然会出现偏差。
    综上所述，在殖民统治时期，拉丁美洲资本主义已在矿业、手工业、农业和商业等各个经济领域开始萌芽，有些地方特别是在新西班牙和秘鲁资本主义已得到了一定发展。但亦必须清楚看到，拉丁美洲资本主义仍处于商业资本的低层次发展阶段，并受到殖民主义和各种前资本主义桎梏的种种压制和束缚。
    注释：
    ①a米罗舍夫斯基：《美洲西班牙殖民地的解放运动》，北京1960年版，第141页。
    ②a林被甸：《独立战争前夕西属美洲资本主义因素问题考察》，原载中国拉丁美洲史研究会：《拉丁美洲史论文集》，北京1986年版，第129页。
    ③a金计初：《拉美早期资本主义的探索》，原载《世界历史》，1996年第1期，第49页。
    ④a⑤a斯塔夫里亚诺斯：《全球分裂--第三世界的历史进程》，商务印书馆1993年版，第70-71页。
    ①bC.D.哈利：《西班牙美洲帝国》（C.Haring: The Spanish Empire in America），牛津1947年版，第8页。
    ①cL.若尔门：《矿工、农民和企业主》（L.Norman:Miners, Peasants and Entrepreneurs），剑侨1984年版，第26页。
    ②cL.贝瑟尔主编：《殖民时期的西班牙美洲》（L.Bethell:ColonialSpanish America），剑桥1987年版，第145页。
    ③c④c李春辉：《拉丁美洲史稿》上册，商务1983年版，第91、92页。
    ⑤cL.贝瑟尔主编：《殖民时期的西班牙美洲》，第225页。
    ①dL.贝瑟尔主编：《殖民时期的西班牙美洲》，第225页。
    ②dL.贝瑟尔主编：《殖民时期的西班牙美洲》，第226页。
    ③dL.诺尔门：《矿工、农民和企业主》，第31页。
    ④dL.贝瑟尔主编：《殖民时期的西班牙美洲》，第226页。
    ⑤dW.贝尔：《巴西的经济增长与发展》（W·Baer:The BrazilianEconomy Grouth and Development），纽约1983年第2版，第17页。
    ⑥d武汉师院历史系编：《巴西史资料丛刊》第2期，1978年，第106页。
    ①eL.贝瑟尔主编：《殖民时期的西班牙美洲》，第153页。
    ②eM.布克汉尔特和L·约克逊：《殖民时期的拉丁美洲》（M·Burkholder and L·Joknson:Colonial Latin America），纽约1990年版，第155页。
    ③eL.贝瑟尔主编：《殖民时期的西班牙美洲》，第153页。
    ①fL.贝瑟尔主编：《剑桥拉丁美洲史》，第1卷，北京1995年版，第414页。
    ②fA.弗兰克：《拉丁美洲资本主义和不发达》（A·Frank:Capitalismand Underdevelopment in Latin America），纽约1969年版，第136页。
    ③f“卡瓦那里亚”（Caballeria），系计算土地面积的单位，但美洲各地计量不一，在古巴合13.43公顷，在波多黎各为78.58公顷，在西班牙合38.63公顷。
    ④fL.贝瑟尔主编：《殖民时期的西班牙美洲》，第264页。
    ①gM.布克汉尔特和L.约克逊：《殖民时期的拉丁美洲》，第113页。
    ②g埃·威廉斯：《加勒比海地区史》（1492-1964年），辽宁1976年版，第152页。
    ①h②hL.贝瑟尔：《殖民时期的西班牙美洲》，第139-140页。
    ③hL.贝瑟尔：《殖民时期的西班牙美洲》，剑桥1987年版，第141页。
    ①i拉丁美洲的封建主义不是欧洲封建主义的直接移植，而是欧洲封建主义在新时代、新环境下的“变种”，或称“新封建主义”，（请参考E·布拉德福德·伯恩斯：《简明拉丁美洲史》，湖南1989年版，第208页）。