四
    墨索里尼之所失换来的是1936年10月的“罗马--柏林轴心”。墨索里尼为此着实激动了一阵子。但“轴心不是联盟，甚至于不是协约”。〔31〕它所串连的意德关系仍然是那样的阴晴不定。细究起来，最真确的晴雨表还是在奥地利问题上。
    在奥地利问题上，墨索里尼是矛盾的。他促成了奥德君子协定，以此来酬答希特勒的“恩赐”，但又尚未完全放弃维护奥地利独立的立场。他幻想的是把奥地利纳入意德友好关系中可以更好地保障奥地利的独立。按墨索里尼的观念，奥德君子协定意味着西方民主国家的崩溃，奥地利站到了实力国家一边，这才是奥地利独立的最后保证。他提醒许士尼格说，奥地利国力太弱，因而不能推行反德政策，如果不仅仅是意大利，奥地利本身也与纳粹德国保持友好的话，他墨索里尼可以更加有效地帮助奥地利。〔32〕奥德协定是墨索里尼在奥地利问题上对希特勒作出的一个重大让步，但是，要一向作为奥地利独立监护人的意大利骤然放弃奥地利，无论从国家威望上，还是从实际利害上，关系都太重大了，因而奥地利问题仍然是意大利的一个敏感问题。1937年1月中旬， 戈林访问罗马，在第一次会见墨索里尼的时候，戈林直截了当地表示，奥地利不可避免地要成为德国的一部分，墨索里尼很不高兴。1月23日， 戈林再次晤见墨索里尼时，竭力要墨索里尼放心，“就奥地利而言，不会发生出人意外的情况。”然而，墨索里尼又说，他相信“政治力量的演变”，意大利将不再代表凡尔赛和约国家“在勃伦纳山口进行监视”。〔33〕这也就表明，意大利将不同英法协调其对奥政策了。既然如此，我们也就很难想象，对于德奥合并运动，意大利会采取什么阻碍性的措施了，墨索里尼实质上已经放弃了奥地利，但又让人感觉到他在心理上纯属一种极不情愿的无可奈何。1937年4月下旬， 墨索里尼和许士尼格在威尼斯进行了会谈。墨索里尼口头上向他的客人保证他“对奥地利问题的态度没有改变”，但最后的公报对于奥地利的独立问题却保持“静默”。〔34〕到1937年11月签订《反共产国际协定》之际，墨索里尼表示：“不论是从种族、语言上，还是从文化上说奥地利都是一个日耳曼国家。”“目前的形势是：奥地利是第二个德国。没有德国，它不能有任何作为，更不能起来反对德国。今天意大利对这个问题已经不象前几年那样关心了。”〔35〕意大利关心的是借助于意、德、奥三角友好关系使奥地利继续维持独立，起码有一个独立的表象，而不至于立即为德国所合并。1938年2月， 希特勒为加紧其合并奥地利的进程而同许士尼格在贝希特斯加登进行了会谈。齐亚诺表示：希特勒--许士尼格会谈显示出奥地利正在静悄悄地纳粹化，合并是不可避免的，现在唯一要做的事情是尽可能地拖延它。〔36〕意大利的态度再也不象四年前那样以舆论上的豪言壮语甚至于武力上的实际行动来保证奥地利的独立了，而是“许士尼格应该清楚，奥地利的独立是基于奥地利人民的意愿和抉择，而非其他国家的不可靠的保证”（齐亚诺语）。〔37〕
    墨索里尼意大利这种既不愿为奥地利“站岗”，又希望奥地利尽量长时间地延续它的独立（哪怕是表象）的这种立场使得希特勒最后真要动手的时候，对墨索里尼将持何态度还不是十分有把握，即使是到军事行动的前夕，德国人也还心存疑惧。 意大利到底会作出什么反应呢？ 1938年3月12日，德国军队开进奥地利， 墨索里尼不仅不理睬许士尼格的援助请求，反而让信使黑森亲王通告元首，意大利正以完全冷静的态度注视着局势。〔38〕对此，希特勒要黑森亲王转告墨索里尼，“我将永远不会忘记他。”希特勒一口气说了八个“永远不会”忘记他及他对这件事的态度。意大利的这种态度当作何解释？奥地利驻意公使波尔吉尔（Berger）认为，意大利不可能采取别的什么行动，因为即使一个意大利士兵进入奥地利，那么，这个国家的全部人口，除开犹太人，都会朝意大利人开火。〔39〕这种说法显然是夸大其词，而且不及根本。墨索里尼给希特勒的电报--“由轴心协定固定下来的我们两国之间的友谊决定了我的态度”〔40〕--才是真正的答案。为了罗马--柏林轴心，墨索里尼牺牲了奥地利。
    然而，尽管对罗马--柏林轴心竭尽忠诚，但在希特勒眼里，墨索里尼不过是一个小伙伴，并非能并得起肩的盟友。希特勒对奥地利采取行动事先并不与他磋商，使墨索里尼“愤怒”、“坐卧不宁”，多少有某种受骗的失落感。一个强大的德国直逼意大利北境，使墨索里尼与希特勒之间不无龃龉。这一点尤其表现在南蒂罗尔这块当年从奥地利得到的领土上。齐亚诺和墨索里尼曾就此作过两次长谈，表明了对南蒂罗尔问题的态度：地理的南蒂罗尔是意大利的领土，那里的日耳曼人必须迁走。墨索里尼还表示，“如果日耳曼人善意举措，顺从意大利的态度，我可以承认他们的文化和他们的语言。如果相反，他们希望把边界推后哪怕一码，他们也必须认识到，除非一场最残酷的战争，问题就得不到解决。为此，我将联合整个世界与日耳曼主义为敌。那样的话，我们可以压倒德国至少两个世纪。”〔41〕
    正是这些受骗意识、失落感、南蒂罗尔问题上的相互龃龉促进了墨索里尼对希特勒矛盾心理的延续，使得意大利在30年代后期，尽管有罗马--柏林轴心作为外交政策的基础，尽管与希特勒“携手”干涉西班牙，但意德关系却依然是不冷不热。本着浓厚的机会主义意识，墨索里尼企图重新找回30年代初那种“左右逢源”、那种周旋于英法与德国之间的自由度，依然不愿意把全部赌注投向德国一方，这才有“钢铁盟约”签订后在发动欧洲战争问题上的依然消极，这才有战争爆发前夕那“足以杀死一头公牛”的“莫利布当清单”〔42〕，也才有战争爆发后的宣布为非交战国。
    注释：
    〔1〕《国际条约集（1917-1923年）》世界知识出版社1961 年版第291-323页。
    〔2〕Jürgen Gehl,Austria,Germany,And The Anschluss,1931--1938,Oxford,1963,Foreword。
    〔3〕参阅郑寅达，《纳粹德国的外交战略》， 《第二次世界大战起源研究论集》，华东师范大学出版社1986年版，第41-63页。
    〔4〕Denis Mack Smith,Mussolini‘s Roman Empire,N, Y, 1976 .P22。
    〔5〕〔10〕〔12〕〔15〕〔20〕Esmonde M. Robertson, Mussol-ini as Empire-builder,Europe and Africa, 1932-36, London, 1977.P26;P33;P111-112;P133;P110
    〔6〕Gorden Martel ed.The Origins of the Second WorldWarReconsidered,Lon-don1986.P77。
    〔7〕参见。C.E布莱克、E.C赫尔姆赖克，《二十世纪欧洲史（上）》，人民出版社1984年版，第335页图表。
    〔8〕Martin Clark,Modern Italy,1871-1982,London,1984,P239。
    〔9〕西方有论，墨索里尼至迟在1925年就曾研究过侵埃问题， 甚至在巴黎和会上意大利对埃塞俄比亚的野心就重新抬头了。丹尼斯·麦克·史密斯，《墨索里尼其人》，军事译文出版社1985年版第127页； Alberto Sbacchi,Ethiopia under Mussoliui,London,1985,P7。
    〔11〕〔30〕〔32〕Alfred D. Low, TheAuschlussMovement ,1931-1938,and the Great Powers,N.Y.1985.P243;P265;PP263-4
    〔13〕Luigi Villari,Italian Foreign Policy under Mussoliui,N.Y.1956,Chapter 12。
    〔14〕Alexander De Grand,Italian Fascism,London,1982,P98。
    〔16〕〔40〕特尔福德·泰勒，《慕尼黑-和平的代价》，新华出版社1984年版第251、581页。
    〔17〕参阅齐世荣，《试析意埃战争前夕英国的“双重政策”》。《世界历史》1989年第5期。
    〔18〕〔19〕〔23〕European Studies Review, V7（ 1977） P416;P411;P430。
    〔21〕Robertson,op cit,P182;保尔·施密特，《我是希特勒的译员》，上海人民出版社1982年版第61页。
    〔22〕哈塞尔1936年1月7日致德国外交部电。 Documents on Germ-an Foreign Policy, 1918-1945, （DGFP）， Series C, V4, PP964-977。
    〔24〕埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴（Addis Ababa）， 意为“新花”。
    〔25〕〔26〕〔27〕《西亚·非洲》1986年第4期，第50，50， 51页。
    〔28〕DGFP,Series D.V1,PP278-281。
    〔29〕威廉·夏伊勒，《第三帝国的兴亡》，三联书店1974年版第471页。
    〔31〕J·C·Johari,IntemationalRelationsandPolitics,New Delhi,1984,P211,Note 47。
    〔33〕〔34〕MalcolmMuggeridgeed. Ciano’sDiplomaticPapers,London,1938,PP80-91;PP108-115。
    〔35〕让－巴蒂斯特·迪罗塞尔，《外交史（1919-1978年）（上）》，上海译文出版社1982年版第219-220。
    〔36〕〔37〕〔38〕〔39〕〔41〕Ciano‘sDiary, 1937 -1938,London,1952.Feb.13,Feb,23,Mar.12,Mar.14,Apr.3,Apr.24 1938。
    〔42〕《齐亚诺日记（1939-1943年）》，商务印书馆1983年版，1939年8月26日。朱庭光主编，《法西斯主义与第二次世界大战》， 华夏出版社1988年版，第385页。