宋金关系是指12世纪初至13世纪初中国大地上的宋朝与金朝之间所形成的政治、经济、文化等各方面的交往关系。以往对宋金关系史的研究取得了一定的成就，但也勿庸讳言，在如何对待宋金关系的问题上，仍然存在一些模糊认识，需要进一步研究和澄清。因此，笔者不避浅陋，拟就宋金关系的几个问题，谈点不成熟的看法。
    一、关于宋金的历史地位及坚持民族平等原则研究宋金关系史问题
    在宋金对峙时期如何看待宋金的历史地位问题，是研究宋金关系史必须搞清楚的一个重要问题。长期以来，人们把以汉人为主建立的宋朝看成是中国，而把以女真人为主建立的金朝视为外国。近年来，随着史学研究的深入，这种情况有所改变。张博泉提出“中华一体论”，费孝通进一步提出“中华民族多元一体格局”，许多学者也纷纷发表文章，对这一问题谈出自己的看法，多认为中国是一个多民族国家，中国历史上的各个少数民族都是中华民族的一部分，各少数民族建立的政权都是中国的一部分，金朝是中国的一部分，宋朝也是中国的一部分，金朝和宋朝都是中国，都为中国历史的发展做出了贡献。
    学者虽然认为宋朝和金朝都是中国，但对宋金的历史地位则看法不一，多认为在宋金对峙时期，宋朝始终处于中心地位，而金朝则处于从属地位。甚至有一些人认为，辽、金不能称辽朝和金朝，把金朝说成是宋朝的附属国等等。其实，这是一种误解。在宋金对峙时期，在政治地位方面，宋朝从来都没有处于中心地位，从来都没有成为宗主国而把金朝变成附属国。相反，金朝则处于宗主国的中心地位，在整个宋金交往过程中，始终处于主动地位。
    首先，从宋金和战发展进程看，基本上是金朝说和就和，说战就战，金朝始终处于主动地位，而宋朝则处于被动屈从地位。比如，宋金海上联盟期间，金人说给宋朝燕京及其六州土地就给宋朝燕京及其六州土地；金人说进攻宋朝就发动了金宋战争；战争暴发以后，无论宋人怎样要求议和，都不能成功，到了金熙宗时期，金人同意议和双方才签订了绍兴和议；后来，完颜亮发动攻宋战争，宋人要求议和，达到金人满意，双方才签订了嘉定和议；金宣宗攻宋，金哀宗时期停止攻宋，也是金人处于主动地位。在整个宋金和战进程中，宋朝只有宋孝宗时期和韩侂胄北伐两次主动进攻，其余时间都处于被动屈从地位。
    其次，从宋金双方签订和约的条款来看，宋朝也没有处于中心地位。比如，1141年宋金所签订的最重要的影响最大的和约“绍兴和议”就规定，南宋向金称臣，世世子孙，谨守臣节；南宋每年要向金输纳“岁贡”银25万两、绢25万匹；宋朝皇帝要亲自起立接受金朝皇帝的交聘“国书”，金朝皇帝则不须起立接受宋朝的交聘“国书”。从此，宋朝向金朝称臣，金朝成了宗主国，宋朝成为臣下之国，实际上是宋朝变成了金朝的附属国，而不是金朝是宋朝的附属国。1164年，宋孝宗又和金世宗重新签订了“隆兴和议”，规定南宋皇帝对金朝皇帝不再称臣，改称侄皇帝，金宋双方由原来的“君臣之国”改为“叔侄之国”，原来的“岁贡”改称“岁币”，数量由原来的银绢各25万两匹减为各20万两匹。到了1208年，宋宁宗和金章宗再次签订“嘉定和议”，双方规定，金宋的“叔侄之国”改为“伯侄之国”，“岁币”由原来的银绢20万两匹增加到银绢各30万两匹。“隆兴和议”和“嘉定和议”，金宋的“君臣之国”虽然改变为“叔侄之国”或“伯侄之国”，但双方的地位仍然是不平等的，宋朝皇帝仍然要向金朝皇帝称“叔”或“伯”，宋朝皇帝仍然要起立接受金朝皇帝的交聘“国书”，宋朝每年还要向金朝交纳大量的“岁币”等。宋朝的地位仍然低于金朝，这种情况直至金末也没有改变。
    可见，在整个宋金交往过程中，宋朝的地位始终低于金朝，宋朝并没有处于中心地位。我们研究宋金关系史，就应该坚持民族平等原则，承认这一历史事实，实事求是地分析宋金之间的是是非非。当然，这只是从当时的政治地位上讲的，至于宋金的经济、文化地位及其影响，则另当别论。
    二、关于宋金关系的主流问题
    长期以来，一提起宋金关系，人们就会想到，女真人骑在马上手持大刀到处撕杀，岳飞等人则率众英勇抗击，到处是一片喊杀声和哭叫声，展现在人们面前的是一幅幅血淋淋的图景，似乎整个宋金关系史就是一部战争史，把战争和对立看成是宋金关系的主流。其实，宋金关系的主流，不是战争和对立，而是和平相处。
    首先，在整个宋金对峙时期，战争时间少，和平相处时间多。从政和七年（1117年）北宋泛海赴金谋求与金联合共同灭亡辽朝开始，到天兴三年（1234年）金朝被蒙古灭亡为止，双方交往长达117年，其中，只有28年是战争时期，和平相处时期则长达89年，战争时期仅占24%，和平相处时期则占76%。可见，从战争和“和平相处”的时间对比上看，宋金关系的主流不是战争，而是和平相处。
    其次，战争时期，双方也不是一刻不停地冲杀争斗，而是打打停停，不断地进行和平谈判，积极地谋求“和”的方式和途径。宋人从战争开始爆发就积极谋求议和，不用说那些主和派，就是那些主战派也认为两国终归于和，不过希望在有利于己的条件下议和而已。金人最初企图灭宋，后来看到难以灭宋，也积极谋求议和的方式和途径。两国均把议和作为最终追求的目标。可见，战争时期，双方并没有一刻不停地打仗，而是打打停停，谈谈打打，战争时期也有大部分“和”的时间。
    再次，和平相处时期，双方希望和平相处局面能够长期保持下去。宋金双方签订和约、实现和平以后，即确立了正旦、皇帝生辰、皇帝即位双方必须派遣使节祝贺，皇帝逝世双方必须派遣使节吊祭等交聘制度，“友好”往来。双方统治者还严格要求本国使节和人民，多言“友好”之事，不要惹事生非等，都希望使和平相处的局面长期保持下去，尽量避免不“友好”的事情发生。比如，金章宗就曾多次诏谕有司“凡馆、接伴并奉使者，毋以语言相胜，务存大体”[1]。南宋韩侂胄控制朝政以后，为了树立盖世功名，准备出兵北伐。泰和三年（1203年），金朝派遣奉御完颜阿鲁带出使宋朝，完颜阿鲁带使宋回来向金章宗汇报说：“宋权臣韩侂胄市马厉兵，将谋北侵。”金章宗大怒，“以为生事”，将完颜阿鲁带“笞之五十，出为彰德府判官”[2]。当时，南宋韩侂胄确实准备出兵北伐，完颜阿鲁带所说的话完全符合事实，可金章宗还是以故意“生事”的罪名，严厉地惩罚了完颜阿鲁带。说明金朝希望宋金双方能够长期保持“和好”关系。宋朝也是这样，在宋金和平相处时期，也注意保持双方的和平相处关系，尽量避免不“友好”的事情发生，并对那些做了一些不利于“友好”之事的人进行严厉惩罚。比如，金完颜亮即位以后，大量征兵，打造战船，营建汴京（今开封），准备进攻宋朝。绍兴二十九年（1159年），宋使黄中使金回国后向朝廷上奏说：“彼国治汴京，役夫万计，此必欲徙居以见逼，不可不早自为计”，本来黄中说得是对的，可当时却有人“请以妄言即罪”[3]，要求处罚黄中。绍兴三十年（1160年），金安节送金使回国，至楚州，金朝副使耶律翼见巡检王松的乘马甚好，便张口索要，王松不给，耶律翼便用鞭子抽打王松。金安节觉得金朝副使耶律翼太不像话，遂派人去责备耶律翼，谴责之词非常激烈。这事本来金使不对，金安节没有什么不对，可宋朝为了保持双方和好关系，还是严厉惩罚了金安节，坐削二秩”[4]。后来，金朝也处罚了耶律翼。这说明，宋金双方在和平相处时期，都十分注意使和平相处的局面长期保持下去。
    以上可以看出，在宋金交往的117年之中，战争时间少，和平相处时间多；战时积极求和；和时希望其局面长期保持下去。所以，战争和对立不是宋金关系的主流，和平相处、加强政治经济文化往来才是宋金关系的主流。