注释：
    ①编入《全球史读本》的17篇论文均由英文翻译而来，而且是第一次以中文的形式与读者见面。文章的作者都就职于或曾就职于欧美的大学或科研机构。就文章以英文形式首发的时间来说，最早的发表于1963年，最晚的发表于2007年。从主要内容来划分，这些文章可以分成四组，即“全球史的概念”、“全球史的分期”、“全球史的主题”、“全球史上的中国”。此书即将由北京大学出版社出版。
    ②杰里·本特利、赫伯特·齐格勒：《新全球史》，刘新成“中文版序言”，魏凤莲译，北京大学出版社2007年版，第Ⅴ页。关于这种方法论的兴起与发展，可以参阅Gilbert Allardyce, "Toward World History: American Historians and the Coming of the World History Course", Journal of World History, 1990(1), pp.23-76.
    ③参见刘新成：《在互动中建构世界历史》，《光明日报》2000年2月17日。
    ④梁占军：《“全球史”与“世界史”异同刍议》，《首都师范大学学报》（社会科学版）2006年第3期。
    ⑤参见柯娇燕：《什么是全球史》，“译后记”，刘文明译，北京大学出版社2009年版，第144-145页。
    ⑥参见郑杨：《全球化：不同社会之间的互动与交》，《中国图书商报》2007年9月11日，http://www.cbbr.com.cn/info_12268.htm。
    ⑦Jerry H. Bentley, "The New World History", in Lloyd Kramer and Sarah Maza, eds., A Companion to Western Historical Thought, Oxford: Blackwell, 2002, p.393.
    ⑧William H. McNeill, "The Changing Shape of World History", History and Theory, 1995(34), p.18.
    ⑨William H. McNeill, "The Changing Shape of World History", History and Theory, 1995(34), pp.17-18.
    ⑩John Obert Voll, "Islam as a Special World System", Journal of World History, 1994(5), pp.213-226.
    (11)Marshall G.S. Hodgson, "The Interrelations of Societies in History", Comparative Studies in History and Society, 1963(5),p.250.
    (12)Michael Geyer and Charles Bright, "World History in a Global Age", American Historical Review, 1995(100),p.1042.
    (13)霍奇森认为这是共同的历史条件被打破的结果。到16世纪，几个欧亚非文明的社会和文化实力的水平基本上仍然是相同的，共同的历史条件造就了作为一个整体的前现代欧亚非复合体。然而1600-1800年间，西方的发展最终打破了这种共同的历史条件。不仅如此，由于欧亚非历史早已存在的一致性，这些历史条件一旦在西方被彻底打破（即在1800年前后），它们也很快在其他文明社会被有力地打破了。参见Marshall G.S. Hodgson, "The Interrelations of Societies in History", Comparative Studies in History and Society, 1963(5),p.250.
    (14)Michael Geyer and Charles Bright, "World History in a Global Age", American Historical Review, 1995(100), pp.1045-1047.
    (15)John R. McNeill, "Of Rats and Men: A Synoptic Environmental History of the Island Pacific", Journal of World History, 1994(5),pp.299-349.
    (16)David Christian, "The Case for 'Big History'", Journal of World History, 1991(2),pp.234-238.
    (17)Gilbert Allardyce, "Toward World History: American Historians and the Coming of the World History Course", Journal of World History, 1990(1),p.63.
    (18)Jerry H. Bentley, "The New World History", in Lloyd Kramer and Sarah Maza, eds., A Companion to Western Historical Thought, pp.393-416.
    (19)刘新成：《在互动中建构世界历史》，《光明日报》2009年2月17日。
    (20)Kenneth Pomeranz, "Social History and World History: From Daily Life to Patterns of Change", Journal of World History 2007(18),p.77.
    (21)Lynda Shaffer, "Southernization", Journal of World History, 1994(5), pp.1-21.
    (22)Kenneth Pomeranz, "Social History and World History: From Daily Life to Patterns of Change", Journal of World History, 2007(18), p.74.
    (23)Kenneth Pomeranz, "Social History and World History: From Daily Life to Patterns of Change", Journal of World History, 2007(18),p.75.
    (24)让·德·弗里耶称欧洲的“工业革命”(Industrial Revolution)为“勤劳革命”(industrious revolution)，而在黄宗智看来，中国的勤劳却导致了“内卷化”。
    (25)Kenneth Pomeranz, "Social History and World History: From Daily Life to Patterns of Change", Journal of World History, 2007(18), pp.86-95.
    (责任编辑：高尚)