义城郡治绵谷（今四川广元），有15950户，平均人口密度每平方公里1.528户。该郡北部伸至今陕西宁强、南郑境约2573平方公里，这里位于米仓山以西，几乎全部为山地，自然条件较差。该郡辖境南至今四川苍溪、仪陇一带，其南部地区皆属四川省境，地势相对较低，地形较为平缓，自然条件明显优于陕西地区。而且该郡所辖7县中，有6个县的县治都在四川广元以南。可见该郡南部（今四川地区）经济发达，人口较为稠密。为此估计该郡所辖陕西地区的人口密度大约可达平均人口密度的1/3。按此计算，则义城郡所属陕西地区当有1310户。
    房陵郡治光迁（今湖北房县），有7106户，平均人口密度每平方公里0.433户。该郡西北部伸至今陕西平利县境约370平方公里。房陵郡辖境较大，但山地所占比重亦较大。该郡所辖今陕西之地亦属山地。此处姑且按该郡平均人口密度来估算陕西境内的人口，约有160户。上洛郡治上洛（今陕西商州市），有10516户，平均人口密度每平方公里0.505户。该郡南部伸至今湖北郧西境约1993平方公里。该郡所属湖北地区实为秦岭山地的南沿，与该郡所属陕西之地同属秦岭山地，自然条件大致相同。故此处按平均人口密度法估算陕西地区的人口。按此计算，上洛郡所辖今陕西之地有9510户。
    盐川、朔方、榆林等三郡的人口较为复杂，难以用上述方法估算。谭其骧主编《中国历史地图集》第5册《关陇诸郡图》中，上述3郡郡界皆不完整，无法据以计算各郡面积。这里只好改用其他方法对上述3郡所属陕西人口作一大致估计。盐川郡治五原（今陕西定边），有3763户，其东南部属今陕西定边县境约3761平方公里。据《隋书·地理志》，盐川郡仅辖一县，即五原县。古代州、郡、县治所的选择，一般都要考虑地形、交通、社会经济、人口状况等各种因素。一般说来，古代郡、县治所往往位于该地区地形较好、交通便利、经济发达、人口稠密的地方。盐川郡及五原县治所皆设在今陕西定边县，说明这里是该郡人口较稠密地区。因此估计盐川郡所辖陕西之地的人口约占该郡人口的一半，即1881户。
    朔方郡治岩绿（今陕西靖边县北），辖3县，有11673户。该郡东南部属今陕西境，包括今靖边、横山、榆林市明长城以北地区，面积约12134平方公里。该郡所辖3县中，宁朔县在今靖边东，长泽县在今靖边县以北，即今陕西省界附近，岩绿县在今靖边县北部，位于陕西与内蒙古自治区交界附近，亦即十六国时夏国都城统万城。据以上情况判断，朔方郡所属陕西地区是当时该郡人口较为稠密的地区。因此估计朔方郡所属陕西地区的人口至少应占该郡人口的2/3左右，即7782户。榆林郡治榆林（今内蒙古自治区托克托），辖3县，有2330户。该郡东南伸至今陕西神木、府谷境约5008平方公里。榆林郡所辖3县只有1县（富昌县）在陕西境，为此估计陕西地区的人口约占该郡人口的1/3左右，即777户。
    综上所述，大业五年（609年）今陕西境内在籍人口共有732683户。前文指出，大业五年全国户均口数为5.17口。按此计算，今陕西境在籍人口应为3787971口（详见），占全国在籍人口总数的8.23%。必须指出，这仅仅是列入政府版籍的人口数，而没有包括各种未入籍人口。
    2.口数系按户均5.17口折算。
    据以上分析，以往学者对大业年间陕西人口数量的估计普遍偏低，户数比本文低1.5万左右，口数则低7-8万，最少者则低近20万。只有《陕西省志·人口志》估计的户数比本文高1.48万户。但如前文所述，顺政郡仅4261户，而《人口志》却误为24719户，仅此一项就多出2万余户，所以扣除此数后其数亦属偏低。
    三、隋代陕西实际人口数
    前文据《隋书·地理志》探讨了陕西在籍人口数，这一数字与实际人口数仍存在较大差距，为此下面再对实际人口数作一探讨。
    南北朝时，户口隐漏相当严重。隋朝采用大索貌阅、强令析籍等措施以防止户口隐漏，成效显著，但户口隐漏现象不可能在短期内完全消除。直至大业中，仍有不少脱籍人口游离于政府户籍之外。隋文帝时“禁网疏阔，户口多漏。或年及成丁，犹诈为小，未至于老，已免租赋。（裴）蕴历为刺史，素知其情，因是条奏，皆令貌阅。若一人不实，则官司解职，乡正、里长皆远流配。又许民相告，若纠得一丁者，令被纠之家代输赋役。是岁，大业五年也。诸郡计帐，进丁二十四万三千，新附口六十四万一千五百”。[12]（《隋书·裴蕴传》）这一记载说明：其一，大业五年“貌阅”取得了不小成绩；其二则说明直至大业五年，政府户籍仍存在较严重脱漏现象，隐漏人口仍然不少。由此可以肯定《隋书·地理志》所载大业五年入籍人口数之外仍存在不少隐漏人口。这一现象在全国各地普遍存在，陕西自然也不例外。学者大多认为，隋代北方地区户口隐漏现象不及南方地区那样严重。葛剑雄先生指出，“估计当时北方的户口隐漏不超过10%”。[2]（P145）隐漏户口姑且按8%计，那么陕西境内隐漏户口当在30万人左右。