二、评价历史人物的气节观标准 气节观在古今历史人物的评价中,一直是个突出的标准。崇尚气节是中华民族的优秀 传统。孟子提出了一个著名的气节观,叫做“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈” 。这虽然是地主阶级的气节观,但经历代沿用,已成为具有民族特点的优良传统,是中 华民族的一种美德,是应当提倡的。 在评价历史人物时,气节是必须考察的标准之一,但不是惟一的标准。况且,历史上 反动统治阶级为了维护自己的统治,常常把一些本来是封建糟粕的东西说成气节,用以 禁锢人们的思想。所以,在用气节观来对历史人物进行评价时要特别慎重,防止把封建 糟粕当成气节加以称颂。在这个方面有几点值得注意: 其一,把反对改革、反对学习西方说成是爱国爱民的气节。清末的顽固派在反对改革 反对学习西学时,就以崇尚气节为武器,极力反对学西学,认为“臣民之强,则惟气节 一端耳”。只要臣民有“气节”,就能“御灾而灾可平”,“御寇而寇可灭”。那么, 什么是他们讲的“气节”呢?他们讲的气节,其实就是忠君,忠于孔孟之道,忠于封建 的纲常伦理。谁能维护皇帝的尊严、地位,谁能忠臣不事二主,烈女不从二夫,便是有 气节。他们提倡气节,为的是反对西学,认为学习天文算学等“技巧之术”,就是轻气 节。其实,这是自欺欺人的说法。试问,如果不学习西人长技,不改革弊政,不拥有自 己的坚船利炮,怎能抗击外国的侵略?在近代史上,不论是鸦片战争还是太平天国运动 ,成千成万的中国士兵在洋人的枪口下负“节”身亡,这难道不是最好的说明吗?反对 谋自强,反对向西方学习先进技术,对自己的国家和人民采取极不负责任的态度,这算 什么气节呢? 其二,在运用气节观评价历史人物时要具体分析。历史人物在其一生的表现过程中, 往往呈纷纭复杂的现象,坚持气节和失节在同一个人身上可能都出现。论者必须对两者 进行具体分析,孰轻孰重?对历史进程的影响孰大孰小?然后才对这个历史人物进行实事 求是的全面评价。比如李秀成,是太平天国后期的重要将领,他曾经两次率部进攻上海 ,同清王朝和外国侵略者进行过浴血战斗。当时有人问李秀成为什么冒险进攻上海时, 他严词以对:“因为外国人对我们破坏了信约!”“公然派本国军队,前来侵犯我国疆 土。”他指责侵略者和清王朝的勾结是“罪恶的买卖”,是“卑鄙无耻的勾当”,表现 出崇高的气节。但太平天国主亡城破,李秀成被俘之后却写了一个“自白书”,竟然说 :“何生天王而乱天下,何我不才而佐他乎?”甚至还向曾国藩献上“招降十要”。因 此,在评价他一生的功过时,不指出他写“自白书”是失节行为是不对的,但如果仅以 此来否定他的一生,并把他打成“叛徒”,显然也是不公正的。李秀成写“自白书”是 他一生中的一个抹不掉的污点,但从他一生的全过程来看,他仍然是一个应当肯定的历 史人物。 其三,对旧王朝的死硬派不应多加肯定。在中国历史上,新旧王朝交替时,总有一批 识时务、顺应潮流的官员从旧王朝走向新王朝,如唐初的魏征等等。这些人大多数为新 王朝的安邦定国起了积极作用,有的成了一代名臣。但是,有一些坚决“不事二主”的 死硬派,却和新王朝过不去、不合作,甚至搞复辟活动,妄图使历史车轮倒转。这种人 历朝都有,古代近代都有。近代的这类人物因离现实较近,其劣迹为世人所唾弃,颂之 者少,如清末反对共和、复辟帝制的袁世凯、张勋。但在古代就不一样,商朝遗民伯夷 、叔齐不食周粟,饿死在首阳山,后人一直歌颂他们,唐代大文人韩愈还写了《伯夷颂 》。颂什么呢?颂他们宁死不屈,有气节。对此,毛泽东以新的历史观否定了韩愈的《 伯夷颂》。毛泽东指出:“唐朝的韩愈写过《伯夷颂》,颂的是一个对自己国家的人民 不负责任、开小差逃跑、又反对武王领导的当时的人民解放战争。”(《毛泽东选集》 第2版第4卷第1495页)历代都有一大批伯夷、叔齐之类的旧王朝死硬派,其实,这些人 中有不少是逆历史潮流而动,并非为正义事业作出牺牲的,是属于不应肯定的历史人物 。 其四,不应肯定封建的节烈观。所谓“饿死事小,失节事大”的节烈观,是赞颂为封 建道德而殉节的烈女、节妇等等。这些被世俗称为美德的行为,实际上是统治阶级为了 钳制人们的思想,制造出来的一条又粗又长的绳索,捆绑着人们的手脚,在历史上起着 反动作用。 气节问题确实是一个比较复杂的问题,历史传承给我们的,大多是封建社会的气节观 ,而这种气节观又往往和一种被认为是高尚的道德观捆绑在一起,即诸如忠君爱国等等 。忠君或许有人还会贬评几句,而爱国则很少有人去作具体分析。当旧王朝败亡之际, 往往有一些所谓义士在遥拜王灵之后而自杀,或者下决心和新王朝作对。显然,这些人 在本质上是忠君,而不是爱国。我们提倡和事业的正义性紧密相联的气节。站在正义一 边,不为利诱,不为威屈,或者为了绝大多数人的利益而宁死不屈,这种气节是值得称 颂的;而站在非正义一边,甘心为腐败政权殉葬的死硬派,是不应视为具有崇高气节的 。我们要颂扬那些为中华民族的团结和振兴、为国家的繁荣和发展、为社会的进步和人 民的自由解放而奋斗的、有气节的历史人物,而不能相反。
(责任编辑:admin) |