第二，中国是世界的一部分，中国的发展离不开世界，建设有中国特色社会主义的事 业要求我们必须了解世界，既要了解它的现状，也要了解它的历史。
    在中国把改革开放定为一项基本国策时，邓小平说：“总结历史经验，中国长期处于 停滞和落后状态的一个重要原因是闭关自守。经验证明，关起门来搞建设是不能成功的 ，中国的发展离不开世界。”（注：《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第78 页。）今天，经济全球化的趋势已成定局，但仍有不少组织和人们在反对它。如果我们 了解了经济全球化的历史过程，就会知道这种趋势已经不可逆转，只能采取改革开放的 政策以及相应的趋利避害的措施，勇敢地迎接挑战。
    关于经济全球化从什么时候开始的问题，有各种不同的看法。一般说来，经济全球化 是随着科学技术的进步、生产力的提高和经济国际化的不断加强，在第二次世界大战以 后出现的。但是如同一切事物一样，经济全球化也有它的形成过程。15、16世纪，资本 主义生产方式在西方产生。出现于15世纪末的地理大发现，把东西方两个世界联系在一 起，开始了“历史向世界历史的转变”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷，第89页。） 。葡萄牙、西班牙、荷兰、法国和英国先后向海外扩张，在海外建立殖民地，到1760年 前后欧洲与这些殖民地之间已形成比较密切的经济关系。18世纪后半期到19世纪初期发 生的英国工业革命，使英国成为“世界工厂”。1850-1870年间，以英国为中心形成了 世界市场。《共产党宣言》写道：“新的工业的建立已经成为一切文明民族的生命攸关 的问题；这些工业所加工的，已经不是本地的原料，而是来自极其遥远的地区的原料； 它们的产品不仅供本国消费，而且同时供世界各地消费。……过去那种地方的和民族的 自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了 。”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷，第276页。）1871年以后，资本主义工业飞跃发 展，19世纪末20世纪初资本主义发展到帝国主义阶段，资本主义的经济势力伸张到世界 各个角落。列宁说：“在交换发展的一定阶段，在大生产发展的一定阶段，即大致在19 世纪和20世纪之交所达到的阶段，交换造成了经济关系的国际化和资本的国际化。”（ 注：《列宁全集》第27卷，人民出版社1990年版，第141-142页。）在政治上，资本主 义列强终于把世界瓜分完毕。到这时，世界已形成一个互相联系、互相渗透、互相影响 的整体。20世纪50年代，经济国际化有了更进一步的发展，于是出现了今天人们通常所 说的经济全球化。经济全球化的前期，如果从第一次产业革命算起，至今已有200年的 历史了。
    历史不可逆转。面对经济全球化的浪潮，我们采取改革开放的政策是正确的。但我们 必须认识到经济全球化是一把“双刃剑”，它既加快了世界经济的发展，又在全球范围 内扩大了贫富差距，对发展中国家的负面影响尤应注意。40年前，全世界最富的人口和 最穷的人口人均收入比是30∶1，而现在已上升到74∶1。从历史上看，经济全球化在其 准备时期已经是一把“双刃剑”了。马克思在《不列颠在印度统治的未来结果》一文中 谈到英国在印度铺设铁路时，一方面指出：“由铁路系统产生的现代工业，必然会瓦解 印度种姓制度所凭借的传统的分工，而种姓制度则是印度进步和强盛的基本障碍。”同 时又指出：“英国资产阶级将被迫在印度实行的一切，既不会使人民群众得到解放，也 不会根本改善他们的社会状况，因为这两者不仅仅决定于生产力的发展，而且还决定于 生产力是否归人民所有。但是，有一点他们是一定能够做到的，这就是为这两者创造物 质前提。难道资产阶级做过更多的事情吗？难道它不使个人和整个民族遭受流血与污秽 、蒙受苦难与屈辱就实现过什么进步吗？”（注：《马克思恩格斯选集》第1卷，第771页 。）如果说在民族还没有解放，人民还没有取得政权的时候，采取趋利避害的措施是不 可能的话，那么，今天中国人民已经取得政权，建立了社会主义制度，我们就完全有条 件实行独立自主的外交政策和经济政策，采取有效的趋利避害的措施。
    我们要看清今天的国际政治格局，也需要了解世界历史。世界格局走向多极化的进程 虽然漫长和曲折复杂，但这一发展趋势是不可阻挡的。政治多极化有利于世界的和平与 发展，符合各国人民的愿望。霸权主义者的看法完全相反，他们说21世纪（甚至再过几 个世纪）是美国的世纪，世界只有一极，美国的经济力量和军事力量举世无匹，世界必 须听命于美国。对于这种论调，如果我们回顾一下历史，就可以知道它的荒谬了。
    历史上在不同时期都曾出现过一些大帝国，它们的统治者无不野心勃勃，飞扬跋扈， 妄图称霸世界，君临天下，但最后都一一覆灭了。马其顿的亚历山大率军攻入亚洲，消 灭了波斯帝国，兵锋远及印度河，但在他死后不久帝国就瓦解了。继之而起的罗马帝国 疆域横跨欧亚非三大洲，东起美索不达米亚，西至大西洋，北抵达西亚和不列颠岛，南 达北非，威力远远超过亚历山大帝国，存在的时间也长得多。但到5世纪，罗马帝国已 处于风雨飘摇之中。公元476年，日耳曼雇佣兵首领奥多维克废黜了最后一个罗马皇帝 ，西罗马帝国终于灭亡。古代的大帝国如此，近代的又如何呢？拿破仑是世界军事史上 罕见的天才，他的大军横扫欧洲，屡战屡胜。当他越过涅曼河时，是何等的踌躇满志， 不料攻下莫斯科后，竟是空城一座。俄国的议和使者不到，拿破仑终不得不败回巴黎。 不久即下诏退位，始则被囚于厄尔马岛，后虽有“百日”复位，又败于滑铁卢一役，终 被囚于圣赫勒拿岛，忧郁而亡。拿破仑帝国亦不复存在。19世纪是大英帝国的鼎盛时期 ，号称“世界工厂”，“日不落国”，它的殖民地遍及世界。1897年，英国举行维多利 亚女王在位60周年庆典时，万民欢呼，大英帝国的强盛已达顶点，但同时“英国病”已 经在身。英国是第一次世界大战的胜利者，它虽然赢得了战争，却输掉了优势，盛极而 衰，已不可避免。英国也是第二次世界大战的胜利者，当它走出战争时，已沦为二等国 家，战后殖民地纷纷独立，大英帝国只剩下落日余辉了。反动透顶的希特勒第三帝国， 当其崛起时，自诩为“千年帝国”，实际上只存在了12年。纳粹军队也曾横扫欧洲，只 用了6个星期就打败了拥有庞大陆军的法兰西。希特勒在巴黎手舞足蹈，但曾几何时就 龟缩于柏林地堡之下，手足震颤，步履蹒跚，终于畏罪自杀。
    美国一极论者认为以上所说不过是历史上的大帝国，美利坚帝国与它们不同，将永远 是世界上最强大的国家和领袖，根本不存在衰落问题。但是，不论美国的地理环境和自 然条件多么得天独厚，也不论美国当前的经济与军事力量多么强大，只要它执迷不悟地 企图建立世界霸权，就一定难免衰落的下场。理由很多，总结历史经验，最根本的有两 点。其一，大国之兴起，必有雄厚的经济基础以及随之而来的强大的军事力量。大国一 旦认为自己的利益是全球性的，走上对外扩张、侵略、干涉的道路，它的战线就会拉得 越来越长，从而也就要过度地增加军事开支。庞大的军事开支一时可以刺激某些经济部 门的繁荣，但从长远上会削弱科技的发达和经济的增长，这便种下了衰落的根源。其二 ，压迫与反抗是成正比例的。哪里有压迫，哪里就有反抗；压迫越大，反抗越大。美国 到处张牙舞爪，就树敌越多，它妄图让别的国家、别的民族永远俯首贴耳地听从它的命 令，是根本做不到的。保罗·肯迪尼说得对：“历史从来不曾赋予任何国家以永久地超 越其他社会的命运，那样将意味着冻结自远古时代以来就存在的增长率、技术进步和军 事发展这种种不同模式之间的差异。”他认为，美国从上到下需要一致认识到“世界上 正在发生的技术以及由此而来的社会经济变化比以往任何时候都更为迅速，国际社会在 政治上和文化上比以前更加多样化”。在国际格局多极化的进程中，“美国经济和军事 的综合实力可能仍比其他任何一个国家强大，但这种差距不会象第二次世界大战结束后 那几十年里那样悬殊”（注：保罗·肯尼迪：《大国的兴衰》，求实出版社1988年版， 第646-648页。）。基辛格说：冷战结束，出现了世界上只有一个超级大国的局面。“ 但是，美国实质上并没有比冷战开始时更能单方面独断全面问题。美国比十年前更占优 势，可是够讽刺的是，权力也更加分散。因此，美国能够运用来改造世界其他地区的力 量，实际上也削弱了。”（注：亨利·基辛格：《大外交》，海南出版社1997年版，第7 50页。）就连污蔑共产主义“大失败”的布热津斯基也承认美国面临20个十分严重的难 题，并哀叹说：国内难题抑制了美国的力量，“因此，美国成不了全球警察，也当不成 全球银行家，甚至连全球道德家也做不成”（注：兹比格涅夫·布热津斯基：《大失控 与大混乱》，中国社会科学出版社1995年版，第163页。）。