初探拉丁美洲独立战争(3)
三、领导人的历史功绩 有关独立战争领导人的评价问题在西方学术界也常引起争论,并表现出两种倾向。 一种是全面否定,如某些阿根廷史学家站在本民族的立场上,对乌拉圭的民族英雄阿 蒂加斯大加攻击,把他说成是什么拉普拉塔的叛徒。在某些西方学者的笔下,海地独立 运动领导人杜桑·卢维杜尔的作用大大地被贬低了。而拉美独立运动的先驱者米兰达竟 常被描绘成一位纯粹的机会主义者。就连南美独立战争的最著名领导人玻利瓦尔也不能 幸免:“好大喜功,缺乏个人道德”、“妒嫉心重,残酷无情”等罪名常加到他的头上 。德国史学家汉斯·吉尔莫尔特则如此评述玻利瓦尔:“他所为之奋斗的思想始终局限 在他的个人范围之内……总而言之,在他为数众多的高谈阔论中再三颂扬的自由和幸福 只不过是他企图建立个人荣誉的基础。他并且认为,他有权极其残酷无情地迫害一切不 愿意承认玻利瓦尔式自由统治的人……”[21](P492) 第二种倾向则是全面肯定,这在玻利瓦尔的评价上表现得最为突出。法国史学家兰兹 和佩雷斯这样写道:“可以肯定地说,人类的历史根本没有像玻利瓦尔那样把如此多的 优点集于一身的人。作为一个人、一个演说家、一个士兵,他都是同样十分光彩的。” [12](P7)法国著名的政治家普恩加来则更把玻利瓦尔捧上了天:“玻利瓦尔的一生是历 史上最壮丽的史诗。可能只有直抵城下、威胁罗马的强大的汉尼拔的远征才能以其规模 与勇猛和它相比。然而,迦太基人的企图只不过是征服,而委内瑞拉人的意图却是解放 ……拿破仑不管他如何伟大,只不过留下些回忆,而玻利瓦尔却使他的姓名与星辰并列 。拿破仑破坏,玻利瓦尔建设。一个打了20次胜仗;另一个却建立了20个共和国。一个 散布死亡;另一个却散播生命。”[22](PP14-15)普恩加来素以大国沙文主义者著称, 居然把玻利瓦尔捧得比法国人的偶像拿破仑还要高,能不令人感到惊奇? 那么,究竟应该如何来评价米兰达、玻利瓦尔、圣马丁……这些大部分都出身于上层 克利奥尔人家庭的历史人物呢? 首先,我们应该看到,18世纪末、19世纪初,摆在拉丁美洲人民面前最迫切的任务便 是推翻殖民统治,以期取得进一步的发展,玻利瓦尔等人顺应这一历史潮流,领导了这 场轰轰烈烈的独立战争,他们在这一历史转折时刻,发挥了积极的、进步的作用。这一 历史功绩应予充分肯定。 拉美独立战争领导人的第二个历史功绩在于他们能百折不挠,不怕困难,坚持斗争, 直到最后胜利。拉美地域辽阔,多崇山峻岭,许多地区为不毛之地,自然条件极差,再 加上人民异常贫困,因此要组织起一支军队去和人数多、装备好的殖民军作战确非易事 。但玻利瓦尔、圣马丁等领导人虽屡遭挫折,却能认真总结经验,奋战十数年,足迹遍 及南美各地,把西班牙军队驱逐出大陆,完成解放大业,此功确不可没。 拉美独立战争领导人的第三个历史功绩在于他们在战争的过程中逐渐认识到只有依靠 人民群众才能赢得战争的胜利,为此都曾颁布过一些解放奴隶、取消印第安人人头税和 在穷人中均分土地的法令。人民群众对这些进步措施表示热烈的欢迎,此后遂以更大的 热情投身到解放斗争中去,从而保证了独立战争的胜利。 独立战争领导人的第四个历史功绩在于他们都认识到了拉美人民团结的必要性。还在1 810年,莫雷诺就清晰地觉察到了英国对拉普拉塔地区所怀的野心,提醒那里的居民不 要放松警惕,“不要犯那些允许更强大国家的锁链去套在自己身上的人民的错误”[3]( P29)。由于英国希望将西班牙的势力彻底逐出拉普拉塔地区,因此和西班牙有着不可调 和的矛盾,于是圣马丁和贝尔格朗诺等独立战争的领导人便巧妙地利用两国之间的矛盾 来达到摧毁西班牙殖民统治的目的。但与此同时,他们也时刻保持对英国的警惕性。圣 马丁是一位真正的爱国者,即使是侨居在巴黎的时候,也时刻惦念着自己的祖国。1850 年,梯也尔在法国国会公然借故要向阿根廷宣战,圣马丁立即通过议员格拉尼埃指出法 国如在该地区冒险必将导致极其严重的后果,引起了法国舆论的注意,使梯也尔的这一 企图没有得逞。 玻利瓦尔则一直警惕着北方的强邻--美国。他早就指出,美国是“一个很富、很强 大的民族,相当好战,敢于冒险……”[23](P213)。他还强调:“美国已经吞并了佛罗 里达……它正在垂涎古巴和波多黎各……它将吞并得克萨斯,可能甚至是整个墨西哥。 西班牙现在对于我们已经不是什么危险了,盎格鲁萨克逊已经成为主要危险。”[24](P 213) 为此玻利瓦尔呼吁拉美各国团结起来,组成一个联邦,以共同抗拒美国的扩张。而美 国则应坚决被排斥在联邦外,因为“他们是外国人,和我们格格不入”[25](P28),玻 利瓦尔坚持在拉美国家的任何联合中,均不应有美国的位置。 玻利瓦尔已设计在未来的拉美联邦中,巴拿马将成为它的首都。他在1819年建立的大 哥伦比亚共和国(包括委内瑞拉和新格朗纳达)是所构想的拉美各国联盟庞大计划的一个 组成部分,遗憾的是由于种种原因,玻利瓦尔未能看到自己远大理想的实现。 由此可见,玻利瓦尔等独立战争的领导人当时的所作所为和时代前进的步伐是相合拍 的,他们在拉美的历史上都留下了浓重的一笔。但由于家庭出身、个人经历等诸多原因 也必然会在他们身上留下时代的局限性,致使独立战争并未能完成资产阶级革命所赋予 的任务。此后奴隶制的残余、大庄园制、“考迪罗主义”还将在那里长期存在,从而使 拉美的现代化道路显得异常曲折。
(责任编辑:admin) |
织梦二维码生成器
------分隔线----------------------------