重视多方位、综合研究的方法
    在以往的历史研究中，我们较多地习惯于单线、单一的研究。近年，随着观念的逐步更新、研究范围的拓宽、研究深度的加强，多方位、综合研究的方法越来越受到重视，并且呈现出令人欣喜的发展势头。
    罗荣渠从宏观史学角度探讨世界现代化总趋势的《现代化新论》一书出版后，引起了学者们的讨论兴趣。著者首次提出了在同一生产力水平下存在着不同的社会形态和发展模式的“一元多线”的观点；提出了以“衰败化、半边缘化、革命化和现代化”四大过程作为近代中国变革的基本线索的观点。这一研究题目重大，牵涉面广，有近代有现代、有发达国家与不发达国家；有外国有中国，抓住了宏观，但又基本是历史的研究。正如有的学者所评：从历史学、经济学、政治学、社会学各学科综合的角度研究现代化，《现代化新论》还是第一部。
    注重综合研究的方法不仅表现在学术研究方面，而且也表现在学术观点评介方面。去年，美国学者亨廷顿发表了一篇题为《文明的冲突》的文章，认为今后世界的主要冲突将是文化冲突，冲突的中心将集中于伊斯兰教与儒教国家。亨氏的观点引起了我国学者的关注。学者们从历史学、国际政治学、人类文化学等多学科入手予以评介，认为当今世界各地区间的文化冲突或碰撞是不可避免的，但从历史发展来看，不同文化的交往、融合、理解和尊重，将逐步替代彼此间的流血、战争和暴力，文化间的理解乃至文化间的相互影响、调适与进步是必然的。这便使“文明的冲突”这样一个国际性的问题的讨论在中国得到呼应，并出现了新的审视角度。
    可见，综合性的研究为人们打开视野、从宏观上认识与把握许多重要的历史乃至历史与现实结合很紧密的问题，提供了有益的参考，同时，也为历史学的活力注入了生机。
    应当指出的是，在社会转型时期，许多薄弱、困惑的历史问题都需要在史学理论的指导下加以解决，而我国目前的史学理论研究本身正在面临着突破与发展的问题，诚如一位史家所言：时代呼唤新的历史思维。