为投放“政治原子弹”，赫鲁晓夫展示了纵横捭阖的政治才能
    虽然赫鲁晓夫争取到不少人的支持，苏联人民对他在平反运动中纠正斯大林时期的一 些错误也赞赏有加，但“秘密报告”的出台还是遇到了不少人尤其是斯大林派的反对而 导致了一场“难产”风波。赫鲁晓夫在这场“难产”风波中力挫群雄，表现了极大的胆 识和超人的政治智慧。
    1955年，赫鲁晓夫将波斯别洛夫精心撰写的调查材料送给苏共主席团成员参阅，并提 出要在次年苏共“二十大”上审议这个问题。主席团认为，对“个人迷信时期”滥用权 力提出批评，回到社会主义法制的轨道上来，是必要的；但是，主席团同时认为，调查 报告走得太远，将会引起巨大的社会震动而可能导致无法收拾的局面。赫鲁晓夫的提议 由此被主席团否决。
    赫鲁晓夫并未就此罢休。他继续分别做主席团和其他政府要员的工作。1956年2月14日 ，苏共第二十次全国代表大会在克里姆林宫隆重召开。会议并没有将批判斯大林列为会 议议题，更没有考虑过要发表赫鲁晓夫精心策划准备好的调查报告。但是由于大会上米 高扬和勃列日涅夫对斯大林均做了一定的批判，这是对赫鲁晓夫一个巨大的支持。赫鲁 晓夫认为到了该立即采取行动的时候了。
    在一次大会休息期间，趁主席团委员们在休息室喝茶的时候，赫鲁晓夫再次提出了他 的提议：
    “同志们，我们对波斯别洛夫同志的调查准备怎么办？对所有被捕的和被清洗的人们我 们准备怎么办？……现在我们已知道，在镇压期间受到迫害的人们都是无罪的，……我 们再也不能让人家继续流放或关在集中营里了。我们应该想个办法让他们回来。”
    出乎意料的是，赫鲁晓夫的提议立即遭到了暴风骤雨般激烈的反对。他们担心批判斯 大林必将牵连自己。就连赫鲁晓夫的政治顾问卡岗诺维奇也不停地说：“我们将受到谴 责！……我们那时也处于领导地位，即使我们不知情，那也是活该……我们仍旧要为此 受到惩罚的。”
    针对这些质问，赫鲁晓夫表现出巨大的胆识。他说：“我作为‘十七大’以来的一个 中央委员，准备向党承担我的一部分责任，……即使党认为斯大林控制下把专横做法强 加于党的那一段时期内的所有领导人都应承担责任，也在所不顾。”
    这样，就形成了以赫鲁晓夫为一方，以主席团其他委员为一方的激烈对峙。在无法取 得半数同意的情况下，赫鲁晓夫决定采取迂回策略。于是，他建议：在中央委员会的总 结报告结束后，主席团的每个委员都有权在代表大会上发言。他的这个“合理”建议几 乎无法被主席团否决，而且，他要求在中央委员会总结报告结束之后有权发言，这时中 央委员会已经完成了选举，确保了主席团委员们的政治地位，这样就消除了那些担心因 为批判斯大林而追究到自己的委员们的顾虑；再者，那些委员们已经阅读过波斯别洛夫 的调查报告，并没有发现将自己与斯大林滥用权力的错误联系在一起。这样一来，赫鲁 晓夫基本扫除了“秘密报告”出生的障碍。
    2月24日午夜，已经休会的与会代表被赫鲁晓夫从温暖的被窝里，重新召集至克里姆林 宫，在睡意朦胧之中举行“秘密会议”。赫鲁晓夫在这个“秘密会议”上做了《关于个 人崇拜及其后果》的报告，人们称之为“秘密报告”。“秘密报告”先是以愤怒而真实 的事实，历数了二十世纪30年代以来苏联发生的各种迫害、清洗事件，并对被迫害、被 清洗者做了高度的赞扬。接着，赫鲁晓夫话锋一转，突然将话题转向斯大林，并将斯大 林和这些案件联系在一起，对斯大林搞个人崇拜的错误进行了多方面揭露和抨击。斯大 林在其晚年愈来愈深地欣赏和推行个人崇拜，违反党的民主集中制和集体领导的原则， 使个人凌驾于组织之上，独断专行，个人专权；在肃反和清洗问题上，斯大林犯下了令 人发指的严重错误，误杀了大批党政军卓越领导人和成千上万的无辜群众，制造了大量 冤假错案，等等。最后，报告认为，对斯大林的个人迷信是导致悲剧发生的根本原因， 因此，必须破除对斯大林的个人迷信。“秘密报告”还初步分析了斯大林个人崇拜产生 的根源，认为斯大林个人品格的缺陷如粗暴、专制、多疑和滥用权力是导致悲剧的主要 原因。“秘密报告”揭露出来的惊心动魄的幕后事实，通过赫鲁晓夫高超的演讲口才使 与会者引起了巨大的共鸣，他们先是从睡意朦胧之中惊醒过来，出现惊愕的表情，继而 愤怒，最后深深地被赫鲁晓夫的呼吁打动了！