一 “唐故衡王府长史致仕石府君墓志铭并序”①迻录
    原文(见文后“附图录”)迻录如下：
    唐故衡王府长史致仕石府君墓志铭并序
    从弟洪撰
    勃海石氏，元魏世有祖兴，守仁义推让，全于内诚，晦名不显。亲旧发明，赐谥曰“恭”，在《魏书·节义传》。至孙，恒州刺史九思，群从同资，业治于九门。开元中，系孙宾玉，玉子扶沟令浑，浑弟玄英，英长子解，又三世，不异财。修儒尚农，植孝立悌，族居鄢陵。解字通州，最孝谨质厚，无狎友，未尝慢词失敬。其所与游，皆取以为信。为文甚工，尝曰：余之业不以文。由进士及第，授中牟尉。初，吴房令郑丹，为当时闻人，假贾畜家钱百万，没其生业不能以偿，辩于官司，治之，遭迫，移禁中牟狱。行贾视公善马，曰：“郑囚得马，吾当代输五十万。”丹先不知公，或言公乃效马，贾者义之，焚券免责。亳州团练使郭降闻风悦之，辟为从事，试太常寺协律郎。贞元七年夏，鸿胪卿庾侹充册回鹘公主使，奏公为副，授监察御史里行，加章服。时奉使者，皆赐一子官。长子宗攸当得之，公曰：“伯父衰疾，有子又长，且悦暮年之心。”于是，奏从弟随。九年七月使回，守本官入台。十二年六月，转殿中侍御史。十三年冬，太夫人薨，哀毁荒骇，露坐毁庐，因中风，足躃。十七年七月，除侍史，留东都台。台有子来小吏百人，缘附为奸，发求民间阴事，投书削名行，风闻责牒，人多愁恐。公曰：“御史司风俗之乖缪，察奸恶之冤滛。刑讼威狱，府尹之职也。”尽锄去不省。逾月，吏半引归。先是，台有积年役利，以给飡钱，户死伍逃，分责乡里。公显列姓名，除版蠲籍，发修廨赢资，减公食储费，洛中人至今诵之。同官嫉胜，谮诉台丞，以疾免职。寻授国子博士，治第于东都康俗②西隅，始依竺乾教，从法言禅师学冥机复性术。改衡王府长史致仕。元和三年六月六日，殁世。公与郑氏，世为婚姻，夫人秘监静思之孙，梁县尉三老次女，生二子，皆娶郑氏。长子宗攸，先公一岁卒；次子恭次，自许州鄢陵县启夫人先殡，十一月廿四日，合葬于河南府偃师县亳邑乡武林里石桥东二里。洪兴公，累世旧好，齿伯仲行，于公行业，素所详悉，得实刻铭。曰：
    习俗讹伪，駈走名利，虚礼餝仪，是则明智。毁节持荣，不为亏□，常山石门，十世行义。成孝友乡，乐不言施，旧烈则泯，贞良未匮。长史深诚，然诺攸主，不持小善，每维大矩。败服尘容，亦莫余侮，由道而黜，琴书自辅。参错报德，迷茫上天，鄢陵阴里，旧陇新阡。全祯保祉兮万斯年！
    墓志铭本文716字。据墓志所记，墓主石解进士及第后，历任河南中牟县尉、亳州团练使从事、试太常寺协律郎、充册回鹘公主副使、监察御史里行、殿中侍御史、东都留台侍御史、国子博士，以衡王府长史致仕，于唐宪宗元和三年(808)去世，主要活动时间应该在代宗和德宗朝，主要任官经历在德宗朝。墓志铭并序由自署“从弟”的石洪撰写。墓志中涉及了唐朝的鞫狱换推、任官避籍③等，可与传世文献相比照，也有助于弥补传世文献之不足，并在具体层面上反映了唐朝尤其是唐后期制度的变通性。
    二 题一：鞫狱换推
    录文：“初，吴房令郑丹，为当时闻人，假贾畜家钱百万，没其生业不能以偿，辩于官司，治之，遭迫，移禁中牟狱。”可知，与墓主有关系的河南府吴房县令因经济案件入狱，后移狱中牟县。
    据唐《狱官令》，司法审理案件，有“换推”的规定。
    《唐六典》卷六《刑部郎中员外郎》中关于换推制度有如下记载：“凡鞫狱官与被鞫人有亲属、仇嫌者，皆听更之。(注：亲谓五服内亲及大功以上婚姻之家，并授业经师为本部都督、刺史、县令，及府佐与府主，皆同换推。)”[1]191
    《天圣令》复原唐令第52条“鞫狱官回避条”：
    “诸鞫狱官与被鞫人有五服内亲，及大功以上婚姻之家，并受业经师，为本部都督、刺史、县令，及有仇嫌者，皆须听换推。经为府佐、国官，于府主亦同。”[2]
    可知，鞫狱时，按规定审判官人选需要避亲、避业师、避本部长官、避仇嫌、避僚属。郑丹为吴房县令，是本县长官，应该是参照有关规定，需要移狱审理和关押。
    《册府元龟》卷六三○《铨选部·条制二》永泰元年(765)七月《避任本贯州县官诏》曰：“不许百姓任本贯州县官及本贯邻县官，京兆河南府不在此限。”[3]
    按永泰元年的诏令，除京兆河南府外，避原籍的地域范围包括本州县和邻县。墓志记载，郑丹移狱的地点，选在中牟县。吴房县和中牟县都属于河南道，但属于不同的州，吴房县属蔡州(紧州)上县，中牟县属郑州(望州)紧县④，两地直线距离约140公里，且不相邻，应该是符合避籍的规定。虽然我们没有见到若地方长官获罪，如何移狱的规定，但可以考虑应该是比照上述《鞫狱官回避条》和《避任本贯州县官诏》的条制具体执行的案例⑤。郑州和中牟县，州和县的行政级别都略高于蔡州和吴房县，反映了移狱换推，应该是就高不就低。