|
“蛊惑家”在雅典民主政治中的职能是多种多样的。笔者认为，“蛊惑家”在雅典公民大会中的作用有作为民意的代言人、作为民众的保护者和作为公民人会上的主要建议者。雅典社会和政治的稳定同“蛊惑家”作用也是分不开的，尤其是他们在沟通社会的上层与普通民众之间的关系方面扮演了一个关键的角色。但是，伯里克利之后的雅典“蛊惑家”逐渐失去了伯里克利制约公民的能力和个人魅力，并逐渐偏离了他们原本的职能。古代雅典民主政治并不能从整体上防止政府决策的失误和违法行为，尤其是作为政策建议者的“蛊惑家”，如果不能及时纠正集体的错误的话，那么雅典直接民主的失败也就不可避免了。由此可见，“蛊惑家”作为雅典民主政治中主要政策的建议者并不总是正面的，其对民主的发展起到了一定的促进作用，但并不能因此而忽略其负面影响。 |