第二次世界大战改变了战后局部战争的走向
    第二次世界大战开启了一个新的时代，改变了战后战争与和平力量的对比，由此，也 改变了战前局部战争走向全面战争的历史惯性，使战后战争的走向受到限制，避免了新 的世界大战的发生。比较二战前的局部战争走向全面战争的历程，我们可以看到，正是 反法西斯的第二次世界大战所产生的上述因素，极大地改变了战后局部战争的走向，使 世界大战成为事实上的不可能。第二次世界大战之后发生的局部战争不少，但是，真正 对世界整体和平构成威胁的不多。可能导致全面战争冲突的局部战争，是战后美苏为争 夺世界霸权而直接从事的几次较大的对外侵略战争，即便如此，其发展方向也受到了根 本的制约。
    二战后，对世界和平威胁最大的就是战后初期美国为全球霸权的战略地位所从事的朝 鲜战争和越南战争，20世纪60年代末期苏联为争夺世界霸权开始采取的攻势战略，以及 其后所从事的阿富汗战争。然而，这些战争既是造成世界动荡不安的根源，同时也反映 了世界总体性和平进程的不可逆阻的历史趋势。
    朝鲜战争是二次大战后和平力量和战争力量在国际舞台上的第一次大较量，这种较量 无论是从动机还是结果来说，都是对反法西斯战争形成的战后世界格局、和平与战争力 量对比的一次重大而严峻的检验。美国介入朝鲜战争的目的在于，通过这场战争构筑支 撑起全球战略的东亚霸权体系。因此，美国对朝鲜的侵略战争就成为威胁战后世界和平 的一场试图以大规模战争的方式取得全胜的战争。这一尝试如果成功，将会更加助长美 国战争势力的气焰，进而推进美国称霸全球的一系列军事步骤。因此，这场战争的结果 ，将直接影响到试图通过对外战争谋求霸权的国家与反对霸权和侵略战争的国家今后更 为长远的战略目标选择，关系到未来影响世界总体和平的局部战争的走向。
    与第二次世界大战爆发前不同，朝鲜战争的结果展现了战后局部战争的可控性，起到 了规定战后局部战争的方向，防止其向导致世界性战争方面发展的，至关重要的正面效 应，极大地抑制了美国战争势力将这场局部战争进一步升级的企图。可以说，朝鲜战争 结果的积极效应是上述战后世界多种因素促使的结果。同时，朝鲜战争的结果，也使美 苏两国可能会卷入直接冲突的东亚出现了相对安全的隔离带以及相对和平的机制。朝鲜 战争由此成为其后与亚洲问题相关各大国间形成避免直接武力冲突的安全机制的起点， 弥补了两极结构下世界和平的不稳定性，填补了战后亚洲在地缘政治和国际关系方面的 不安定空间。更重要的是，向世界展示了东亚具有维护和平的强大现实力量。
    朝鲜战争的结局还迫使美国军界，特别是热衷于对外战争的军事首脑们，改变西方军 事传统中惯用的战争力量对比的“唯武器论”思维模式，并且反思美国在如此巨大军事 实力差距条件下失败的原因，重新审视东亚现实力量的对比，权衡和判定新中国的战略 地位。美国政策决策者特别注重思考，在涉及到东亚和平、中国独立主权以及中国周边 安全的重大问题时，如何恰当对待中国及其中国的反应。这就极大地改变了美国军事当 局战后初期仅看重苏联力量而轻视中国力量，重视欧洲现存格局的维持，而对远东格局 持轻率骄狂的态度。从这一意义上讲，朝鲜战争对其后美国决策者将对外战争，特别是 在亚洲的战争及可能的武装冲突，控制在一定范围和程度内原则的确立起了开创性的作 用。
    越南战争可以说是美国进一步夺取东亚霸权和维护既有势力范围的继续，美国在20世 纪60年代几乎都陷于这场局部战争之中。但是比较朝鲜战争，美国从军事介入的一开始 就将战争限制在一定范围之内，较为严格地反映在对战争规模、地域、程度的控制之上 ，力图避免将战火烧到中国边境。其中，防止战争扩大的主要因素就是维持朝鲜战争之 后与中国保持不直接发生军事冲突的机制。也就是说，美国在越南战争的军事战略行动 选择中，已经牢牢记住了中国。这是美国对战后远东格局的实际认可，同时也极大地限 制了美国推进越南战争升级和扩大化的趋势。应指出的是，在越南战争期间，二战导致 的战后世界变化的诸因素有了新的发展：如美苏之间在军事方面均势状态的逐渐形成， 美国军力上优势地位的逐渐被打破；战后初期就潜在着的，影响世界格局的各种重要力 量的浮现；战后初期紧密两极结构的逐渐松动；第三世界国家作为较为完整的国际力量 逐渐形成等。这些因素也都深刻地影响了美国对越南战争最终采取较为现实的政策。
    还值得注意的是，二战后美国盟友国家的政策转变和美国国内的反战浪潮，也对美国 的侵越战争起到了极大的抑制作用。反法西斯战争的一个极为重要的经验，就是使人们 突破了战前国际关系中严格的意识形态、制度分野的观念，从正反两个方面说明了防止 世界大战，实现世界和平是人类发展的主题。这一观念上的重大改变，极大地影响着战 后西欧国家的政治家们。在美国陷于越南战争之际，法国和联邦德国在政治上也开始突 破战后所谓共同防御共产主义威胁的神话，先后开始谋求与东欧、苏联、中国改善关系 的途径。西欧国家和日本也寻求突破两大阵营格局的限制，积极探求发展与社会主义国 家建立密切的经济关系。这对于美国在反对共产主义旗号下，罗织全球霸权密网的战略 无疑是极大的冲击，同时也制约了美国继续从事越南战争。经历了第二次世界大战的美 国军人与民众对美国的战争政策进行了猛烈的抨击，和平民主的反战浪潮持续高涨，从 国内牵制着美国在越南的战争行动，使美国政府陷入了极度的困境之中，迫使美国政府 的战争升级政策最终让位于谈判妥协政策。
    苏联从20世纪60年代在对外政策中逐渐偏离了维护世界和平的轨道，它所从事的局部 战争最为典型的就是70年代末侵略阿富汗的战争。这场战争是苏联占领世界战略地域， 争夺全球霸权企图的表现。但是，苏联的扩张不仅遭到世界各国的反对，同时苏联自己 也在国际社会陷入极度孤立的境地。苏联通过局部战争谋求霸权的最后失败，同样是战 后国际综合力量制约的结果。
    战后推行霸权主义的国家所从事的危及世界和平的局部战争，是对第二次世界大战后 世界会不会再次陷入世界大战深渊的重大检验，但是，第二次世界大战导致的战后世界 的根本变化，规定了其战争政策注定失败的命运。这在二次大战前是不可能做到的。
    江泽民指出：“战后国际关系的演变表明，霸权主义、强权政治已经越来越行不通了 ，企图把自己的政治、经济模式和价值观念强加于别国是注定要失败的。”[2]（第532 页）第二次世界大战后的历史证明，尽管帝国主义殖民主义残留因素和理念仍然以新的 方式存在着，并不时导致世界的不安宁，世界大战的阴影并没有随着二战历史的远去完 全从世界上消失，但是，世界和平与发展的总体趋势是不可逆转的。
    【参考文献】
    [1]毛泽东。毛泽东选集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991.
    [2]江泽民。江泽民论有中国特色社会主义（专题摘编）[M].北京：中央文献出版社，200 2.