在俄国史研究、德国史研究、法国史研究、日本史研究和其他主要资本主义国家的研 究上，也复印了一些有代表性的新成果。例如张广翔的《19世纪--20世纪初俄国税制 与经济增长》（复印报刊资料《世界史》2004.7）、吴友法的《关于对德国历史进程产生 影响的几个问题》（复印报刊资料《世界史》2004.8）、周荣耀的《戴高乐主义论》（复 印报刊资料《世界史》2004.2）、冯玮的《当今日本史坛值得关注的理论动向--阐析 重构日本现代史观的三种理论》（复印报刊资料《世界史》2004.11）都是比较难得的好 文章。
    同时，本刊在选稿上，还注意到比较研究的成果。如朱寰的《亚欧向近代过渡比较研 究--以社会经济生活为视角》（复印报刊资料《世界史》2004.11），比较了亚欧主要 国家向近代过渡过程中呈现的各种差异性，分析了其异同，该文对从整体上认识中世纪 历史，是非常有帮助的。
    第八，在书评方面，坚持选用有学术批评、提供新思想、新方法的优秀文章。
    李剑鸣的《对美国自由的一种历史解释--评埃里克？方纳的<美国自由的故事>》（复 印报刊资料《世界史》2004.4），对在学术界引起广泛兴趣而又有重大思考价值的问题 “美国自由”进行深入的分析。作者考察了美国自由的历史特性，得出方纳的“美国自由”，“不过只是对美国自由的一种解释，并不能完全等同于美国自由的历史本身”的结论，很有说服力。
    戴超武的《中国学者研究朝鲜战争的最新成果--评<毛泽东、斯大林与朝鲜战争>》（ 复印报刊资料《世界史》2004.3）一文，从研究视角、研究范围、档案文献的整理和利 用等方面评价了沈志华所著《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》一书，认为该书是近年来利 用档案资料进行研究的代表作之一。
    刘德斌、张乃和、许兆昌等人的《布赞和利特尔<世界史中的国际体系>笔谈》（复印报 刊资料《世界史》2004年第6期），评价了英国伦敦大学出版社2000年出版的巴里·布赞 和理查德·利特尔所著《世界史中的国际体系：国际关系的再构建》一书，从历史学的 角度论述了人类国际体系的发展轨迹，并试图超越威斯特伐利亚“情结”的束缚，从世 界史的角度，重构国际关系的理论。这是近年来跨学科研究方面有新意的文章。
    第九，选用了一些优秀译文。
    美国历史学家理查德·E·步兰顿等人所著，钱益汇等人译的《中美洲和前西班牙文明 》（复印报刊资料《世界史》2004.3）。
    由于本刊篇幅所限，还有许多非常优秀的论文未能选用。但是上述文章基本反映了近 年来我国世界史研究的水平和成就。
    新年到了，衷心感谢全国读者和世界史工作者对本刊的关爱。在新的一年，面对世界 史发展的大好局面，我们既感到非常鼓舞，又感到任重道远，在新的一年中，我们将努 力选出和复印本学科的精品，尽可能地反映世界史研究的新成果，争取作出新奉献、新 超越。