朱熹这段品藻人物的文字，充满了辩证的分析方法。所谓“须先看他大规模”，是说 先看这个人的带有全局性的情况，这是第一步。其次，采取一分为二的方法，“看他好 处与不好处”，“长处与短处”，以及“那些是有的”和“那些是没有的”，这是第二 步。在进行上述分析之后，然后进行第三步，即将好处与坏处、长处与短处、所有的和 没有的，在这种区分中，加以衡量，究竟是好处、长处以及所有占主导地位，还是不好 处、短处以及所无者占主导地位。最后根据分析、衡量，决定对这个人物的评价。朱熹 的这个品藻人物的方法，如此完整，如此周到，如此细密，以及如此深刻，怕是在古人 此类论述中唯一无二的。寓存于真知灼见中的这个分析方法，当是朱熹长期进行理论思 维的一个结晶，值得认真研究。
    著名历史学家、河北大学历史研究所所长、教授、博士生导师、中国宋史研究会会长 漆侠先生，毕生致力于历史研究和历史教学事业，功业卓著，令人敬仰。先生素来对本 刊厚爱备至。本文发表前夕，惊悉先生不幸仙逝，不胜悲痛之至。在此，本刊同仁代表 广大读者对先生的逝世深表哀悼，并向家属致深切的慰问。
    ----------------------------------------
    注释：
    ①先师邓广铭教授校点《陈亮集》卷三六《钱叔因墓碣铭》，中华书局1987年版。
    ②《朱子语类》卷一二二《吕伯恭》，以下不注明者亦引于此卷。中华书局点校本198 6年3月版。
    ③《朱子语类》卷一二三《陈君举》，以下不注明者同此。
    ④《朱子语类》卷一二二《吕伯恭》。
    ⑤《朱子语类》卷一二三《陈君举》。
    ⑥《朱子语类》卷一二二《吕伯恭》。以下不注明者同此。
    ⑦漆侠：《苏轼“蜀学”与程颐“洛学”在思想领域中的对立》，《河北学刊》特刊 。
    ⑧《朱子语类》卷一二四《陆氏》。
    ⑨《朱子语类》卷一二三《陈君举》。以下不注明者同此。
    ⑩朱熹：《朱文公文集》卷七五《资治通鉴纲目序》，四部丛刊本。
    （11）载《御批通鉴纲目》卷首上，四库影印本689--24/25。
    （12）揭傒斯：《文安集》卷八《通鉴纲目书法序》，四库影印本1208--214。
    （13）《朱子语类》卷一四○《论文下》。
    （14）《朱子语类》卷一四○《论文下》。
    （15）《朱子语类》卷一二九《本朝三·自国初至熙宁人物》。
    （16）《朱子语类》卷一三《学七·力行》。
    ----------------------------------------