介绍一些具有史料价值和颇有见地的文章，对促进我国的世界史研究是必要的。令狐若明的《古代埃及的档案》[12]、李丹惠的《20世纪60年代美中央情报局对中苏关系的评估--对美国情报委员会最新解密档案的分析》[13]和沈志华的《中苏同盟、朝鲜战争与对日和约--东亚冷战格局的三部曲及其互动关系》[14]等，都是建立在翔实史料基础上的好文章。
    重视从历史的视角研究当代重大前沿课题，是本刊特别关注的问题。李世安的《英国农村剩余劳动力转移问题的历史考察》[15]、赵士国的《19世纪俄国的恐怖主义及其批判》[16]、龚敏的《早期斯图亚特英国贵族官员腐败行为剖析》[17]、和李工真的《纳粹德国流亡科学家的洲际移转》[18]等，都是这方面的代表作。这些研究成果，反映了当今我国的世界史研究，与世界各国世界历史研究的潮流是一致的。
    在书评方面，本刊复印了一些言之有物的文章，特别是注意复印批评性和争鸣性的文章。如钱乘旦的《“脑子里装着自己的问题和前途命运”--评〈欧洲文明的进程〉》，提出欧洲的文明，是科学与民主的观点，并分析了近代中国落后的原因。[19]吴冰冰的《学术与偏见--从〈错在那里？〉看伯纳德·刘易斯的中东史观》，批判了西方学者在中东史研究中的偏见。[20]
    但是本刊今年选文的最大亮点，是选用了大量纪念世界反法西斯战争胜利60周年的文章。
    今年对二战史的研究非常有特色。这些特色是：中国学者用自己的理论和话语来阐释第二次世界大战，更加注重对二战史的历史价值和现实意义的研究、注重二战的反法西斯主义性质的研究、注重对苏联和世界各国共产党对反法西斯主义战争做出的贡献、注重对中国抗日战争对第二次世界大战的贡献、注重二战对战后国际关系影响的研究、以及注重对二战遗留的重大问题和现实问题的研究。我国对二战的研究，还集中在对日本侵华战争的研究上和战后日本对侵略战争的态度问题上。
    战后，日本并没有认真反省，认罪悔过。相反，力图否认日本发动侵略战争，千方百计为自己的战争罪行辩护。中国学者用大量事实，驳斥了日本方面的谬论，还了历史的本来面目。
    为了更好地反映这些研究成果，从第4期起到第12期，本刊开辟了“纪念反法西斯战争胜利60周年”专栏。在第8期，还出版了《纪念世界反法西斯战争胜利60周年专刊》。专刊设“专稿”、“综合研究”、“欧洲战争策源地与欧洲战场”、“亚洲战争策源地与亚洲战场”、“档案与资料”、“问题与思考”、“研究综述”等栏目，选用了一些创新性成果，揭示了一些鲜为人知的事件和档案资料，比较全面地反映了今年我国关于第二次世界大战研究的水平。
    值得注意的是，在世界历史的研究中，新的成果并不等于就是价值最高的成果。因此，本刊对过去研究二战史的一些非常有价值的研究成果，给予了充分的重视。例如由于今年是纪念世界反法西斯战争胜利暨中国抗日战争胜利60 周年，我国给予中国抗日战争在世界反法西斯战争的胜利中的贡献予充分的肯定。这也是今年庆祝世界反法西斯战争胜利60周年活动的主题。在这方面，著名学者齐世荣先生在20世纪80年代已经做出了杰出的贡献。
    在战后对第二次世界大战史研究中，大部分西方学者都不愿意承认中国抗日战争为世界反法西斯战争做出巨大贡献这一事实。在他们所著的二战史著作中，对中国的抗日战争大都语焉不详。有的寥寥数语，一带而过，有的甚至避而不谈。对此，齐世荣先生在1985年第16届世界历史科学大会上，提交了《论中国抗日战争在第二次世界大战中的地位和作用》的论文。该论文根据相当丰富的英、日、苏等国的史料，令人信服地论证了中国抗日战争在第二次世界大战中的重要作用和历史地位。齐世荣先生在大会上用英文发言后，引发了很大的反响，引起了与会者的重视。
    齐世荣先生的这篇文章，是百年来难得的珍品。鲁静的文章《中国抗日战争对二战胜利的贡献--著名学者齐世荣教授访问记》，给予了充分的肯定。[21]应当说，到目前为止，还没有超过他的研究水平的文章问世。
    在对二战史的研究中，本刊还选用了驳斥日本学者在对侵略战争的认识上、对日本的战争责任问题、南京大屠杀的史实考证问题、战争赔偿问题、德日对待二战态度差异与原因分析、天皇在二战中的战争责任问题、日本靖国神社问题、慰安妇问题、日军强制劳工问题、日军在华进行化学战及其战后遗弃化学武器的问题、中国战争期间财务损失的统计问题、以及日本战时公债遗留问题及其他等等问题上的态度等方面的文章。
    为了更多地了解世界学术界世界史的研究状况，本刊注意到了复印国外的有关研究综述与概况。郭海良的《近年来英美学术界关于‘不列颠史’研究的概况》[22]，就是一个例子。
    对国际工人运动和国际共产主义运动的研究，近年来基本上不再受到重视。目前我国正在进行马克思主义振兴工程，对国际工人运动和国际共产主义运动进行研究，有利于深入地了解马克思主义、有利于马克思主义史学的振兴。因此，本刊复印了阎照祥的文章《国际共运史：世界近代史研究中的模糊点”，以期引起人们注意对国际工人运动和国际共产主义运动的研究。[23]
    重视学科建设是本刊的一贯宗旨。虽然今年相关文章较少，但是还是有何芳川、钱乘旦、余伟民、王伟和徐蓝等人关于《世界史和世界史体系》问题的论文。[24]
    本刊还结合研究成果的内容，开辟了一些新的栏目。如开辟了“生态环境史专栏”，介绍了一些国外的有关文章，探讨在工业化过程中，西方国家在环境保护方面的做法。本刊保持了原有的专题研究和其他有关的栏目，以保持本刊的风格。
    总的来说，今年选用的论文，基本反映了当代中国世界史学者的研究水平，适应了世界历史研究之潮流。当然，全国世界史研究的优秀成果极多，由于篇幅所限，不能一一复印，恳请读者原谅。在新的一年里，本刊将选用更多更好的优秀研究成果，特别是选用精品，提高刊物质量，求索奋进，不断创新！