二、从法国民主传统的影响来看：
    法国不同于德、日等国，它是欧洲最富于资产阶级民主传统的国家。早在十七世纪末，法国就掀起了一场资产阶级的启蒙思想运动，启蒙思想家们最早提出的“自由、平等、薄爱”的口号以及“主权在民”的思想，不仅对法国，而且对整个欧洲和世界，都产生了极其深远的影响。1789年爆发的法国大革命，诞生了闻名世界的《人权宣言》，这个宣言一开头就宣称：“人类是生而自由的，在权利上是平等的”（24）。公然否定了封建特权，确认了公民的平等权利。1793年制定的宪法，也是当时最进步、最民主的资产阶级宪法，它赋予了人民以最大的政治自由。法国大革命前后持续了五年，正如恩格斯所说：这是“第一次真正把斗争进行到底，直到交战的一方即贵族被消灭而另一方即资产阶级获得完全胜利”（25）的革命。这次革命对法国中世纪的封建势力消除得最为干净，是英国资产阶级革命也不能比拟的。十九世纪，法国人民争取自由、民主的斗争又进了一步。1848年，法国无产阶级同资产阶级进行了第一次公开的较量。1871年巴黎工人阶级又建立了历史上第一个无产阶级专政的政权--巴黎公社，成为法国革命的顶峰，充分显示了法国人民争求民主解放的斗争精神。
    总之，贯穿整个近代法国历史的是人民群众争取民主和自由的历史。革命锻炼了法国人民，民主精神在法国人民的心中打下了深深的烙印。所以，当法国人民面临着要资产阶级民主、还是法西斯独裁的抉择时，他们毫不犹豫地奋起保卫用鲜血换来的自由和民主，群力反对恐怖独裁，也就不足为怪了。比如1934年2-6月的短短几个月内，人民群众为抗议法西斯的进攻，就举行了930次群众大会和22次示威游行（26）。可见，在这个具有高度民主传统精神的国度里，要想建立法西斯独裁政权，确非轻而易举之事。德国的情况不同，它有一个适宜于法西斯上台的土壤，如它的军国主义传统、浓厚的封建残余，资产阶级的力量弱小，资产阶级民主未得到充分发展等等，都为希特勒在德国推行法西斯主义，创造了有利条件。特别是希特勒乘严重的经济危机对德国造成的难以忍受的损害，把自己装扮成“社会主义者”，鼓吹复仇主义，以致迷惑了相当一部分劳动群众，跟着法西斯跑。在法国，法西斯主义的产生和发展恰恰缺乏这样一种适宜的环境和群众基础。法国法西斯组织的规模远不及德国法西斯势力大，有的法西斯组织如“法兰西团结”所要的冲锋队队员也不得不用欺骗手段到殖民地最下层中去招收，原因就在这里。
    三、从法国人民对法西斯的警觉来看：
    1922年和1933年，意大利和德国法西斯的上台，对法国人民是一个很好的反面教育。特别是希特勒，一上台便撕去伪装，实行公开的恐怖独裁统治，疯狂地掀起排犹、迫害共产党人和进步人士的运动。更为严重的是，希特勒公然叫嚣“要大炮，不要黄油”，要“复仇”。法德两国毗邻，且有世仇；在1919年的凡尔赛对德和约中，法国是胜利者，德国是受辱者。此时法国面临德国复仇的威胁，已为每个法国人所认识。“不但一般勤劳大众感到战祸的迫近，就是资本家也感到不安。因此凡法国头脑清醒的人都起来反对法西斯组织”（27）。“法西斯主义意味着战争”，法国人民遭受“一战”炮火的灾难最深重，他们痛恨战争，祈求和平，自然要痛恨法西斯，反对法西斯。所以，“二月六日事件”后，法国人民群众就开展了以工人阶级为主体的“自下而上”的反对法西斯的统一阵线运动。在2月9日巴黎工人的反法西斯游行示威中，分别受法国共产党和社会党影响的两支政治态度不同的工人队伍就自动汇集在一起，为着共同的目标而前进了，许多工厂里受不同政治影响的工人还建立反法西斯统一行动委员会。正是劳动群众的这种统一行动，导致了随后人民阵线的建立。法共总书记多列士指出：“二月六日事件表明：……在法西斯匪徒点起的火焰中产生了某种新的东西，这就是无产阶级的统一行动，这就是人民阵线”（28）。法共书记杜克洛也指出：“尽管社会党领导人敌视统一行动，但在1934年2月6日法西斯叛乱以后，‘由下而上’的统一阵线以如此有力的行动发展起来，以致勃鲁姆本人也承认统一行动是不可避免的了”（29）。
    此外，法国法西斯只是反映一种新的波拿巴主义思潮，很少披上法西斯主义的反资本主义的假面具，他们必须忠于资助他们的垄断资本家，这就使法国法西斯不容易象德、意法西斯那样欺骗人民，骗取更广泛的支持，尤其是失业工人的支持。法国的法西斯组织很多，但由于对下层群众没有吸引力，它们的成员主要是一些较为富有的阶层，如大、中资产阶级和薪水很高的职员，退伍军人和青年则是它们的主力。这样，法西斯的力量就显得孤单，而且法国的各个法西斯组织行动不一，彼此之间矛盾重重，如“保皇党”常常与“爱国青年”相冲突，“法兰西团结”则处处攻击“火十字团”，这就使整个法西斯的力量受到削弱。